By César Mairena (Analista Colaborador del CREI)
DEMOCRACIA COLEGIADA DE EEUU VS DEMOCRACIA PARTICIPATIVA VENEZOLANA
Category: Nota Analitica
Venezuela: Experta en enfrentar golpes
Geopolítica y Geoeconomía de las Elecciones en Venezuela julio 2024. Por: Manuel S. Espinoza J.
(De los votos a la Desestabilización Política y Económica e Intervención Militar)
*Director del Centro de Pensamiento virtual (CREI)
Lecciones-e-Importancia-articulo“Acciones paramilitares Clandestinas de Organizaciones Proxy contra la Revolución Popular Sandinista en los 80”. Por: Manuel S. Espinoza J. – Director CREI
Publicado en Revista VISION SANDINISTA – JULIO 2024
De organizaciones proxy contra la RPS en los 80
Acciones paramilitares clandestinas
sandinista — 22 julio, 2024 add comment
Manuel S. Espinoza J. (*)
A inicio de este mes salió a la venta el segundo libro titulado “Прокси-разведка США Невидимый фронт”, “La Inteligencia Proxy de EEUU. El Frente Invisible” (en ruso), de Roman V. Romachev, oficial de reserva del FSB, fundador y director de la empresa R-Texno; una empresa rusa dedicada a la inteligencia y análisis corporativo en beneficio de muchas empresas y emprendedores con más de 20 años en el mercado, ganando una gran autoridad en la comunidad de inteligencia profesional.
Esta entrega detalla al máximo una enorme cantidad de empresas y organizaciones privadas contratadas en el sistema de las operaciones de la inteligencia norteamericana muy difícil de rastrear, más cuando a los oficiales de la CIA solo se les busca tras los muros de sus embajadas diplomáticas.
Es una continuación del primer libro publicado anteriormente en el 2023 titulado: “Прокси-разведки США- Гуманитарный фронт”, “La Inteligencia Proxy de EEUU. El Frente Humanitario” (en ruso), dedicado al estudio de las Organizaciones No Gubernamentales (supuestamente) sin fines de lucro (ONG) en el sistema de inteligencia USA. En la primera entrega se detalla al máximo el enjambre global y las raíces de una enorme cantidad de ONGs privadas contratadas por la inteligencia norteamericana.
El trabajo de ambas obras va más allá del estudio académico de la inteligencia estadounidense, ya que el autor proporciona elementos para la reflexión y un análisis profundo. Las obras están recomendadas a los que quieran sumergirse en el mundo real de las acciones clandestinas de la CIA y conocer la praxis del trabajo de tales organizaciones y empresas en un enorme abanico de sectores como el político, militar, económico y tecnológico.
Con el versículo “No hay nada oculto que no llegue a ser manifiesto” (Mateo 10:26; Lucas 12:2), ambos libros están siendo traducidos al español con posibilidades de salir a la venta en varios países de Latinoamérica y España en los próximos meses.
En ambos libros tocan temas sobre ONGs y empresas proxi privadas que realizan acciones de inteligencia que de una u otra manera han tenido que ver con la guerra de inteligencia entre los EEUU y Nicaragua.
Basta con el ejemplo del golpe de Estado en Chile (1973), el que presenta el libro de Peter Maas “Manhunt” (1986), “Cacería Humana”, donde Tom Clines, un oficial de la CIA, le propone a Somoza crear un grupo privado especializado e integrado por mercenarios en búsqueda y destrucción de todos sus enemigos políticos, y sobre todo a los sandinistas. Grupo que no se pudo crear a tiempo, porque el tirano fue derrocado por el FSLN.
Un capítulo importante en el segundo libro de R. Romachev para el lector nicaragüense es el dedicado al “Batallón Fénix” (1985-1986), supuestamente un grupo privado militar especializado en actividades de sabotaje y reconocimiento y clasificado como grupo de inteligencia cuasi gubernamental. Fuentes oficiales aún niegan la existencia del batallón, ya que las operaciones de organizaciones proxy de inteligencia, en interés de agencias gubernamentales, no siempre se hacen públicas.
Telaraña de empresas privadas
Pero en fuentes abiertas aparece el “Batallón Fénix”, como es el caso del libro de Sam Hall: “Contraterrorismo. Desde el Medio Oriente hasta Nicaragua”, publicado en 1987. Hall fue un mercenario norteamericano contratado por la Central de Inteligencia Norteamericana (CIA), a través de una organización privada para entrenar a los “Contras” en la guerra sangrienta de Ronald Reagan contra nuestro pueblo en los 80.
En este particular, el libro de Roman V. Romachev detalla la inmensa telaraña de empresas privadas a nivel global desde una perspectiva histórica. El de Sam Hall lo confirma en sus memorias. Hall describe al Batallón Fénix, su posible composición de unos 540 mercenarios aerotransportados con bases en todo el mundo con aviones C-5 A y C26.
El proyecto fue solicitado por un oficial del Pentágono, capitán Bill Hamilton, quien lo presentó a un colega de la CIA, Roger Martin, para examinar el proyecto del Batallón elaborado por Hall y Doug Faine (alias Red Dog, ubicado en la Florida), con un costo entre 14 y 19 millones de dólares.
Además, este proyecto sería patrocinado y contratado por otra red de empresas y organizaciones privadas para borrar todo rastro posible que involucre al gobierno USA, como ocurrió con el derribo del avión donde viajaban otros tres mercenarios norteamericanos, entre ellos Eugene Hasenfus en 1986 y que derivó en el escándalo Irán-Contras que casi le cuesta a Reagan la silla presidencial por haberle mentido al congreso.
Se supone que el proyecto fue detenido por la CIA mientras se superaban ciertos impedimentos principales; se le propuso a Hall ir a Centroamérica y subordinarse a una organización llamada Civil Military Alliance (CMA) -Alianza Civil Militar-, bajo el mando de Thomas Vincent Posey. Según un artículo de UPI Archives del 13 de julio de 1986, escrito por Dana Beyerle y Bill Lohmann, se describe al CMA como un oscuro grupo paramilitar global anticomunista.
Fue organizada en 1983 por Posey, un tendero mayorista en Decatur, Alabama, y que proporcionaba suministros militares y conocimientos a los anticomunistas en Centroamérica, incluidas las fuerzas gubernamentales en El Salvador y a los “Contras” nicaragüenses. Posteriormente el CMA sustituyó el concepto de Militar a Material, para recolectar más fondos.
La CMA afirmaba tener 5,000 miembros en los 50 estados, muchos de ellos veteranos de Vietnam, y dice que recauda donaciones para financiar su misión declarada: detener a los comunistas y otros indeseables que atacan la santidad política y geográfica de los Estados Unidos. Mientras el congreso USA detenía los fondos de financiamientos a los “Contras”, la CMA proveía de logística de todo tipo de material militar con aviones sin códigos, pero que el gobierno USA les facilitaba.
El CMA ya había perdido a “dos voluntarios” que murieron en 1984, cuando su helicóptero de evacuación médica fue derribado cerca de la frontera de Nicaragua con Honduras. A Sam Hall se le dijo que debía ser un especialista en guerra química en el FDN (Fuerza Democrática Nicaragüense=la Contra), y ser parte de un equipo que robaría un helicóptero militar soviético MI-25 en un aeropuerto militar en Managua.
Organizaciones anticomunistas radicales
Prontamente Hall se vio en la frontera sur de Honduras en la Costa Atlántica, para entrenar y elevar la capacidad de combate de los “Contras-Misquitos”, bajo contrato directo de la CMA. Hall negaba pago alguno, dijo que al entrenar y luchar junto a los “Contras” no le cobraba nada a la agencia, que sus actividades eran financiadas por ciertos particulares, cuyos nombres reales desconocía. Al comunicarse con ellos se utilizaron seudónimos como: Tinker de Washington, Evers de Inglaterra y Chance de Miami.
Tinker, el jefe planificador de operaciones desde Washington; Evers, buscador y recolector de fondos; y Chance, un hispano que estuvo en la Brigada 2506, ubicada en una base militar en la Florida. Los tres bien interconectados entre sí y con el Consejo de Seguridad Nacional (NSC) en Washington D.C. Esta información no aparece en los informes de la CIA sobre las actividades de Sam Hall, en 1986, en Nicaragua.
Investigadores posteriores de su historia notaron que los apellidos son muy similares a los nombres del famoso trío de jugadores del equipo de baloncesto Chicago Cubs: Joe Tinker, Johnny Evers y Frank Chance. Otros creen que Hall presentó una versión de nombres (seudónimos) de sus patrocinadores literalmente “sobre la marcha” de las entrevistas e indagaciones.
Sin embargo, en su libro él mismo publica uno de los cheques de 1985 recibido por United States Council for World Freedom (USCWF), el Consejo de los Estados Unidos para la Libertad Mundial, lo que hace muy complicado seguir las huellas de financiación de las operaciones clandestinas de la CIA y el CSN.
La USCWF fue el capítulo estadounidense de la Liga Mundial Anticomunista (WACL), una organización internacional fundada en 1966 en Taipéi, Taiwán. Bajo la iniciativa de Chiang Kai-shek, la WACL pretendía oponerse al comunismo en todo el mundo mediante métodos no convencionales.
Al pagarse con cheques del Consejo de los Estados Unidos para la Libertad Mundial, se puede comprender el financiamiento de Taiwán al programa contrarrevolucionario USA contra Nicaragua, lo que no era una práctica nueva ni para él, ni para la CIA o el Pentágono al pagar vía grupos u organizaciones privadas a mercenarios. Según Hall, participó en las siguientes operaciones militares:
● Principios de los 70: Egipto y Jordania para el servicio de inteligencia israelí Mossad.
● A finales de la década de 1970, trabajó para el gobierno sudafricano.
● Principios de la década de 1980: mercenario en Angola y Rhodesia (Zimbabue).
● En junio 1982, voluntario de comando israelí durante la invasión israelí del Líbano.
● Supuestamente en Angola, en 1983, fue herido.
● En marzo 1983 aparece como funcionario del Washington Center of Publication (Centro de Publicaciones en Washington D.C), un centro que no aparece en fuentes públicas de información hasta hoy día.
● Noviembre 1983 como un corresponsal por cuenta propia en El Salvador.
● 1985, intento de asesinato del embajador de Estados Unidos en Costa Rica.
Planes para invadir Nicaragua
Según un informe de la agencia de noticias cubana Prensa Latina, Hall formó parte de un complot liderado por la CIA para asesinar al embajador de Estados Unidos en Costa Rica, Lewis Tambs. Se informó que el propósito del plan era culpar a los sandinistas y así crear un pretexto para una invasión militar estadounidense a Nicaragua.
La fuente de esta historia fue una entrevista con el emigrante cubano Jesús García, publicada el 15 de diciembre de 1986 en EEUU. El abogado de García argumentó que éste pasó información sobre Sam Hall al FBI en enero de 1986; es decir, antes de que Sam ganara fama pública casi un año después. Jesús afirmó que la conspiración involucraba a un grupo de estadounidenses asociados con el CMA.
Entre los integrantes del grupo mencionó a Stephen (Steven) Carr y René Corbo. Según sus informaciones, el grupo voló a Nicaragua desde Fort Lauderdale en marzo de 1985. En abril de 1985, Carr fue arrestado en Costa Rica por posesión de armas y también estuvo involucrado en tráfico de drogas. Estaba previsto que Stephen se convirtiera en testigo en el caso Irán-Contra, pero murió repentinamente en diciembre de 1986.
Según la versión oficial, la causa de la muerte fue una sobredosis de drogas.
Los periodistas Tony Avirgan y su esposa Martha Honey también declararon públicamente que tenían información de que Corbo planeaba matar al embajador Tambs, colocando una bomba en un buzón cerca de la embajada de Estados Unidos en San José, Costa Rica. Los periodistas afirmaron que el terrorista anteriormente luchó en Cuba contra el gobierno y participó en la organización del movimiento contrarrevolucionario en Nicaragua.
Según la CIA, Corbo era el líder de un destacamento armado de 40 nicaragüenses de origen cubano que lucharon contra los sandinistas. Además, el destacamento recibió asistencia con armas y equipo de Estados Unidos. Sin embargo, René era irascible, bebía mucho y robaba bienes materiales recibidos de Estados Unidos. (En la foto Hall planificando una operación al interior de Nicaragua).
De marzo a septiembre de 1986, Hall figura como “empleado” por la organización de voluntarios “Asistencia Civil Militar (CMA) o Asistencia de Material Civil” para el entrenamiento de los contrarrevolucionarios misquitos a lo interno de Nicaragua. Para ese entonces la CMA contaba con 12 contratados en el proyecto “Contra“, entre ellos el famoso “Coronel Flaco”. A cargo de los misquitos estaba Joe Adamas, alias “Shooter”, por su excelente puntería en pistola. Había sido el escolta de Adolfo Calero, miembro del directorio político del FDN.
Hall entrenó, dirigió y combatió junto a los 1,800 misquitos en decenas de encuentros contra las tropas sandinistas y otras operaciones, como la voladura del puente en Sasa, en la Costa Atlántica de Nicaragua. Fue herido en las costillas con una bayoneta por un heroico soldado sandinista, y entre mayo y julio elaboró un plan de ataque a la zona del Triángulo Minero en Rosita y Bonanza.
La Operación se llamaba “Rainbow Mission”, algo así como el embrión de lo que posteriormente se conoció como la “Operación Olivero” de la “Contra” en diciembre de 1987. Esta, en su momento, fue presentada a su operador en Honduras Rob Owen, quien fungía como su enlace directo con el CMA. Esta fue aprobada por el general Jhon Singlaub, quien dirigía la asistencia- abastecimiento logístico al FDN desde su casa, en el Estado de Colorado, EEUU.
Misiones y proyectos fallidos
Desde luego que detrás de toda aprobación estaba el Coronel Oliver North, quien desde el Consejo de Seguridad Nacional (NSC) dirigía, junto con el jefe de la División latinoamericana de la CIA, Dewey Clarridge, el “Proyecto Nicaragua”. Hall mismo se encontró con North en la base aérea de la “Contra” en Honduras “El Aguacate”, donde ya estaban almacenando los misiles tierra aire, SAM-7, las ametralladoras pesadas M-60 y todo tipo de logística solicitada.
A pesar que fue aprobada y se inició con la acumulación del material bélico, con un monto requerido de un millón de dólares a emplearse en la operación, ésta fue suspendida por varias razones, le explicó “Chance” a Hall. Primero la profunda división de los líderes misquitos en la “Contra” producto de Stedman Faggot, quien se había autoproclamado líder y era un activo de la CIA y el FDN, y posiblemente hasta del FSLN.
Sam Hall retorna a los EEUU donde, desde octubre hasta diciembre, trabajaba supuestamente en una sucursal de una tienda de muebles en Tampa, en Dayton. En diciembre se le asigna una nueva misión en Nicaragua. Según el briefing con su operador “Chance”, con la ayuda de un mapa abordaron las bases aéreas en Puerto Cabezas, Sandino y Punta Huete, donde los soviéticos habían estado reconstruyéndolas y habilitándolas a tal punto de poder alojar aviones de reconocimiento, cazas interceptores y bombarderos pesados.
La misión era entrar en contacto en Managua con el agente de la CIA “Roberto”, quien lo pondría al tanto de mayores detalles actualizados. En Punta Huete debería constatar la existencia de túneles que pudieran albergar aviones MIG-27 y si los cubanos estaban ensamblando helicópteros de combate soviéticos MI-24, y también en el aeropuerto Sandino. En realidad, una misión rara y extrema porque bien lo podía hacer la Oficina de Reconocimiento aéreo/satelital de la CIA (NRO).
Tras haber llegado a Managua y encontrado a su contacto “Roberto” en las inmediaciones del hotel Intercontinental, Managua, estudiaron los mapas de las bases y el 11 de diciembre hicieron un recorrido de reconocimiento. Al día siguiente, 12 de diciembre de 1986, Sam Hall fue capturado por la Seguridad del Estado cerca del aeropuerto militar de Punta Huete. Se le encontraron mapas caseros de la zona, que Hall escondió en sus calcetines.
Oscar Loza, (qepd) Jefe de Operaciones de la Dirección de la Seguridad del Estado nicaragüense (DGSE), proporcionó a los periodistas bocetos de mapas caseros de Hall con las notas “Cuba -submarinos de ataque, fragata -2 lanchas patrulleras-64 y el número de helicópteros de fabricación soviética en el aeródromo de Managua”. Durante el interrogatorio, Hall trató de no revelar tantos datos a excepción de que no espiaba para la CIA, sino para el Batallón Fénix.
Su captura se dio en un momento álgido del escándalo Irán-Contra y hasta podía ser que haya inventado lo del Batallón Fénix, para no revelar los nombres y objetivos de la operación real. El mercenario, al dejarse capturar en una misión tan burda, podía lograr encontrarse con Eugene Hasenfus y asesinarle en la cárcel fácilmente.
El escándalo Irán-Contra, por haberle ocultado al congreso operaciones clandestinas para financiar a la contrarrevolución, -después de emitidas las enmiendas Boland sobre la suspensión de asistencia económica a la “Contra”- estaba generando todo un cataclismo en el gobierno norteamericano y en los mandos de las agencias que dirigían la guerra contra Nicaragua.
El “inexistente” Batallón Fénix
Hall fue desarmado psicológicamente cuando un día de tantos el oficial de la seguridad a cargo de la investigación, en la prisión le mencionó todos los nombres del CMA con él conectados, su primera misión de robar un helicóptero soviético MI-24 mucho antes de entrenar a los misquitos, y el de su operador “Chance”. Sam no podía entender cómo los sandinistas habían obtenido toda esa información.
En EEUU los personajes cercanos a Sam Hall, que salieron a la luz pública en los medios de comunicación USA, al ser entrevistados, dijeron que era realmente un hombre mentalmente inestable de casi cincuenta años que quería fama y atención, pues nunca existió el Batallón Fénix. Representantes de grupos privados estadounidenses que apoyaban a los contras nicaragüenses dijeron en entrevistas que nunca habían oído hablar de Sam Hall. Entre ellos, Joyce Downey, directora ejecutiva del Consejo Estadounidense para la Libertad Mundial, en Phoenix, Arizona, y Jim Kent, portavoz de Civilian Material Assistance (CMA).
En enero de 1987, Sam Hall fue devuelto a los Estados Unidos. Nicaragua se negó a procesarlo producto de su inestabilidad mental. Lo internaron en un hospital de veteranos. Sin embargo, más tarde el fundador de CMA, Tom Posey, confirmó el hecho de que Hall trabajó para el CMA. Los documentos de la CIA desclasificados hasta la fecha no responden a estas preguntas.
El Padre Miguel D’Escoto (Ministro de Asuntos Exteriores de Nicaragua) dijo: “El tipo de información que este hombre estaba registrando sólo ayudó a confirmar la seriedad de los pronósticos de Nicaragua sobre los planes de ataque de la administración Reagan”.
Al regresar a EEUU y encontrase de nuevo con su operador “Chance”, éste le preguntó si seguía interesado en cumplir más misiones para ellos en Nicaragua, a lo que Hall le respondió que la única parte de Nicaragua que quería volver a ver era Managua, como invitado de un presidente “Contra”. Y el mercenario yanqui hasta en este sueño fue derrotado.
Hall falleció en 11 de agosto del 2014. Le dieron un funeral militar con honores de veterano de guerra en el Cementerio Nacional de Bay Pines. Con amargura vio el retorno en el 2007 del FSLN y jamás se dará cuenta que el 19 de este mes, la Revolución Popular Sandinista cumple su 45 aniversario; el proceso revolucionario, que sus contratistas desde el gobierno yanqui y el mismo, sigue tan vigente como en los 80.
(*) Director del Centro Regional De Estudios Internacionales CREI
Acciones paramilitares Clandestinas de Organizaciones Proxy contra la Revolución Popular Sandinista en los 80.
* Por: Manuel S. Espinoza J.
Director del Centro Regional De Estudios Internacionales
CREI
Islas Feroe: una nación vikinga.
Publicado por DR. SUAREZ SAPONARO (Distinguido analista internacional – ARGENTINA del CREI
Las islas Feroe tienen una identidad propia, a tal punto que el sentimiento independentista frente a Dinamarca, que ejerce la soberanía sobre el territorio, sigue siendo fuerte. El amplio régimen de autonomía que data de 1948, permite que las Islas no formen parte de la Unión Europea y tengan participación en el Consejo Nórdico.
Por el Dr. Jorge Alejandro Suárez Saponaro
Especial para LA POLIS desde Buenos Aires
Las Islas Feroe, es un territorio autónomo de Dinamarca de 1399 km2 y 54600 habitantes. Su capital es Thorshavn. País de clima oceánico subpolar ubicado en el Mar del Norte, a una distancia de 990 km de Dinamarca, 260 km de las islas del norte (Escocia- Reino Unido), 450 km de Islandia y 580 km de Noruega. El archipiélago está compuesto por 18 islas destacándose las siguientes: Streymoy (Streym), Eysturoy (Eystur), Vágar, Suduroy (Sudur), Sandoy (Sand), Bordoy (Bord) y Svínoy (Svín).
El peculiar régimen constitucional de Feroe data de 1948, regido por la Ley de Autonomía y otorga a Feroe un amplio autogobierno, tanto en el plano externo como interno. El gobierno está presidido por un primer ministro, denominado Løgmaður (literalmente: «Presidente del Tribunal Supremo») este surge del partido o coalición que tenga el mayor número de escaños en el Parlamento o Løgting, institución que fue creada en tiempos vikingos. Hoy cuenta con 33 diputados. Feroe está representada por dos diputados en el Parlamento de Dinamarca. En las islas reside el Alto Comisionado que representa al rey de Dinamarca, tiene voz en el Parlamento local, pero no voto. Solo interviene para asuntos comunes entre la metrópoli y las islas. El territorio se divide en 28 municipios.
El régimen especial de Feroe, permite no ser parte de la Unión Europea, sus relaciones con el bloque se regulan por el Acuerdo de Pesca de 1977 y el Acuerdo de Libre Comercio de 1990, además de otros acuerdos de cooperación y un memorándum de entendimiento. Las islas no forman parte del espacio Schengen, a pesar que no hay controles fronterizos, pero para el caso que nacionales de Feroe quieran vivir en países de la UE o a la inversa, precisan de un visado. Los turistas que requieren visa para ingresar a Dinamarca, deben tener otra separada si visitan las Feroe. La razón que Thorshavn mantiene escaso interés de integrarse a la UE deriva de la política pesquera, dado que perdería autonomía en este aspecto.
Feroe forma parte del Consejo Nórdico como entidad asociada, integra separado de Dinamarca, con su propia representación en federaciones y organizaciones deportivas internacionales y es miembro asociado de la Organización Marítima Internacional. El gobierno tiene la facultad de celebrar convenios comerciales e incluso tienen representantes consulares en el Reino Unido, Rusia, etc.
Dinamarca contribuye en subsidios al 2% del PIB, asimismo es responsable de la defensa nacional, desplegando medios navales y aéreos, como de la política exterior con participación del gobierno local. El incremento del valor geopolítico del Ártico pone en valor la posición estratégica de las islas, a tal punto que los gobiernos de Feroe y Dinamarca acordaron establecer una estación de vigilancia y control aéreo de largo alcance.
La población es mayoritariamente feroesa, grupo étnico nórdico cuyos antepasados fueron los vikingos provenientes de Noruega y de los esclavos gaélicos traídos por éstos. Las islas tienen una alta tasa de crecimiento demográfico, que compensa la tasa de emigración especialmente hacia Dinamarca. No obstante, las islas por la emigración, tiene un faltante de mujeres, se estima que faltan 2.000, generando un curioso fenómeno que los hombres buscan pareja en sitios web, abriendo paso a una pequeña inmigración de mujeres provenientes de distintos puntos del mundo, especialmente asiáticas (hay más de 300 de este origen). Este problema fue reconocido por el gobierno local, como quedó planteado en 2015 por el entonces primer ministro Aksel V. Johannesen (que volvió al cargo luego de las elecciones de 2022).
Este territorio de clima riguroso, vida apacible y ausencia de delitos, cada tanto es objeto de controversia en el mundo por una peculiar práctica cultural, que provoca la ira de los ecologistas. La práctica del «grindadráp” en el cual los locales salen a buscar ballenas piloto y delfines para ser sacrificados, para ser empleados para el consumo familiar. En 2021 unos 1400 cetáceos fueron muertos por esta práctica, no exenta de crueldad. A pesar que el gobierno local expide licencias genera el rechazo por esta práctica, defendida por las autoridades locales.
El feroés es lengua oficial reconocida por la Ley de Autonomía y convive junto con el danés que es utilizado en la educación y también en la administración pública. El feroés desciende del nórdico antiguo como el islandés e incluso conserva muchos rasgos y características del nórdico, dado el aislamiento geográfico y el escaso intercambio con otras culturas a lo largo de la historia de Feroe. En materia religiosa el 80% es luterana, fe impuesta durante el dominio de Dinamarca.
La economía históricamente estuvo vinculada con la actividad pesquera (especialmente la exportación de bacalao), la cría de ovejas, y en el pasado, con la caza de ballenas. Luego de la aguda crisis de los 90, la economía local se reconvirtió y mejorando su industria pesquera. Estamos ante uno de los grandes exportadores de salmón. Existe esperanza en la posible existencia de petróleo en aguas de las islas. Mientras tanto el gobierno busca diversificar la economía especialmente atrayendo inversiones en las tecnologías de información. El bajo desempleo se explica en gran parte que la población joven emigra a Dinamarca, con sus consecuencias para los programas de desarrollo local. Ello no impide que los isleños tengan un alto nivel de vida, destacándose el alto nivel de digitalización, donde el 98% de los habitantes tiene acceso a internet.
De los vikingos a los sueños de independencia
Los primeros tiempos de la historia de las islas no quedan muy claros. En 2021 en el fondo de un lago, se encontró evidencia arqueológica del arribo de humanos cerca del año 500. Es altamente probable que hayan sido celtas provenientes de Irlanda o Escocia, como quedó reflejado en los estudios llevados a cabo por el Observatorio de la Tierra Lamont-Doherty de la Universidad de Columbia, en el lecho de un lago ubicado en la isla Eysturoy. Los indicios de cría de ovejas domésticas revelaron la posibilidad que las islas estuvieron pobladas antes que los vikingos. En 2013 isla feroesa de Sandoy, en excavaciones debajo de una antigua casa vikinga, fue encontrado restos de cebada, con una datación anterior a la llegada de los colonos escandinavos, abriendo un debate académico sobre el arribo de colonos probablemente de las islas británicas cerca del siglo VI.
En el siglo IX arribaron los vikingos provenientes de Noruega y hacia el año 1.000 la población fue cristianizada y se integró como parte del citado país. Las islas antes de ser incorporadas a Noruega, contaba con el Consejo de Todos, asamblea legislativa y tribunal, formada por hombres libres, que sobrevivió durante siglos con órgano de gobierno local. Los lazos con la corona noruega duraron hasta el año 1380 cuando las coronas noruegas, sueca y dinamarquesa quedaron unidas – Unión de Kalmar – y luego bajo el reino de Dinamarca y Noruega, tras la disolución de la citada Unión. En 1535 el rey Cristian III de Dinamarca impuso la reforma protestante y un régimen de monopolio comercial en manos del comerciante germano Thomas Köppen, que solo promovió. La piratería era un serio problema para las poblaciones locales, especialmente de Inglaterra, como también por parte de berberiscos del Norte de África.
En 1609 el control de las islas fue entregado a Christopher von Gabel y su familia, funcionario de la corte danesa, quién impuso un gobierno arbitrario y represivo, ganándose el odio de los isleños. En 1709 las islas fueron separadas de Noruega, pasando a depender directamente de Dinamarca e imponiéndose el monopolio económico del estado danés (abolido recién en 1856). En 1814 el Tratado de Kiel reconoció la soberanía de Dinamarca sobre las islas Feroe, luego de la pérdida de Noruega. En 1816 comenzó el proceso de asimilación aboliendo el parlamento local, imponiendo como lengua oficial el danés y la legislación de Dinamarca, siendo las islas un condado más del Reino. En 1849 la nueva Constitución danesa les permitió a los isleños tener un diputado, pero el creciente nacionalismo de tipo cultural, impulsó la lucha por el autogobierno. En 1852 fue restablecido el antiguo parlamento feroés.
El auge de la industria pesquera, mejoró la calidad de vida de los feroeses e incentivó el sentimiento por la independencia. En 1890 la lengua local fue estandarizada, pero no se permitió su uso en la educación hasta 1938 y en la iglesia en 1939. En 1906 se formó el primer partido autonomista, el Partido por el Autogobierno, centrándose en la reivindicación de la cultura feroesa. Ello no impidió que las islas fueran un lugar pacífico. La paz terminaría en 1940 cuando Dinamarca fue ocupada por el III Reich, los británicos temerosos que las estratégicas Feroe fueran ocupadas por los alemanes, llevaron a cabo la Operación Valentine, que consistió en el despliegue de dos destructores y un crucero, además del desembarco de 180 infantes de marina. En ese momento las islas eran un condado danés, estando al frente el prefecto Carl Aage Hilbert. El Parlamento local fue convocado y el intento de declarar la independencia fracasó, agregándose la negativa británica de una posible secesión. Realizada la protesta formal, Hilbert, aceptó la ocupación británica.
La presencia de los soldados británicos fue muy popular, incluso hubo numerosos matrimonios. Las islas padecieron las minas alemanas y algunos ataques aéreos, pero nunca hubo una amenaza cierta de invasión por parte del Reich. La presencia de las tropas de Londres finalizó en septiembre de 1945. Durante la ocupación el sentir nacionalista se exacerbó. En 1946 fue celebrado un referéndum a favor de la independencia, donde ganó dicha postura, decisión vetada por Dinamarca. El presidente del Parlamento local proclamó la independencia el 18 de septiembre de 1946. El 25 el prefecto danés comunicó a los parlamentarios que el rey Cristian X disolvió la legislatura local y que convocaba a nuevas elecciones, siendo uno de sus fundamentos que el referéndum no tenía sustento legal. Las nuevas elecciones fueron ganadas por partidarios de mantener los lazos con Dinamarca.
En 1948, luego de las elecciones donde ganaron los partidarios de mantener los lazos con Copenhague, el Parlamento danés aprobó la Ley de Autonomía vigente. Dicha norma reconoce a Feroe como nación autónoma dentro de Dinamarca. Desde entonces las Islas asumieron responsabilidades legislativas y administrativas en diversas áreas como la conservación y gestión de los recursos marinos, medio ambiente, recursos de la plataforma continental, comercio exterior y política financiera, régimen de sociedades comerciales, política y legislación tributaria, energía, transporte, seguridad social, cultura, educación y ciencia. Asimismo fue reconocido el uso de bandera y la lengua nacional el feroés. En el marco del llamado Acuerdo de Autonomía confirmó que las Islas Feroe constituyen una jurisdicción separada de Dinamarca, lo que implica que las leyes del Parlamento danés en áreas no asumidas por Feroe, incluyendo tratados que Copenhague adopta o adhiere, requiere el consentimiento explícito del gobierno feroés para aplicarse a las Islas
Los partidarios de la independencia fundaron el partido Tjóðveldi (República) de tendencia de izquierda. También existe el Partido Popular, heredero del antiguo Partido de Autogobierno, de centro derecha y también pro independentista.
El amplio régimen de autonomía permitió que las islas rechazaran en 1973 incorporarse junto con Dinamarca a la Comunidad Económica Europea, suscribir acuerdos de libre comercio, como es el caso con el Reino Unido, participar en las reuniones del Consejo Nórdico, aunque como parte de la delegación dinamarquesa, siendo el objetivo de Thorshavn tener su propia representación. En cuanto a la Unión Europa, las Islas mantienen una serie de acuerdos bilaterales sobre cuestiones puntuales que regulan su vinculación, especialmente en materia de pesca – un tema muy sensible a los intereses locales – comercio, y cooperación científica.
En 2001 los independentistas intentaron convocar un referéndum sobre la independencia, quedando frustrado, dado que Dinamarca anunció en caso de secesión la ayuda económica sería suspendida, con su impacto en la economía local y el alto nivel de vida de los isleños.
En 2005 por medio de la Ley 578 llamada “Ley de Asunción” el Gobierno de las Islas Feroe tiene autoridad unilateral para asumir competencias legislativas y ejecutivas en la jurisdicción de las Islas Feroe en todos los asuntos que aún no están bajo la autoridad de las Islas Feroe, con excepción de la constitución, la ciudadanía, el tribunal supremo, asuntos extranjeros, política de seguridad y defensa, y asuntos monetarios y cambiarios. Las esferas de responsabilidad que aún no ha asumido el Gobierno de las Islas Feroe siguen estando bajo la autoridad del Gobierno y la Constitución de Dinamarca. Estos incluyen la policía, el servicio penitenciario y de libertad condicional, la ley de capacidad jurídica, el control de inmigración y fronteras, la regulación financiera y la supervisión de la aviación civil. En dicho año por ley fue regulada la política exterior de las Feroe, otorgándole un amplio margen para celebrar acuerdos y convenios, excepto aquellos con contenido político y de seguridad. Por medio de la Declaración de Fámjin, el gobierno de las Feroe tiene derecho a participar en las negociaciones llevadas a cabo por el Reino en aquellas cuestiones que afecte a los intereses locales.
En los años 80 el sentir independentista estaba muy presente en la política local gracias a la próspera industria pesquera que permitía mantener altos estándares de vida. Esto llegó a su fin a principios de los años 90 que terminó con una severa crisis, llevando el desempleo al 20%, la emigración masiva a Dinamarca y la quiebra del banco nacional de las islas. El gobierno danés salió al rescate de las finanzas feroesas y se impusieron medidas de austeridad.
En 2011 el gobierno feroés intentó redactar una Constitución rechazada de plano por Dinamarca, dado que las islas no tienen facultad para dictarla. El primer ministro danés de ese momento, Lars Lokke Rasmussen enviara una carta al jefe del gobierno local Kaj Leo Holm Johannesen, donde señalaba que las opciones que tenía Feroe era romper lazos con Dinamarca proclamando la independencia, lo que habilitaría redactar su propia constitución o mantener el statu quo bajo la Ley de Autonomía de 1948. Finalmente la propuesta fue retirada. En 2015 hubo otro intento de redactar una constitución local pero que no llegó muy lejos.
En las elecciones de 2022 se formó un nuevo gobierno, liderado por el partido Socialdemócrata que llevó al veterano político Aksel Vilhelmsson Johannesen, como primer ministro. Cargo que desempeñó en su momento entre 2015-2019. Las tensiones con Rusia por la guerra de Ucrania, las tensiones en el Mar del Norte por la creciente actividad naval del Kremlin, la competencia geopolítica por el Ártico, revalorizan para los intereses nacionales de Dinamarca las islas Feroe, una nación vikinga.
Comoras. Un pequeño país. Grandes problemas
Publicado por DR. SUAREZ SAPONARO Distinguido Analista Internacional (Argentina) del CREI
En África Oriental, las islas Comoras, han tenido desde su independencia una existencia agitada. Golpes de estado, la intervención de mercenarios, como el célebre Bob Denard, han sido una constante en la historia del país. Su economía, se caracteriza por su subdesarrollo y la dependencia de la exportación de unos pocos productos, entre ellos esencias para la producción de perfumes de afamadas marcas mundiales. Comoras espera que la posible existencia en sus aguas territoriales de gas y petróleo, sean su “boleto” de salida hacia un futuro mejor.
Por el Dr. Jorge Alejandro Suárez Saponaro
Director de Diario El Minuto para Argentina
Especial para LA POLIS. Desde Buenos Aires
Las islas Comoras fueron pobladas en su momento por gentes de origen austronesio, como la vecina Madagascar. La escasa información sobre la historia previa a la llegada de los europeos, impide conocer mayores detalles sobre el proceso de islamización de las islas y el intenso mestizaje de la población local. Existen evidencias por navegantes persas, llegaron a las Comoras, registrándose tumbas que datan del siglo X. La presencia de navegantes árabes, trajo aparejado la llegada del Islam. Las islas por su posición geográfica fue un importante centro comercial, incluyendo la trata de esclavos.
Hacia el siglo XVI, existían una serie de sultanatos, que era frecuente los conflictos entre estos por la hegemonía. Los portugueses hicieron acto de presencia en 1505, seguido por franceses, ingleses y holandeses. Por su posición geográfica era escala obligada hacia la India El reino Hova de Madagascar tuvo influencia en la isla Moheli. En 1816 el sultán de Anjouan o Ndzwani, bin Alawi Husein felicitó al rey Luis XVIII por su regreso al trono y solicitó ayuda militar. Esto abrió las puertas a la penetración francesa. Esta se fue materializando a través de misioneros, comerciantes, dueños de plantaciones. En 1841, la isla de Mayotte a pedido del gobernante local se convirtió en protectorado. El sultán de Bambao en 1835, en la isla Gran Comora, solicitó también la protección de París. En 1871 la isla Moheli, quedó en manos francesas. Los británicos mostraron interés en Anjouan, pero finalmente desistieron sobre sus intenciones. Los alemanes izaron la bandera en Gran Comora en 1885, para finalmente ante la reacción francesa, retirarse. Los reyezuelos locales siguieron gobernando por un tiempo más. A principios del siglo XX, las islas dejaron de ser protectorados, para ser colonias gobernadas directamente por autoridades impuestas por Francia. En 1909, el sultanato de Moheli, fue abolido. En 1912, el sultanato de Anjouan, no sin resistencia de su gobernante y su modesto ejército, corrió la suerte de los otros gobernantes locales. En Gran Comora, existían una serie de gobernantes tradicionales de Bambao, Itsandra, Mitsamihuli, Mbajini, Hambuu, Washili, Hamahame, Mbwankuu, Mbude y Domba. Unificados por el sultán Said Bin Ali Said Omar en 1886. Los franceses exiliaron al sultán Said a la isla de Reunión en 1893 y en 1908, los sultanatos de Gran Comora habían dejado de existir.
El cultivo de alimentos fue reemplazado por una economía de plantación, en gran parte monopolizados por empresas franceses y la elite árabe local. Los cultivos se centraron en ylang ylang, vainilla, clavo de olor, copra y cacao. Las islas Comoras dependían del gobernador de Madagascar, recién en 1946, tuvieron un régimen separado. Por el cambio constitucional francés, las islas podrían tener representación en el Parlamento, surgiendo la figura de Said Mohamed Sheikh, como referente político local. Comoras siguieron un derrotero hacia un mayor grado de autonomía. El plebiscito de 1958, ratificó el mantenimiento de los lazos con Francia. La fuerte dependencia de la ayuda metropolitana, sin ninguna duda fue un factor influyente en dicha decisión del electorado. En 1962, fueron creadas asambleas para cada isla, alimentando sentimientos autonomistas. En 1968, surgieron partidos locales, de carácter moderado y que pretendían mantener lazos con Francia. Entre los grupos políticos más relevantes encontramos al RDPC (Rassemblement Démocratique du Peuple Comorien), de Said Mohamed Sheikh, francófilo, reformista y con base en la clase media insular; el UDC (Union Démocratique des Comores) de corte conservador y pro francés. Su líder Ahmed Abdallah, quién sería presidente de Comoras independiente. Estos fueron los dos grandes partidos que controlaron la política local. Otros partidos eran el Umma (Nación en árabe) del príncipe Said Ibrahim, que fue el sucesor del RPDC, que tuvo entre sus figuras Ali Soilih, que fue jefe de estado,
Los sectores nacionalistas más endurecidos, estaban en el exilio, destacándose el caso del MOLINACO (Mouvement de Liberation Nationale des Comores) de Abdou Bakari Boina, radicado en Dar es Salaam, Tanzania. Ello no impidió que en la sociedad isleña prosperara un sentir de construir un estado independiente, pero con limitaciones. En 1971, Said Ibrahim, llegó a presidente del consejo de gobierno, e hizo saber el sentir la posibilidad de una independencia al gobierno francés. Asimismo, los gobiernos africanos y el movimiento No Alineados, tenían su peso en foros internacionales, exigiendo la descolonización de numerosos territorios todavía bajo administración de potencias europeas. Las islas Comoras, a diferencia de otros territorios, no tuvieron un movimiento nacionalista que derivó en lucha armada. La superpoblación, llevaba a muchos a emigrar, facilitado por tener la nacionalidad francesa, por ende, existía un factor de peso, que generaba en la sociedad local cierta sensación de incertidumbre. El alto nivel de subdesarrollo, favoreció que los sectores mejor educados y preparados buscaran suerte en la propia Francia. El grado de atraso de las islas, sin ninguna duda fue responsabilidad de París, que nunca adoptó medidas para impulsar cambios en la economía local. La ayuda francesa se limitaba al sistema educativo y de salud.
En 1972, el MOLINACO, consiguió de Naciones Unidas, la resolución que apoyaba la descolonización de las Comoras. La presencia de este grupo en las islas era escaso, dado legalmente estaba prohibido y por ende su predicamento muy escaso. Este partido nacionalista existía en gran medida por el apoyo de la Organización de la Unidad Africana y el gobierno de Tanzania. Ese mismo año, las autoridades de Comoras firman un acuerdo para la independencia, que recibió críticas del MOLINACO, al considerarlo como una claudicación a los intereses coloniales franceses. En 1974, finalmente este grupo pudo operar legalmente en las islas. El 6 de julio de 1975, fue proclamada la independencia de Comoras, encontrando al liderazgo del MOLINACO en Tanzania, quedando fuera de la posibilidad de ser un árbitro en la política comorense. Quienes fueron los artífices de las negociaciones con Francia hacia la independencia, fue la coalición de partidos formados por el RPDC y la UDC, agrupados en una coalición que sostuvo el lema “independencia en amistad con Francia”. Sin ninguna duda, en la opinión pública local, la idea de romper con los franceses no era para nada bienvenida. En 1972, se llegó a un acuerdo sobre un régimen de transición hacia la independencia, que sería gradual, en el cual Francia transferiría competencias desde la emisión de moneda, educación, salud, seguridad pública, justicia. En la vecina isla de Mayotte, se opusieron adelantar la fecha del referéndum de independencia, que se llevó a cabo en diciembre de 1974. En la citada isla, el 64% se opuso a la separación de Francia, mientras que el resto de las islas votaron abrumadoramente por la independencia. París con sus intereses en la región, decidió considerar el referéndum, como una “consulta” dado que existían una corriente en el gobierno francés de mantener su presencia en Mayotte.
Una independencia improvisada. Golpes de estado y sueños revolucionarios frustrados.
La negativa francesa de reconocer formalmente el referéndum, afecto la política local, donde las discusiones en torno a la Constitución quedaron estancadas. En julio de 1975, el Parlamento francés, rompe con la unidad de Comoras, preparando la separación de Mayotte. La nueva ley de descolonización preveía que el referéndum sobre la nueva Constitución de las islas debería ser aceptado por cada una de las islas integrantes de Comoras. El primer ministro comorense Abdallah criticó este hecho. La Asamblea de Comoras contraatacó y estableció que la Constitución, sería sometida a consideración de la población una vez proclamada la independencia. El 6 de julio la Asamblea de las islas proclamó unilateralmente la independencia, Abdallah fue designado jefe de estado y fue nombrada una comisión para la Constitución. Pronto países africanos reconocieron la independencia y el 30 de julio, Comoras se integró a la Organización de la Unidad Africana. En las islas, no todos los partidos apoyaron la actitud de Abdallah y exigieron un gobierno de unidad nacional. El gobierno francés envió 200 gendarmes para reforzar a la Legión Extranjera. Asimismo, en Mayotte, la idea de ser parte de las Comoras independiente generaba rechazo. El 10 de julio, París reconoció la independencia, pero solo de tres islas, quedando Mayotte en sus manos. El 14 de julio, el Delegado francés, junto a sus funcionarios, se fueron de Moroni, la capital del nuevo país, dando por terminada la presencia francesa.
Mayotte con una población de origen malgache, con fuerte presencia de la fe católica y lazos más estrechos con Francia, tenía una identidad diferenciada del resto de las islas, cuya población es abrumadoramente musulmana. La llegada de trabajadores de las otras islas, que amenazaban con romper el equilibrio demográfico y, por ende, con el temor que los locales – llamados mahonenses – fueran dominados por los recién llegados, reforzó aún más la idea de mantener lazos con Francia, como garantía a su seguridad. Las autoridades isleñas en agosto de 1975, expulsaron a 2000 personas, venidos de las otras islas, incluyendo policías y funcionarios, ante la mirada de gendarmes y legionarios franceses, que no tomaron cartas en el asunto. De esta manera, Mayotte rompía definitivamente con el régimen de Moroni. En noviembre de 1975, el gobierno comorense organizó una “Marcha Verde” inspirándose en Marruecos, respecto al Sahara Español. Unas 160 personas en aeroplanos llegaron a Mayotte, en un intento de movilizar a la población local, sin ningún éxito. En 1976, el 83% del electorado de la citada isla, apoyó en un referéndum mantener los lazos con Francia. Mientras tanto la política de Moroni, se centró en buscar apoyo internacional en defensa de la integridad del territorio nacional.
El enfriamiento de las relaciones entre Comoras y Francia, la inestabilidad del régimen comorense, los golpes de estado, las crisis políticas y el tema Mayotte, llevó a París a retirar a 400 técnicos, el corte de la ayuda económica e inversiones, que provocarían una severa crisis en la gestión de los servicios públicos de Comoras, unido a la corrupción e incompetencia local. En 1976, los choques violentos entre malgaches e inmigrantes comorenses, con un saldo de más de un millar de muertos entre los segundos, obligó a los gobiernos de Madagascar y Comoras, a negociar la repatriación de 18.000 inmigrantes, generando más problemas para la depauperada economía comorense.
El primer presidente de Comoras fue derrocado por un golpe de Estado, con ayuda del mercenario francés Bob Denard, contratado por Ali Soilih. Abdallah fue exiliado. En 1976, Ali Soilih, fue designado presidente por un consejo revolucionario e inició la nacionalización de los bienes franceses. En 1977 este anunció la transformación de Comoras en un estado socialista. La política exterior se orientó hacia el Movimiento de los No Alineados, el ingreso a la Liga Árabe y acercamiento con China, en busca de fuentes de ayuda internacional. Pero el país siguió atrapado en la pobreza, superpoblación y subdesarrollo, pro la incapacidad propia del liderazgo político local. El régimen de Solih, adoptó una serie de medidas algo extravagantes, como destruir archivos del tiempo colonial, otorgar el derecho a voto a mayores de catorce años, legalizar el uso del cannabis. El programa socialista incluyo mayores derechos a las mujeres y la creación de una milicia popular, inspirada en los Guardias Rojos maoístas. Llamados Moissy, y conducidos por un muchacho de 15 años, cometían todo tipo de excesos, como violación de mujeres, y todo tipo de violencias a los considerados opositores.
Mercenarios. Autoritarismo. Corrupción e inestabilidad.
El valor estratégico del archipiélago, llevó a Francia a estar detrás del golpe de estado de 1978. París apeló el uso de mercenarios de las manos del tristemente célebre, Bob Denard. Quién contrató sus servicios de manera formal, fue el ex presidente Abdallah. 45 mercenarios partieron del puerto de Lorient, disfrazados de una expedición oceanográfica. El destino las Comoras. El brillante escritor y periodista Perez Reverte cuenta la historia, como Bob Denard, puso fin al régimen delirante de Soilih Entusiasmado y divertido por la idea, hasta el punto de financiar él mismo la mitad de los gastos de la operación, Denard se puso al trabajo. Con sus viejos amigos Phiippe Gerard y Guy Cardinal en la plana mayor, reclutó a 45 hombres escogidos, con un contrato de 4.000 dólares por dos meses de labor. El comando se embarcó en un viejo buque comprado expresamente para la ocasión, el Antinea, junto al material necesario para la operación: uniformes de combate de color negro, 35 fusiles Remington, 35 subfusiles Beretta, cuatro Winchester 458s especiales para caza de elefantes y cuatro radio-teléfonos. Veinte hombres salieron de Lorient a bordo del Antinea y el resto se les unió, tras llegar por avión, en el puerto de Las Palmas. Tras 28 días de navegación, el 13 de mayo, Denard y sus 45 hombres desembarcaron a bordo de un Zodiac y dos Sillingers en la playa de Itsandra —tres kilómetros al norte de Moroni, capital de las Comores— a las 2,30 de la madrugada. Once hombres atacaron el palacio, 22 el campo militar de Voiyou, 5 ocuparon los cruces de calles más importantes y el resto quedó en reserva. Denard en persona, pistola en mano, tiró abajo la puerta del dormitorio presidencial. En la cama estaba Solih con dos de sus concubinas, mirándolo sin manifestar sorpresa alguna.
Soilih fue asesinado al poco tiempo de ser apresado, aparentemente quiso fugarse. Por lo menos eso fue la versión oficial. Las milicias Moissy fueron aniquiladas por los ex paracaidistas franceses al mando de Denard. El derrocado Abdallah, recuperó el poder. La presencia de Bob Denard, cercano a Sudáfrica del apartheid y Francia, provocó que Comoras fuera expulsada de la Organización de la Unidad Africana. Naciones Unidas amenazó con sanciones. Finalmente, Denard se retiró por un tiempo de la escena local. Abdalllah estableció la República Federal Islámica de las Comoras, con una jefatura de estado con amplias atribuciones y una política pro occidental. El nuevo régimen de connotaciones autoritarias, fue responsable de la desaparición de 300 antiguos simpatizantes del régimen de Soilih, solo bajo presión francesa, algunos ex funcionarios del régimen depuesto fueron juzgados. En 1982 fue establecido un régimen de partido único. Las sospechas de corrupción del nuevo régimen, alimentaron a la oposición en el exilio, agregándose los abusos de la Guardia Presidencial para imponer la voluntad de Abdallah. Esta unidad de elite de 300 efectivos, dirigidas por mercenarios belgas y franceses, leales a Denard, era una verdadera guardia pretoriana. El ejército local, entrenado por franceses sentía rencor por dicho cuerpo, además del descontento social creciente hacia el presidente y su guardia personal. Nuevos intentos de golpe de estado estallaron entre 1985 y 1987.
Bob Denard y sus oficiales, se beneficiaron económicamente siendo socios del presidente Abdallah al controlar la principal empresa de comercio externo del país, contratos con empresas sudafricanas. La Guardia Presidencial permitió que Sudáfrica burlara las sanciones internacionales utilizando la línea aérea nacional, la llegada de inversiones en turismo y producción agrícola, además de establecer una estación de inteligencia para actuar contra regímenes como el de Mozambique, donde Sudáfrica financiaba al grupo armado RENAMO, en lucha contra el régimen marxista instalado en Maputo.
El régimen comorense, no supo o no quiso desarrollar el país. Las fluctuaciones internacionales de los precios de los cultivos de exportación, generaban mucha inestabilidad en la economía local. El presidente apelaba a la ayuda internacional. El valor de las islas para que permaneciera fiel a Occidente, llevó a que organismos internacionales y gobiernos, otorgaran créditos y ayudas, sin exigir muchas explicaciones. Centrales eléctricas, carreteras, redes de telefonía y un moderno puerto, fueron las consecuencias de las ayudas. La importación de bienes y servicios estaba en manos de la empresa local Établissements Abdallah et Fils, que beneficiaba los bolsillos de Abdallah y sus amigos mercenarios, como Bob Denard. La ayuda internacional terminó financiando el 80% del presupuesto nacional, pero ello no impedía que el régimen pagara muy mal a sus funcionarios y empleados con meses de retraso.
Los días de Abdallah estaban contados. En 1989, meses previos a la reforma constitucional que lo habilitaba a estar eternamente en el poder. Denuncias de fraude, generaron violencia en el país. Un centenar de personas fueron arrestadas. En esos días, el presidente comorense con asistencia francesa había decidido fusionar la Guardia Presidencia con el ejército local. Esto implicaba dejar sin empleo a Bob Denard y sus acólitos En la noche entre el 26/27 de noviembre de 1989, en la residencia de Abdallah, este murió en circunstancias no aclaradas. El jefe del ejército local, Ahmed Mohammed, fue considerado responsable. En el incidente estuvo presente Denard, pronto este se hizo con la situación y con el poder, desarmó al ejército local y fue designado presidente, el titular de la Corte Suprema. Hubo movilizaciones y represión. La aventura en Comoras de Denard, tocaba su fin. Sus servicios no eran necesarios para Francia y Sudáfrica. Los cambios en la región, demandaba deshacerse de impresentables como Denard. En Mayotte unos 3.000 efectivos franceses fueron desplegados, argumento más que suficiente para que Bob se rindiera sin disparar un solo tiro. Se retiró a Sudáfrica y luego, ante los cambios políticos, antes que el apartheid se hiciera el “harakiri”, regresó a Francia, donde fue juzgado por el crimen de Abdallah, siendo declarado inocente de aquel crimen.
Bob Denard, o como era su nombre real Gilbert Bourgeaud, regresaría a Comoras en un intento de golpe de estado en septiembre de 1995, con una treintena de hombres para derrocar al presidente en ejercicio, Said Mohamed Djohar. Las tropas francesas hicieron acto de presencia y se llevaron a Denard rumbo a la isla de Reunión, y de allí a Francia. Murió en 2007, con Alzheimer, esperando ser condenado por el golpe en Comoras en 1995, donde claramente, el gobierno francés sabía de sus intenciones.
Crisis permanentes. Tendencias autoritarias
En las elecciones de 1996, fue electo el presidente Mohamed Taki Abdoulkarim. Este presidente tuvo que lidiar con la crisis separatista de las islas Anjouan y Moheli. En el caso de la primera, quiso integrarse nuevamente a Francia, algo que dicho país se negó rotundamente. Entonces se formó un gobierno independiente. En 2002, hubo negociaciones para reintegrarse a las Comoras, pero en 2007, nuevamente Anjouan afirmó su independencia que termino en una operación militar en 2008, con apoyo de la Unión Africana. Fracasada la mediación del presidente sudafricano Mbeki, 1500 efectivos de Comoras y países africanos tomaron la isla, luego de combatir a los separatistas. El presidente del estado de Anjouan, Mohamed Bacar, se refugió en la isla de Reunión, posesión francesa. Moheli, luego de una breve independencia, aceptó el nuevo régimen constitucional, con mayor autonomía en 2002, que determinó la creación de la llamada Unión de las Comoras. Se estableció una jefatura de estado rotativa. En este año Azali Assoumani, líder del golpe de 1999, se presentó en las elecciones presidenciales. En 2006 fue transferido el poder de manera pacífica al nuevo presidente electo Abdallah Mohamed Sambi, líder religioso muy respetado en el país.
En 2016 Azali Assoumani, volvió a la presidencia, iniciando un proceso de consolidación de su poder, persiguiendo a opositores. Las elecciones de 2019, fueron boicoteadas por la oposición, lo que no impidió que el presidente llevara cambios para extender el mandato presidencial y obtener la reelección por dos mandatos, además de eliminar el sistema de rotación, por el cual el titular ejecutivo de cada isla, podía acceder de la presidencia de la Unión de manera alternada. En un informe de la prestigiosa ONG Freedom House señalaba sobre las elecciones legislativas de 2020: Las elecciones legislativas de 2020, contenidas en dos vueltas en enero y febrero, fueron boicoteadas por los principales partidos de oposición. Los candidatos progubernamentales ganaron todos los escaños; el CRC ganó 20, el aliado Partido Naranja ganó 2 y los candidatos independientes progubernamentales ganaron los 2 restantes. Los monitores de la UA que observaron la ronda de enero calificaron la contienda en general como pacífica, pero notaron una falta de interés público debido al boicot de la oposición. Los grupos de oposición afirmaron que la participación en la primera vuelta fue del 10 por ciento, rechazando la cifra de CENI del 61,5 por ciento. Los miembros de la diáspora comorana no pueden participar y el gobierno negó los llamados de la oposición para garantizar su inclusión.
La libertad de prensa no existe, dado que ha sido frecuente que blogueros, periodistas independientes sean arrestados u objeto de diversos tipos de intimidación por parte de funcionarios o la propia justicia. El estado tiene fuerte presencia en los medios de comunicación y obtener información fiable, es dificultoso para medios internacionales dado la censura y las dificultades que tienen los periodistas para ejercer su profesión con seguridad.
La Unión de las Comores un país, donde se utiliza el idioma local derivado del swahili, Shikomori , junto al francés y árabe. Estamos ante un microestado de 1.861 km2 y 900.000 habitantes. Su economía se basa en la exportación de cultivos comerciales como la vainilla, ylang ylang (80% de la producción mundial empleado por afamadas marcas de perfumes) y clavo. La agricultura absorbe gran parte de la mano de obra local, afectada por el desempleo y pobreza. El 70% de los alimentos son importados. El país aguarda la posibilidad que en sus aguas existan reservas de hidrocarburos, algo prometedor, pero que, con los altos índices de corrupción y el régimen autoritario imperante, es poco probable, si esa riqueza es encontrada, beneficie a la empobrecida población de las Comoras.
Argentina: General Belgrano. Un hombre que soñó a lo grande.
Por el Dr Jorge Alejandro Suárez Saponaro, Analista Internacional (Argentina) Distinguido Colaborador del CREI
Publicado por DR. SUAREZ SAPONAROel
Se cumplieron nada menos que dos siglos de la muerte del general Manuel Belgrano, un 20 de junio de 1820, en circunstancias dramáticas. En la pobreza y casi en el olvido moría en aquella lejana fecha en Buenos Aires el creador de la Bandera, pero que en su corta vida pública, tuvo ideas de avanzada y una intensa labor en lo político, económico, militar y hasta periodístico.
Por el Dr Jorge Alejandro Suárez Saponaro
Desde Buenos Aires Especial para LA POLIS
El 20 de junio de 2023 encuentra a la Argentina en medio de luchas mezquinas, Estamos ante el inicio de una campaña presidencial, donde más que una competencia por ideas y proyectos, es un duelo de egos. Los únicos intereses que prevalecen son los del grupo político, que busca llegar al poder. El país, carece de un horizonte definido, y sus instituciones están seriamente erosionadas por años de corrupción, sectarismo, agregándose un panorama socio económico, difícil, con elevados niveles de pobreza y acusados índices de subdesarrollo. Existe una sensación que el gobierno está ausente, como aquel fatídico año 1820, cuando el país estaba también envuelto en luchas mezquinas. En esos momentos el general Belgrano yacía en su lecho de muerte.
El 3 de junio de 1770 vino al mundo Manuel Joaquín del Corazón de Jesús Belgrano, en la ciudad de Buenos Aires, en aquel entonces capital del Virreinato del Río de la Plata, en el seno de una familia acomodada, siendo su padre de ascendencia italiana. Enviado a España, allí obtuvo el diploma de bachiller en leyes, y en 1793, obtiene el titulo de abogado. Joven brillante obtuvo de la Corona el nombramiento como secretario del Consulado de Buenos Aires, un tribunal mercantil. Regresa a Buenos Aires en 1794, dando paso a una intensa labor. En este organismo pone en evidencia su talento en materia económica, choca con poderosos intereses y la mentalidad mediocre de las autoridades hispanas de ese momento. Entre sus propuestas van desde diversificar la economía local, promover nuevos cultivos, mantuvo una postura crítica hacia la apertura irrestricta del comercio con potencias extranjeras, promovió premios para trabajos científicos y técnicos, premios para quienes introdujeran nuevos cultivos, adelantos para el sector agrícola, censos económicos y forestación. Todavía en los archivos españoles se conservan los trabajos minuciosos de informes de Belgrano sobre la actividad comercial y económica del Río de la Plata. Sus ideas innovadoras para una ciudad de la periferia del imperio español, fue la creación de una Escuela de Dibujo, primera iniciativa de promover la enseñanza artística, pero también con fines técnicos, especialmente para el ámbito de la arquitectura. En 1799 la Academia funcionaba exitosamente, pero las autoridades españolas dieron por tierra el esfuerzo. Otra gran iniciativa fue la creación de la Escuela de Náutica, dirigida por Pedro Cerviño, que sería también disuelta por orden del gobierno español, por ser de “mero lujo”. En esta iniciativa Belgrano concibió la importancia de contar con profesionales en el ámbito de la marina mercante y la navegación, especialmente para un territorio que dependía estrechamente de las comunicaciones marítimas para la supervivencia de su endeble economía.
Belgrano fue un hombre con sensibilidad social, en sus célebres Memorias del Consulado, se identifican su preocupación por la pobreza de la periferia de la ciudad – parece que en dos siglos nada ha cambiado – y la situación de la infancia, la falta de empleo y perspectivas de mejora. Demanda que deben adoptarse medidas para mejorar la calidad de vida de esas personas. La mujer, también es objeto de su preocupación, especialmente en materia de educación, y también dotarla de herramientas para su subsistencia, atendiendo el drama de mujeres pobres, que precisan no solo educación sino formación para poder trabajar. Sin ninguna duda ideas más que innovadoras para la sociedad de aquellos años.
La labor en el Consulado, lleva a Belgrano a ser considerado precursor del sistema de seguros, fue también que impulsó los estudios económicos en el Río de la Plata, influenciado sin ninguna duda por pensadores liberales de su época. En las Memorias o informes remitidos a España, Belgrano realiza interesantes trabajos sobre la necesidad de diversificar la economía, un viaje científico sobre el territorio, estudios sobre navegación, radicación de industrias, impulsar el incremento de la población en el territorio. Belgrano fue también impulsor del periodismo, alentó desde su puesto la creación del Telégrafo Mercantil, el primer diario que existió en Buenos Aires. En 1810 apareció el Correo de Comercio, que tuvo un rol central en la difusión de nuevas ideas, esta vez de la mano del propio Belgrano. Habiendo dejado Buenos Aires, Belgrano, ya como comandante militar, siguió impulsando esta actividad contando con una imprenta móvil para dar a luz el Diario Militar del Ejército Auxiliador del Perú.
Belgrano era capitán de milicias y como tal participó en la Defensa de Buenos Aires durante las invasiones británicas de 1806 y 1807. Estos hechos marcaron a la ciudad de Buenos Aires. Las milicias nacidas como consecuencia de las invasiones, estaban en manos de jefes politizados, el camino hacia la Revolución de 1810, estaba abierto. El 25 de mayo de 1810, Belgrano, que ya había dejado el Consulado, formó parte de los días intensos que precedieron a la remoción del virrey. Votó a favor del cese de sus funciones del virrey Cisneros y como vocal de la Primera Junta de gobierno, siguió con su actividad periodística y estimuló por medio de la Escuela de Matemáticas, crear una suerte de academia para futuros oficiales del Ejército. La experiencia duró poco por el fusilamiento de su director, Sentenach por contrarrevolucionario. El tiempo como miembro de la Primera Junta de Gobierno fue breve, dado que fue designado comandante de la expedición militar hacia el Paraguay, en un intento de legitimar la Primera Junta ante las gobernaciones y territorios del Virreinato del Río de la Plata. Paraguay desde un primer momento se mostró hostil al nuevo gobierno. En dicho territorio existían tres corrientes, entre ellas la favorable a Buenos Aires, pero no tenían el peso o gravitación como creían en la Primera Junta. Belgrano fue responsable de la fallida expedición militar. La reducida fuerza estaba mal equipada y adiestrada, el mismo Belgrano habla del pésimo equipo que disponían. Incluso de su propio bolsillo sufragará gran parte de los gastos del modesto ejército. La superioridad del enemigo se hizo patente en la batalla de Tacuarí, que obligó a Belgrano a replegarse.
En febrero de 1812, Belgrano estaba en la actual ciudad de Rosario, como comandante de las defensas allí apostadas. En este lugar, un 27 de febrero, hizo flamear por primera vez lo que luego sería la Bandera argentina. Siguiendo una costumbre bien argentina, la iniciativa no estuvo exenta de cuestionamientos. En mayo de 1812, era comandante de las fuerzas destinadas a liberar el llamado Alto Perú (actual Bolivia). Las ciudades del actual norte argentino estaban seriamente amenazadas y la posibilidad de su pérdida era factible. Las fuerzas realistas eran muy superiores. Belgrano tomó una decisión audaz, evacuar civiles, con el objetivo de no dejar nada que pueda emplear el enemigo. Así se desarrolló el célebre Éxodo Jujeño. Desde el punto de vista militar, Belgrano se replegó hacia posiciones más defendibles, obligando a los realistas a extender su cadena logística y alejarlo de sus bases, debilitándolo. En septiembre de 1812, el general Belgrano obtuvo su primera gran victoria, la de Tucumán. El Gobierno desde Buenos Aires (conocido como el Triunvirato) le había instado retirarse a Córdoba, algo que consideró inadmisible Belgrano y decidió con sus limitadas fuerzas esperar a los realistas. Seguido a la victoria de Tucumán, vino otra gran victoria, la de Salta en febrero de 1813. Este triunfo permitió un rápido avance hacia el norte. Aunque muchos no lo digan, sin ninguna duda las victorias militares de Belgrano impidieron que el actual norte argentino se perdiera. Belgrano avanzó en el actual territorio boliviano, lejos de sus bases logísticas, y si el apoyo de Buenos Aires, sufrió dos derrotas, que provocó la evacuación del ejército patriota, pero con un alto costo para el enemigo. El Belgrano militar se caracterizó por contar con fuerzas disciplinadas, el buen trato a prisioneros. Su comportamiento siempre fue ejemplar, incluso en las más duras circunstancias, y con lo serios problemas de salud que lo aquejaban.
Los premios enviados por las victorias militares de Belgrano, fueron destinados a la creación de escuelas. Para el desde el comienzo de su vida pública, el desarrollo del país pasaba por la educación abierta a todos los estratos de la sociedad. Pasarían muchos años y este ideal, sería tomado en cuenta ya durante la llamada “Generación del 80” que implantó un modelo educativo, que permitió que Argentina fuera un país con alto índice de alfabetización y un sistema escolar público ejemplar.
Belgrano fue enviado en misión diplomática, donde pudo ver de primera mano los grandes acontecimientos en Europa, a su regreso en 1815, la situación en el Río de la Plata no eran para nada alentadores. En julio de 1816, Belgrano está en Tucumán, donde se ha reunido un Congreso, allí expuso la situación de Europa y el llamado Plan del Inca, una idea que abrazaron muchos patriotas de unificar Sudamérica bajo el trono de los descendientes del último emperador inca. Esto generó gran revuelo dentro del Congreso. De regreso a Buenos Aires, Belgrano es otra vez general en jefe de una escuálida fuerza militar. Las luchas internas en el país eran una realidad, siendo desplazado del cargo, siendo arrestado y enviado a Buenos Aires. El Ejército del Perú, destruido y en una crisis, llevándolo al punto de su disolución. El general San Martin, consultado de quien debía tomar el mando, sugirió el nombre de Belgrano. La guerra civil era una realidad con el alzamiento del Litoral contra el centralismo porteño. Esto distrajo esfuerzos y el ejército de Belgrano poco o nada de apoyo tuvo. En 1819, las fuerzas de Belgrano son enviadas para sofocar a las tropas alzadas del Litoral. Enfermo pidió licencia y se retiró a Tucumán, donde un movimiento sedicioso derrocó a su gobernador y quiso engrillar a Belgrano. El dr Redhead, médico personal se opuso a semejante medida. El sectarismo no medía sus límites, y no respetaba a una figura del talante de Belgrano. El nuevo gobierno de Tucumán le negó ayuda financiera – olvidándose que fue su libertador en 1812 – y con préstamos particulares emprendió enfermo un penoso viaje a la ciudad de Buenos Aires.
El general Lamadrid, antiguo subordinado de Belgrano lo visitó en su casa, ya en estado delicado. Los caudillos ya amenazaban con tomar Buenos Aires, la Constitución unitaria de 1819, fue rechazada por el interior, pero el general Belgrano, apegado a las leyes, le expresó Es cruel mi situación pues me impide montar a caballo para tomar parte en la defensa de Buenos Aires contra el López el de Santa Fe que se prepara para invadir esta ciidad.. El 19 de junio comenzó su agonía, el pago por los servicios médicos fue su reloj de oro. Sus últimas palabras fueron Ay Patria mía. Eran las siete de la mañana del 20 de junio de 1820, tenía cincuenta años de edad. Ese mismo día, con la caída de las autoridades nacionales, y el día de los llamados el día de los tres gobernadores, comenzaba así una historia de caos y desencuentros que duraría más de tres décadas.
Dos siglos después, la Argentina está atrapada en disputas políticas, alejada de lo que Belgrano soñaba para estas tierras, la corrupción carcome las instituciones y el sectarismo impide que la clase política tome real conciencia de la grave crisis que atraviesa el país, no solo sanitaria, sino también moral. Pero a pesar de todo, en el marco de este articulo que reivindica a un hombre de ideas avanzadas, aún en situaciones desesperantes, el general expresó “Hemos perdido la batalla después de tanto pelear ¡No importa! Aún flamea en nuestras manos la bandera de la Patria”. Las manifestaciones del pasado 20 de junio, a pesar del miedo que quieren infundir. Todavía quedan argentinos que sostienen valores “belgranianos” de la importancia de tener libertad, justicia, defensa de la iniciativa privada, trabajo, esfuerzo, honestidad, que alguna vez convirtieron a un país dominado por caudillos y malones, en la primera nación de América Latina
Una nueva oportunidad de Revolución en la III GM ¡Proletarios de todo el mundo uníos!
sandinista — 20 junio, 2024 add comment
https://www.visionsandinista.net/category/analisi
Manuel Salvador Espinoza J. (*)
EL 14 de junio del corriente el presidente de la Federación Rusa, Vladimir Vladimirovich Putin, presentó un pliego de seis Condiciones Innegociables para terminar la guerra en Ucrania por culpa de los planes de la OTAN contra Rusia. En su discurso, Putin expresó lo mismo que aseguramos en el artículo en esta revista el mes de mayo pasado: “La tensión internacional está alcanzando una etapa de no retorno”.
Y en varias entregas hemos venido subrayando que es el bloque del occidente colectivo, el que está más que interesado en desatar una nueva guerra mundial por diversas razones que lo ha ubicado siempre en el dominio, control y supremacía global. Son muchas estas causas que hemos descrito, pero sobre todo las de odio civilizatorio -marcada por la supremacía económica- es la que ha marcado históricamente la lucha a muerte entre pobres y ricos.
No son los niveles de conflicto, guerra (convencional o nuclear) entre “X” o “Y” potencia, líderes, ejército, armamento, tecnología, comercio, geografía, historia o religión o cualquier otro tema. Es la lucha de clases y los intereses económicos de un núcleo híbrido civilizacional, convertido por siglos en la élite global, que necesita llevar al planeta al mayor desastre y destrucción total, asi como al exterminio de la mayor cantidad posible de seres en el planeta.
Los dueños del mundo
La élite global es el primer vector de análisis que los pueblos y revolucionarios organizados deben de hacer, superando a otros que analistas de todo tipo tratan de ubicar en primer orden, logrando más bien desviarnos del único camino lógico que es la toma del poder por parte de las clases vanguardias por activismo y conciencia, que enrumbe a la superación del capitalismo y no a su maquillaje o su mejoramiento.
Esto solo puede ser posible si la meta es construir el Socialismo real de una sociedad justa y de equidad social descrita desde los tiempos de Jesucristo o Thomas Moro en su famosa obra “Utopía”. Podríamos profundizarnos a unos 350 años a.C en materia de lucha y resistencia en contra de dinastías familiares y de poderío global en un mundo, donde muchos imperios existían sin éstos entrar aún en choque entre todos en determinados formatos de alianza, como los conocemos a partir de la IGM.
Pero para entender mejor al gran Carlos Marx y su llamado a que el proletariado se mantenga unido en la lucha de clases, podemos partir del inicio del siglo XVII y la conformación de nuevas clases hasta hoy en pugna. Aunque la revolución burguesa en Inglaterra (1648) se toma como punto de partida, como punto de corte y superación de un sistema económico social como fue el feudalismo por el capitalismo burgués, es obvio que las masas empobrecidas de campesinos y obreros incipientes, bajo los que recayó la lucha principal, no lograron mucho para su bienestar.
La clase burguesa los utilizó y sólo se logró debilitar a la monarquía y su absolutismo, y a la desconstrucción de las capacidades políticas de la iglesia. Lo que no impidió que prontamente Republicanos/ Parlamentaristas,monárquicos, la iglesia y el capital prontamente entraran en alianzas políticas, ideológicas y religiosas en función de seguir oprimiendo y gobernando a las inmensas masas empobrecidas bajo un modelo complaciente a sus intereses de clase de república y parlamentarismo.
Y es ese tipo de sistemas políticos diversos, pero similares en su demagogia de supuesta democracia y defensa de los desprotegidos y excesiva prosperidad individual, que hasta hoy día la política interna de la mayoría de los estados se conduce.
Es el sistema político que desde la dinastía familiar de los Medici (Italia) se venía procurando en Europa. Conocida como la casa de los Medici, alcanzó riqueza y poder político en Florencia. Tuvo una larga y poderosa influencia en la historia europea durante cientos de años, destacándose por su destreza bancaria y como mecenas incomparable de las artes durante el Renacimiento italiano.
Aunque algunos Medici estuvieron activos en asuntos políticos desde el siglo XIII, no fue hasta finales del siglo XIV y XV que la familia realmente llegó al poder con la creación del banco de Medici, uno de los más prósperos y respetados de Europa.
A partir de 1434, con el ascenso al poder de Cosimo de Medici, la familia apoyó las artes y las humanidades, convirtiendo a Florencia en la cuna del Renacimiento, un crecimiento cultural comparable solo con el de la antigua Grecia. Los Medici produjeron cuatro papas: León X, Clemente VII, Pío IV y León XI, y sus genes se mezclaron en muchas familias reales de Europa. El último gobernante Medici murió sin un heredero masculino en 1737, terminando la dinastía después de casi tres siglos.
Imperios familiares
Algunas estimaciones sugieren que la familia Medici fue en su momento la más rica de Europa, lo que les permitió adquirir poder político en Florencia, Italia y Europa. También ocuparon altos puestos en la jerarquía de la Iglesia. Tras la cesión de tierras austriacas a Fernando I por su hermano el emperador Carlos V el 21 de abril de 1521, la dinastía se dividió en la rama menor de los Habsburgo austriacos y la principal de los Habsburgo españoles.
Por otro lado, otra dinastía familiar surgía en Europa: la familia Rothschild. Una dinastía bancaria y financiera internacional de origen judío alemán, que estableció operaciones en toda Europa y fue ennoblecida por los gobiernos de Austria y Gran Bretaña. Pioneros en la provisión de capital para negocios y en la financiación de proyectos de infraestructura, como los ferrocarriles y el Canal de Suez, los Rothschild moldearon la forma en que funcionan las altas finanzas internacionales hoy en día.
El imperio Rothschild comenzó en la década de 1760 cuando Mayer Amschel Rothschild fundó un negocio bancario en Frankfurt, en el ducado alemán de Hesse. Con el tiempo y con la ayuda de sus cinco hijos, la empresa familiar se expandió por varios países europeos. Mayer Rothschild mantuvo la fortuna de la familia mediante matrimonios cuidadosamente arreglados entre miembros estrechamente relacionados.
Rothschild envió a sus hijos a vivir en las capitales de varios países europeos con el objetivo de establecer negocios bancarios en Nápoles, Viena, París y Londres, además de Frankfurt. Con los hijos de Mayer Rothschild diseminados por Europa, las cinco sucursales vinculadas se convirtieron en el primer banco en trascender fronteras. Los préstamos a gobiernos para financiar operaciones de guerra durante varios siglos, brindaron a la familia Rothschild la oportunidad de acumular bonos y crear riqueza adicional.
Uno de los hijos, Nathan Mayer Rothschild, inició su negocio en Londres y en 1818 consiguió un préstamo de 5 millones de libras esterlinas para el gobierno prusiano. La emisión de bonos para préstamos gubernamentales se convirtió en un pilar del negocio de su banco. Obtuvo tal poder en la ciudad de Londres que en 1825 pudo suministrar suficiente moneda al Banco de Inglaterra, para evitar una crisis de liquidez. Claro ejemplo de que sería la Reserva Federal en EEUU, a partir de 1913.
Pero fue la gran Revolución Socialista de Octubre en la Rusia zarista de 1917, que por primera vez triunfó la lucha y anhelos de siglos de millones de millones de empobrecidos y hambrientos en la historia de la humanidad. El cambio, en la sustitución de las clases en el poder, tuvo que ser necesario para que la construcción de un verdadero Estado de obreros y campesinos se instalara.
La Revolución Bolchevique nació al finalizar la I Guerra Mundial (1914– 1918). Una guerra provocada por la élite económica inglesa (anteriormente mencionada). Una guerra que dejó un saldo de 23 millones de muertos y una cantidad similar de heridos. Tres imperios de civilizaciones distintas como el ruso, austro húngaro y otomano fueron destruidos. Fue una lucha violenta y despiadada entre el nuevo Estado soviético y la burguesía capitalista, la monarquía remanente y la iglesia mundial.
La Revolución de Octubre formó un nuevo Estado socialista, que llevó al traste a 300 años de dinastía de los Romanov. Logró con enormes y gigantescas dificultades ponerse en pie al derrotar a la contrarrevolución interna de más de dos millones de armados y saboteadores. De igual manera, destruyó los planes del capitalismo extranjero judío-inglés, norteamericanos y los planes japoneses.
Su lucha contra el capitalismo global iba a ser a muerte. Unos 30 millones de soviéticos murieron a causa de la II Guerra Mundial (1939-1945). De nuevo el gran capital judío–anglo sajón armó y capitalizó a la Alemania nacionalista (arios, la raza superior, según Hitler) para lanzarlos al exterminio de los pueblos de la Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas (URSS), convertido ya en un Estado multicultural en Euro-Asia. Al final de la contienda, la Unión Soviética selló el final de los imperios alemán, japonés y el inicio del imperio inglés.
La Guerra Fría y sus consecuencias
El Socialismo logró crear un hombre nuevo de valores humanísticos y no metálicos. Donde el Estado y no el capital privado era la base del progreso, bienestar y desarrollo. De no haber sido por este modelo económico ideológico, la URSS hubiera perdido un 90% de su población.
Fue Winston Churchill quien marcó, con su discurso en la universidad de Fulton en 1946, un nuevo periodo de enfrentamiento entre la URSS y el sistema capitalista global, conocido como la Guerra Fría (1946-1991). En ese periodo el Estado de obreros y campesinos demostró que otro sistema económico social a favor de las masas desfavorecidas era posible.
Por su formación politica ideológica y su accionar socio económico, alcanzó al capitalismo y lo superó en muchas esferas importantes del desarrollo de la ciencia, tecnología y educación. La salud y la educación eran gratuitas y un derecho del pueblo. La educación, vista como una de las mejores del mundo, estaba dirigida a la investigación y creación del desarrollo y el progreso técnico científico. No era una empresa financiera donde millones de jóvenes salen endeudados con por lo menos 50 mil dolares a pagarse de por vida.
Fue lo peligroso de la Guerra Fría, que armó a la URSS con el disuasivo nuclear y su ventaja en la exploración del cosmos. Desarrolló una política exterior de internacionalismo proletario a nivel global, que coadyuvó al proceso de descolonización en África y Asia, y liberación de muchos pueblos alrededor del planeta del yugo de las élites corruptas y criminales al servicio del dominio global judío–anglosajón.
Mongolia, China, Corea del Norte, Cuba, Vietnam, Laos, Kampuchea, Libia, Angola, Mozambique, Nicaragua y decenas de otros pueblos fueron parte de los 137 conflictos que se dieron en la Guerra Fría contra el modelo capitalista de todo tipo de opresión. Pero mientras el capital mundial se enriqueció con instrumentos financieros (FMI, Banco Mundial) globales y regionales privados, que empobrecían más que desarrollaban, la URSS se debilitó económicamente por no tener el monopolio de la impresión de la divisa global.
La URSS se descapitalizó al financiar, en base a una orientación ideológica de internacionalismo económico- financiero, a decenas de estados, pueblos, organizaciones y movimientos en su lucha por su independencia político– económica. Pero eso no necesariamente representaba el fin del primer modelo socialista en la historia de la humanidad. Algo que sí podía superar.
Fue producto de la traición a la memoria de los millones que construyeron con sus vidas a la URSS y todo el sistema socialista de estados, la renuncia vulgar de los valores e ideología comunista y su cambio de curso pro occidental de las administraciones de Mijaíl Gorbachov y de Boris Yeltsin, quienes se dieron a la tarea de destruir a la URSS (aun siendo grandes dirigentes del Partido Comunista de la URSS) y toda su influencia global, cumpliendo así con los sueños de la élite global histórica de no permitir nunca un Estado de obreros y campesinos.
Hoy una nueva guerra libra la humanidad y las estructuras de poder de la élite global judío–anglosajonas siguen intactas y más fuertes que nunca. La Rusia de hoy como China e Irán luchan por la superación de un sistema económico social históricamente perverso y criminal, y tanto no por razones ideológicas, sino civilizatorias. Solo vean la conformación civilizacional de los BRICS: Brasil (un híbrido portugués-europeo-latinoamericano), Rusia (eslava), India (hindú-budista), China (confuciana) y África del Sur (africana).
Poder judío-anglosajón contra los BRICS
Si a estos le agregamos los países invitados a conformar el BRICS PLUS (Arabia Saudita, Egipto, Irán, Emiratos Árabes Unidos y Argentina), vemos la teoría geopolítica de poder geográfico global del HEARTLAND más vigente que nunca. Con términos porcentuales del 100% global como:
Territorio:
48,511,855 km²=a 32.57% de la superficie total de 148,940,000 kilómetros cuadrados.
Población:
3,657 millones de hab.= 45.71% de unos 8 mil millones de habitantes.
Comercio Global:
30.9 billones USD = a 23.1%.
PIB: 30.9 billones USD = a 29.43% del (PIB) mundial, en 2023 fue de 105 billones de USD.
Hoy día, más de 50 naciones han presentado su solicitud de unirse al grupo de los BRICS, incluyendo p otencias regionales como Turquía. ¿Se imaginan la correlación de fuerzas y el balance de poder en una nueva estructura internacional?
De ahí que las élites de poder occidental judío- anglosajón, principalmente tratan de imposibilitar a toda costa la consolidación de una estructura multilateral financiera global que al final logre debilitar al máximo el poder de circulación global del dólar y, por ende, su dominio construido por siglos y sobre todo a finales de la IIGM en 1944 bajo el sistema de Bretton Woods
No solo China, Irán o Rusia se juegan la supervivencia o desaparición de sus civilizaciones en una guerra que ya anuncia la necesidad del empleo del arma nuclear. Lo bueno de este dramático inicio de la III GM no solo es la posibilidad de un cambio de orden mundial, sino tambien de la desaparición de las dinastías familiares anglo–judías que hoy conocemos también corren ese peligro y no solo de procedencia externa, sino tambien interna, lo que hay no solo aprovechar sino procurar.
En mayo de este año, varios intentos se dirigieron a abolir a la Reserva Federal. Un sistema complejo y aunque es una entidad pública (¿?) del gobierno federal, los doce bancos de la Reserva Federal que la integran son entidades privadas con acciones propiedad de bancos comerciales miembros. Las teorías conspirativas señalan a varias dinastías familiares como dueñas principales de toda esa red de banca internacional.
Rothschild:
con influencia en la banca internacional.
Rockefeller:
conocida por su influencia en la industria y la banca en los Estados Unidos.
Morgan:
asociada con J.P. Morgan & Co., una entidad clave en la historia bancaria de los EEUU.
Warburg:
Paul Warburg fue un defensor clave de la creación de la Reserva Federal.
El congresista Thomas Massie, con el apoyo de más de veinte colegas republicanos, presentó la Ley de Abolición de la Junta de la Reserva Federal (HR 8421). El proyecto busca eliminar la Junta de Gobernadores, los 12 bancos de la Reserva Federal y derogar la Ley de la Reserva Federal de 1913, argumentando que la entidad es responsable de la alta inflación actual.
Massie justificó su propuesta diciendo que la Reserva Federal ha devaluado el dólar mediante la monetización de la deuda, causando una inflación devastadora. Criticó la coordinación villana entre la Reserva Federal, el Congreso y Wall Street, argumentando que las políticas inflacionarias benefician a los ricos y perjudican a toda la nación en su endeudamiento colosal.
La abolición de la Reserva Federal eliminaría a los bancos que actúan de manera arriesgada, confiando en el rescate de la Reserva Federal si algo sale mal, como ocurrió durante la crisis de 2008-2009. Esto solo no promueve comportamientos imprudentes y causa inestabilidad financiera, sino un imperio sin fin. Sin la Reserva Federal, las instituciones financieras serían más cautelosas, resultando en un sistema financiero más honesto, estable y apegado a la ley y el mercado.
El orden multipolar no es el fin
Massie también publicó una encuesta. Los medios estadounidenses han dado gran resonancia a estas iniciativas, destacando que hay precedentes históricos de liquidación de bancos centrales, como el Segundo Banco de los Estados Unidos abolido por Andrew Jackson en 1836. La propuesta ha sido discutida internacionalmente, llevando a políticos de otros países a cuestionar la utilidad de sus propios bancos centrales.
Recientemente, el Congreso estadounidense también intentó limitar los poderes de la Reserva Federal prohibiéndole emitir un dólar digital, bajo la iniciativa del líder de la mayoría, Tom Emmer. Por eso la urgencia de destruir por la vía de la inundación colosal de dolares en el mercado global en forma de transacciones comerciales, rescates financieros como el de Europa entera en la actualidad, que requiere de enormes montos de financiamiento astronómico.
La inversión en la guerra de alta intensidad a largo tiempo en Medio Oriente, Europa y en el sur asiático (China vs Taiwán), que desgaste a las potencias adversarias y a su vez que les permita capitalizarse al máximo y terminar con la supremacía del dólar. Como ejemplo la guerra en Ucrania.
Hasta hoy día Washington ya ha enviado más de 130 mil millones de dólares a Ucrania, que incluye el último paquete de ayuda valorado en 60 mil millones de dólares. El complejo militar- industrial estadounidense ya ha dividido el dinero de los próximos pedidos; o sea, al menos 35 mil millones de dólares de estos fondos.
Empresas como Lockheed Martin, Raytheon (RTX), General Dynamics, Boeing, Northrop Grumman y Huntington Ingalls Industries (HII) son las principales beneficiarias. En realidad, les han entregado a Ucrania armamento viejo (almacenado o en uso), mientras producen nuevas y mejores para la continuación de sus ganancias en la guerra global. ¿Y a quiénes les pertenecen estas empresas militares?.
¿Y qué de la guerra planificada a largo tiempo de Israel contra todo el Medio Oriente, para la creación del Gran Israel? Lo que hasta ahora se ha asignado -o sea, impreso- por la Reserva Federal son apenas montos insignificantes para lo que se le asignará al Estado sionista en todo el próximo quinquenio. (Un gran mapa de Israel que cubre Turquía, Arabia Saudita, Egipto, Siria, Irak, Jordania, Líbano y Palestina ha sido visto en un parche en la zona de un soldado israelí que lucha en la Franja de Gaza).
Es bajo es t a perspectiva de enfrentamiento y declive USA, que los pueblos deben aprovechar esta crisis de una nueva guerra mundial para destruir las estructuras buitres y carroñeras dominantes en el sistema capitalista mundial. Solo el socialismo es el camino verdadero para los empobrecidos de la tierra. La historia demuestra que el hombre convertido en capital clasista, dominante y explotador jamás será la opción de los pueblos.
El orden multipolar no es el fin, porque representa solo la redistribución de poderes globales económicos y nacionalistas civilizatorios individuales. Es solo el reacomodamiento de los capitales privados. Una nueva revolución socialista que instaure un nuevo sistema mundial es la máxima en perspectiva. ¡No importa cuándo llegue a concretarse, lo importante es la lucha, resistencia y a rebelarse desde ya y donde sea! ¡PROLETARIOS DE TODO EL MUNDO UNÍOS!, que lo único que podemos perder son las cadenas del yugo opresor del capital.
(*) Director del Centro Regional de Estudios Internacionales (CREI).
¡PROLETARIOS DE TODO EL MUNDO UNIOS! Por: Manuel Espinoza, Director del CREI
Una nueva oportunidad de Revolución para el proletariado en la III Guerra Mundial
¡PROLETARIOS DE TODO EL MUNDO UNIOS!
Una nueva oportunidad de Revolución para el proletariado en la III Guerra Mundial
Por: Manuel Salvador Espinoza J.
EL 14 de junio del corriente al presidente de la Federación Rusa, Vladimir Vladimirovich Putin, presentó un pliego de seis CONDICIONES INNEGOCIABLES para TERMINAR LA GUERRA en Ucraina por culpa de los planes de la OTAN contra Rusia. En su discurso Putin expresó lo mismo que aseguramos en el artículo en esta revista el mes de mayo pasado. “La tensión internacional está alcanzando una etapa de no retorno”.
Y en varias entregas hemos venido subrayando que es el bloque del occidente colectivo, el que está más que interesado en desatar una nueva guerra mundial por diversas razones que lo ha ubicado siempre en el dominio, control y supremacía global. Son muchas estas causas que hemos descrito, pero sobre todo las de odio civilizatorio marcada por la supremacía económica es la que ha marcado históricamente la lucha a muerte entre pobres y ricos.
No son los niveles de conflicto, guerra (convencional o nuclear) entre “X” o “Y” potencia, lideres, ejercito, armamento, tecnología, comercio, geografia, historia o religión o cualquier otro tema. Es la LUCHA DE CLASES y los intereses económicos de un núcleo hibrido civilizacional convertido por siglos en la elite global, que necesita llevar al planeta al mayor desastre y destrucción total, asi como al exterminio de la mayor cantidad posible de seres en el planeta.
LOS DUEÑOS DEL MUNDO
La Elite Global es el primer vector de analisis, que los pueblos y revolucionarios organizados deben de hacer, superando a otros que analistas de todo tipo tratan de ubicar en primer orden, logrando más bien desviarnos del único camino lógico que es la TOMA DEL PODER por parte de las clases vanguardias por activismo y conciencia que enrumbe a la superación del capitalismo y no a su maquillaje o su mejoramiento.
Esto solo puede ser posible si la meta es construir el SOCIALISMO REAL de una sociedad justa y de equidad social descrita desde los tiempos de Jesucristo o Thomas Moro en su famosa obra “Utopía”. Podriamos profundizarnos a unos 350 años a. c en materia lucha y resistencia en contra de dinastías familiares y de poderío global en un mundo donde muchos imperios existían sin estos entrar aun en choque entre todos en determinados formatos de alianza, como los conocemos a partir de la IGM.
Pero para entender mejor al gran Carlos Marx y su llamado a que el proletariado se mantenga unido en la lucha de clases, podemos partir del inicio del siglo XVII y la conformación de nuevas clases hasta hoy en pugna. Aunque la revolución burguesa en Inglaterra (1648) se toma como punto de partida como punto de corte y superación de un sistema económico social como fue el feudalismo por el capitalismo burgués, es obvio que las masas empobrecidas de campesinos y obreros insipientes bajo los que recayó la lucha principal, no lograron mucho para su bienestar.
La clase burguesa los utilizó y solo se logró debilitar a la monarquía y su absolutismo y a la desconstrucción de las capacidades políticas de la iglesia. Lo que no impidió, que prontamente Republicanos/Parlamentaristas, monárquicos, la iglesia y el capital prontamente entraran en alianzas políticas, ideológicas y religiosas en función de seguir oprimiendo y gobernando a las inmensas masas empobrecidas bajo un modelo complaciente a sus intereses de clase de república y parlamentarismo.
Y es ese tipo de sistemas políticos diversos pero similares en su demagogia de supuesta democracia y defensa de los desprotegidos y excesiva prosperidad individual que hasta hoy día la politica interna de la mayoría de los estados se conduce.
Es el sistema politico que desde la dinastía familiar de los Medeci (Italia) se venía procurando en Europa. Conocida como la casa de los Medici, alcanzó riqueza y poder político en Florencia. Tuvo una larga y poderosa influencia en la historia europea durante cientos de años, destacándose por su destreza bancaria y como mecenas incomparable de las artes durante el Renacimiento italiano. Aunque algunos Medici estuvieron activos en asuntos políticos desde el siglo XIII, no fue hasta finales del siglo XIV y XV que la familia realmente llegó al poder con la creación del banco de Medici, uno de los más prósperos y respetados de Europa.
A partir de 1434, con el ascenso al poder de Cosimo de Medici, la familia apoyó las artes y las humanidades, convirtiendo a Florencia en la cuna del Renacimiento, un crecimiento cultural comparable solo con el de la antigua Grecia. Los Medici produjeron cuatro papas: León X, Clemente VII, Pío IV y León XI, y sus genes se mezclaron en muchas familias reales de Europa. El último gobernante Medici murió sin un heredero masculino en 1737, terminando la dinastía después de casi tres siglos.
Algunas estimaciones sugieren que la familia Medici fue en su momento la más rica de Europa, lo que les permitió adquirir poder político en Florencia, Italia y Europa. También ocuparon altos puestos en la jerarquía de la Iglesia. Tras la cesión de tierras austriacas a Fernando I por su hermano el emperador Carlos V el 21 de abril de 1521, la dinastía se dividió en la rama menor de los Habsburgo austriacos y la principal de los Habsburgo españoles.
Por otro lado, otra dinastía familiar surgía en Europa. La familia Rothschild. Una dinastía bancaria y financiera internacional de origen judío alemán, que estableció operaciones en toda Europa y fue ennoblecida por los gobiernos de Austria y Gran Bretaña. Pioneros en la provisión de capital para negocios y en la financiación de proyectos de infraestructura como los ferrocarriles y el Canal de Suez, los Rothschild moldearon la forma en que funcionan las altas finanzas internacionales hoy en día.
El imperio Rothschild comenzó en la década de 1760 cuando Mayer Amschel Rothschild fundó un negocio bancario en Frankfurt, en el ducado alemán de Hesse. Con el tiempo y con la ayuda de sus cinco hijos, la empresa familiar se expandió por varios países europeos. Mayer Rothschild mantuvo la fortuna de la familia mediante matrimonios cuidadosamente arreglados entre miembros estrechamente relacionados.
Rothschild envió a sus hijos a vivir en las capitales de varios países europeos con el objetivo de establecer negocios bancarios en Nápoles, Viena, París y Londres, además de Frankfurt. Con los hijos de Mayer Rothschild diseminados por Europa, las cinco sucursales vinculadas se convirtieron en el primer banco en trascender fronteras. Los préstamos a gobiernos para financiar operaciones de guerra durante varios siglos brindaron a la familia Rothschild la oportunidad de acumular bonos y crear riqueza adicional.
Uno de los hijos, Nathan Mayer Rothschild, inició su negocio en Londres y en 1818 consiguió un préstamo de 5 millones de libras esterlinas para el gobierno prusiano. La emisión de bonos para préstamos gubernamentales se convirtió en un pilar del negocio de su banco. Obtuvo tal poder en la ciudad de Londres que en 1825 pudo suministrar suficiente moneda al Banco de Inglaterra para evitar una crisis de liquidez. Claro ejemplo de que sería la Reserva Federal en EE. UU a partir de 1913.
Pero fue la gran Revolución Socialista de Octubre en la Rusia zarista de 1917, que por primera vez triunfó la lucha y anhelos de siglos de millones de millones de empobrecidos y hambrientos en la historia de la humanidad. El cambio en la sustitución de las clases en el poder tuvo que ser necesario para que la construcción de un verdadero estado de obreros y campesinos se instalara.
La Revolución Bolchevique nació al finalizar la I Guerra Mundial (1914 – 1918). Una guerra provocada por la elite económica inglesa (anteriormente mencionada). Una Guerra que dejó un saldo de 23 millones de muertos y una cantidad similar de heridos. Tres imperios de civilizaciones distintas como el ruso, austro húngaro y otomano fueron destruidos. Fue una lucha violenta y despiadada entre el nuevo estado soviético y la burguesía capitalista, la monarquía remanente y la iglesia mundial.
La Revolución de Octubre formo un nuevo estado socialista, que llevó al traste a 300 años de dinastía de los Romanov. Logró con enormes e gigantescas dificultades ponerse en pie al lograr derrotar a la contrarrevolución interna de más de dos millones de armados y saboteadores. De igual manera destruyó los planes del capitalismo extranjero judío-inglés, norteamericanos y los planes japoneses.
Su lucha contra el capitalismo global iba a ser a muerte. Unos 30 millones de soviéticos murieron a causa de la Segunda Guerra Mundial (1939 -1945) De nuevo el gran capital Judío – anglo sajón armó y capitalizó a Alemania nacionalista (Arios. La Raza Superior según Hitler) para lanzarlos al exterminio de los pueblos de la Unión de Repúblicas Soviéticas Socialistas (URSS), convertido ya en un estado multicultural en Euro-Asia. Al final de la contienda la Unión Soviética, selló el final de los imperios alemán, japonés y el inicio del imperio inglés.
EL SOCIALISMO logro crear un hombre nuevo de valores humanísticos y no metálicos. Donde el Estado y no el capital privado era la base del progreso, bienestar y desarrollo. De no haber sido por este modelo económico ideológico la URSS hubiera perdido un 90% de su población.
Fue Winston Churchill, quien marcó con su discurso en la universidad de Fulton en 1946 un nuevo periodo de enfrentamiento entre la URSS y el sistema capitalista global conocido como la Guerra Fría (1946 -1991). En ese periodo el estado de obreros y campesinos demostraron que otro sistema económico social a favor de las masas desfavorecidas era posible.
Por su formación politica ideológica y su accionar socio económico alcanzó al capitalismo y lo superó en muchas esferas importantes del desarrollo de la ciencia, tecnología y educación. La salud y la educación eran gratuitas y un derecho del pueblo. La educación vista como una de las mejores del mundo estaba dirigida a la investigación y creación del desarrollo y el progreso técnico científico. No era una empresa financiera donde millones de jóvenes salen endeudados con por lo menos 50 mil dolares a pagarse de por vida.
Fue lo peligroso de la Guerra Fría, que armó a la URSS con el disuasivo nuclear y su ventaja en la exploración del cosmos. Desarrolló una politica exterior de internacionalismo proletario a nivel global, que coadyuvó al proceso de descolonización en África y Asia y liberación de muchos pueblos alrededor del planeta del yugo de las elites corruptas y criminales al servicio del dominio global judío – anglosajón.
Mongolia, China, Corea del Norte, Cuba, Vietnam, Laos, Kampuchea, Libia, Angola, Mozambique, Nicaragua y decenas de otros pueblos fueron parte de los 137 conflictos que se dieron en la Guerra Fría contra el modelo capitalista de todo tipo de opresión. Pero mientras el capital mundial se enriqueció con instrumentos financieros (FMI, Banco Mundial) globales y regionales privados, que empobrecían más que desarrollaban, la URSS se debilito económicamente por no tener el monopolio de la impresión de la divisa global.
La URSS se descapitalizó al financiar en base a una orientación ideológica de internacionalismo económico – financiero a decenas de estados, pueblos, organizaciones y movimientos en su lucha por su independencia politico – económica. Pero eso no necesariamente representaba el fin del primer modelo socialista. En la historia de la humanidad. Algo que si podía superar.
Fue producto de la traición a la memoria de los millones que construyeron con sus vidas a la URSS y todo el sistema socialista de estados, su renuncia vulgar de los valores e ideología comunista y su cambio de curso pro occidental de las administraciones de Mijaíl Gorbachev y de Boris Yeltsin, quienes se dieron a la tarea de destruir a la URSS (aun siendo grandes dirigentes del Partido Comunista de la URSSS) y toda su influencia global cumpliendo así con los sueños de la elite global histórica de no permitir nunca un estado de obreros y campesinos.
Hoy una nueva guerra libra la humanidad y las estructuras de poder de la elite global judío – anglosajonas siguen intactas y más fuertes que nunca. La Rusia de hoy como China e Irán luchan por la superación de un sistema económico social históricamente perverso y criminal y tanto no por razones ideológicas, sino civilizatorias. Solo vean la conformación civilizacional de los BRICS. Brasil (un hibrido portugués europeo latinoamericanidad) Rusia (eslava) India (hindú – budista) China (Confuciana) Y África del Sur (africana).
Si a estos le agregamos los paises invitados a conformar el BRICS PLUS (Arabia Saudita, Egipto, Irán, Emiratos Árabes Unidos y Argentina) vemos la teoría geopolitica de poder geográfico global del HEARTLAND más vigente que nunca. Con términos porcentuales del 100% global como:
Territorio: 48,511,855 km² = a 32.57% de la superficie total de 148,940,000 kilómetros cuadrados.
Población: 3,657 millones de hab. = 45.71% de unos 8 mil millones de habitantes.
Comercio Global: 30.9 billones USD = a 23.1%.
PIB: 30.9 billones USD = a 29.43% del (PIB) mundial en 2023 fue de 105 billones de (USD.
Hoy día, más de 50 naciones han presentado su solicitud de unirse al grupo de los BRICKCS, incluyendo potencias regionales como Turquía. ¿Se imaginan la correlación de fuerzas y el balance de poder en una nueva estructura internacional?
De ahí que las elites de poder occidental judío-anglosajonas principalmente tratan de imposibilitar a toda costa la consolidación de una estructura multilateral financiera global que al final logre debilitar al maximo el poder de circulación global del dólar y por ende su dominio construido por siglos y sobre todos a finales de la IIGM en 1944 bajo el sistema de Bretton Woods.
No solo China, Irán o Rusia se juegan la supervivencia o desaparición de sus civilizaciones en una guerra que ya anuncia la necesidad del empleo del arma nuclear. Lo bueno de este dramático inicio de la III GM no solo es la posibilidad de un cambio de orden mundial, sino tambien de la desaparición de las dinastías familiares anglo – judías que hoy conocemos tambien corren ese peligro y no solo de procedencia externa, sino tambien interna, lo que hay que no solo aprovechar sino procurar.
En mayo de este año, varios intentos se dirigieron a abolir a la Reserva Federal. Un sistema complejo y aunque es una entidad pública (¿?) del gobierno federal, los doce bancos de la Reserva Federal, que la integran son entidades privadas con acciones propiedad de bancos comerciales miembros. Las teorías conspirativas señalan a varias dinastías familiares como dueñas principales de toda esa red de banca internacional.
Rothschild: con influencia en la banca internacional.
Rockefeller: Conocida por su influencia en la industria y la banca en los Estados Unidos.
Morgan: Asociada con J.P. Morgan & Co., una entidad clave en la historia bancaria de los EE.UU.
Warburg: Paul Warburg fue un defensor clave de la creación de la Reserva Federal.
El congresista Thomas Massie, con el apoyo de más de veinte de colegas republicanos, presentó la Ley de Abolición de la Junta de la Reserva Federal (HR 8421). El proyecto busca eliminar la Junta de Gobernadores, los 12 Bancos de la Reserva Federal y derogar la Ley de la Reserva Federal de 1913, argumentando que la entidad es responsable de la alta inflación actual.
Massie justificó su propuesta diciendo que la Reserva Federal ha devaluado el dólar mediante la monetización de la deuda, causando una inflación devastadora. Criticó la coordinación villana entre la Reserva Federal, el Congreso y Wall Street, argumentando que las políticas inflacionarias benefician a los ricos y perjudican a toda la nación en su endeudamiento colosal.
La abolición de la Reserva Federal eliminaría a los bancos que actúan de manera arriesgada, confiando en el rescate de la Reserva Federal si algo sale mal, como ocurrió durante la crisis de 2008-2009. Esto solo no promueve comportamientos imprudentes y causa inestabilidad financiera, sino un imperio sin fin. Sin la Reserva Federal, las instituciones financieras serían más cautelosas, resultando en un sistema financiero más honesto estables y apegado a la ley y el mercado.
Massie también publicó una encuesta. Los medios estadounidenses han dado gran resonancia a estas iniciativas, destacando que hay precedentes históricos de liquidación de bancos centrales, como el Segundo Banco de los Estados Unidos abolido por Andrew Jackson en 1836. La propuesta ha sido discutida internacionalmente, llevando a políticos de otros países a cuestionar la utilidad de sus propios bancos centrales.
Recientemente, el Congreso estadounidense también intentó limitar los poderes de la Reserva Federal prohibiéndole emitir un dólar digital, bajo la iniciativa del líder de la mayoría, Tom Emmer. Por eso la urgencia de destruir por la via de la inundación colosal de dolares en el mercado global en forma de transacciones comerciales, rescates financieros como el de Europa entera en la actualidad, que requiere de enormes montos de financiamiento astronómico.
La inversión en la guerra de alta intensidad a largo tiempo, en Medio Oriente, Europa y en el sur asiáticos (China vs Taiwán), que desgaste a las potencias adversarias y a su vez que les permita capitalizarse al maximo y terminar con la supremacía del dólar. Como ejemplo la Guerra en Ucrania.
Hasta hoy día Washington ya ha enviado más de 130 mil millones de dólares a Ucrania. que incluye el último paquete de ayuda a Ucrania, valorado en 60 mil millones de dólares. De estos el complejo militar-industrial estadounidense ya ha dividido el dinero de los próximos pedidos. O sea, al menos 35 mil millones de dólares de estos fondos.
Empresas como Lockheed Martin, Raytheon (RTX), General Dynamics, Boeing, Northrop Grumman y Huntington Ingalls Industries (HII) son las principales beneficiarias. En realidad, les han entregado a Ucraina armamento viejo (almacenado o en uso) mientras que producen nuevas y mejores para la continuación de sus ganancias la guerra global. ¿Y a quienes les pertenecen estas empresas militares?
¿Y qué de la guerra planificada a largo tiempo de Israel contra todo el Medio Oriente, para la creación del Gran Israel? Lo que hasta ahora se ha asignado o sea impreso por la reserva federal son apenas montos insignificantes para lo que se le asignará al estado sionista en todo el proximo quinquenio. (Un gran mapa de Israel que cubre Turquía, Arabia Saudita, Egipto, Siria, Irak, Jordania, Líbano y Palestina ha sido visto en un parche en la zona de un soldado israelí que lucha en la Franja de Gaza).
Es bajo esta perspectiva de enfrentamiento y declive USA , que los pueblos deben aprovechar esta crisis de una nueva guerra mundial para destruir las estructuras buitres y carroñeras dominantes en el sistema capitalista mundial. Solo el socialismo es el camino verdadero para los empobrecidos de la tierra. La historia demuestra, que el hombre convertido en capital clasista, dominante y explotador jamás será la opción de los pueblos.
El orden multipolar no es el fin, porque representa solo la redistribución de poderes globales económicos y nacionalistas civilizatorios individuales. Es solo el reacomodamiento de los capitales privados. Una nueva revolución socialista que instaure un nuevo sistema mundo es la máxima en perspectiva. ¡No importa cuando llegue a concretarse, lo importante es la lucha, resistencia y a revelarse desde ya y donde sea! ¡PROLETARIOS DE TODO EL MUNDO UNIOS! Que lo único que podemos perder son las cadenas del yugo opresor del capital.
*Director del Centro Regional de Estudios Internacionales
(CREI)
