Posted on Leave a comment

Inicia oficialmente campaña electoral en Brasil con Lula como favorito. Por CUBA-DEBATE

http://www.cubadebate.cu/noticias/2022/08/16/inicia-oficialmente-campana-electoral-en-brasil-con-lula-como-favorito/

Posted on Leave a comment

Venezuela: ¿Milagro venezolano? 20% de crecimiento para el 2022. con Maria Abrams:

La ausencia de noticias sobre la economía de Venezuela viene de la mano con baja de la inflación notable, acelerado crecimiento, mejoras en el abastecimiento y pedidos de EE. UU. para que produzca más petróleo. ¿Qué pasa en Venezuela que nadie comenta? Entrevista a María Abrams, analista nivel IV de Seguridad y Defensa.

Posted on Leave a comment

Granada La revolución olvidada


Internacional

Granada La revolución olvidada

Publicado por Dr. Suarez Saponaro (Argentina) Distinguido Analista colaborador del CREl

América está llena de historias de intentos de romper con ataduras coloniales, elites corruptas, proyectos de desarrollo y reformas sociales a medio camino. En esa búsqueda de liberarse de ataduras del pasado, muchos procesos políticos devinieron en dictaduras o intervenciones extranjeras, o una combinación de ambas. Esta nota recuerda el peculiar proceso revolucionario de la isla de Granada y su abrupto final.

Por el Dr.  Jorge Alejandro Suárez Saponaro

Especial para LA POLIS. Desde Buenos Aires

Granada, o Grenada para los angloparlantes, es una isla del Caribe, descubierta por España en el siglo XVI. Es una isla de 344 km2, con unos 100.000 habitantes, su capital en Saint George, forma parte del Commonwealth británico, siendo su jefa de Estado, la Reina Isabel II y con un gobierno de corte parlamentario. El titular ejecutivo es el primer ministro.  La economía del país se basa en el turismo y el sector agrícola, siendo la estrella de exportación la nuez moscada, seguida de banana, café, azúcar y otros productos agrícolas.  La mayor parte de la poblacion son afro descendientes, consecuencia de la trata de esclavos de tiempos pasados, con una minoría de mulatos. Los pueblos originarios, los caribes, fueron exterminados luego de una tenaz lucha en el siglo XVII frente a la colonización francesa En 1762, la isla es cedida a Gran Bretaña, como consecuencia de los conflictos de la época. Nuevamente capturada en 1779 por los franceses, para luego cederla definitivamente a Londres en 1783.

Abolida la esclavitud en 1833, la explotación del azúcar continuó hasta 1840, cuando una crisis, generó un cambio en el sector agrícola, por la nuez moscada y el cacao. Las grandes propiedades agrícolas, dieron paso a pequeños terratenientes.  Durante el siglo XIX y hasta mediados del siglo XX, la isla fue  parte de la colonia de las Islas Barlovento. La agitación nacionalista, data de 1917, cuando la Asociación de Gobierno Representativo de  Theophilus A. Marryshow, logró que la Comisión Wood habilitara una reforma, que permitió después de 1922, que los granadinos eligieran 15 diputados para el parlamento colonial.  En 1958 la isla fue integrada a la Federación de las Indias Occidentales, que fracaso por los localismos, conflicto de intereses, especialmente de Jamaica, y los problemas de comunicación. En 1962, disuelta la Federación, Granada terminó con un régimen de libre asociación en 1967, con plena autonomía en sus asuntos internos. En esos años surgió la figura política de Eric Gairy, maestro de escuela y dirigente sindical, creador del partido Laborista, que lidera huelgas en su país. Ministro principal entre 1958-1963, regresó al poder en 1967, conservándolo hasta su derrocamiento en 1979. En 1974, negoció la independencia con los británicos.  Siendo primer ministro, su autoritarismo fue creciendo, sostenido por la “Banda de Mangostas” suerte de grupo parapolicial, que recordaba a los tristemente célebres tontons macoutes de Haití. Las elecciones de 1976, fueron denunciadas por fraudulentas por la creciente oposición, destacándose el Movimiento Nueva Joya, de tendencia de izquierdas, que contaba con una rama militar, que recibió entrenamiento en Guyana, país que por esos años, intentaba su propia vía al socialismo. Las bases sociales del Movimiento, que agrupaba a diversos partidos y grupos, residió en campesinos, empleados públicos y maestros.

Independencia de Granada en 1974. Cubierta por la prensa.

La Revolución del Movimiento Nueva Joya

En 1979 una crisis social y política,  el citado movimiento, aprovechando que el primer ministro Gairy, estaba en Nueva York disertando sobre OVNIS, dio un golpe incruento y así nació el Gobierno Popular Revolucionario de Granada, siendo proclamado primer ministro Maurice Bishop. Este era un abogado, que tuvo la oportunidad de estudiar en Gran Bretaña. Muy influido por el movimiento Black Power en Estados Unidos, se inclinó hacia posiciones marxistas, combinado con nacionalismo, a semejanza de los movimiento de liberación nacional que operaban en Angola y Mozambique.

Símbolo del Movimiento Nueva Joya.

Los partidos políticos fueron disueltos y el poder quedó en manos del nuevo poder revolucionario. Curiosamente el gobierno abiertamente socialista, no cambió el estatus constitucional de la isla, manteniendo como jefa de Estado, a la Reina Isabel II, representada por Paul Scoon, su gobernador general. Bishop declaró, Somos un país pequeño, somos un país pobre, con una población mayoritariamente afro descendiente, somos parte del Tercer Mundo explotado y definitivamente tenemos interés en buscar la creación de un nuevo orden económico internacional que ayude en asegurar la justicia económica para los pueblos oprimidos y explotados del mundo, y en asegurar que los recursos del mar se utilicen en beneficio de todos los pueblos del mundo y no para una pequeña minoría de especuladoresLa Revolución era un hecho, y fueron lanzadas importantes reformas sociales y educativas. En materia de educación, fue creado el Centro de Educación Popular,  incentivándose la literatura, la enseñanza del idioma criollo local, basado en el francés, políticas de alfabetización, y la implementación de un sistema educativo gratuito en todos los niveles. Las malas relaciones del gobierno con las iglesias, les quitó una red de influencia relevante. Otros cambios fue la electricidad gratuita para sectores menos favorecidos, distribución gratuita de bienes, legislación de protección a la maternidad. Cuba intervino con asesores, rápidamente se implementaron planes de salud, ayuda a madres con niños recién nacidos, etc. El asesoramiento estuvo también en el plano militar, con medio centenar de consejeros. Granada organizó una modesta fuerza militar, pero mucho mejor equipada que el resto del Caribe, con blindados, artillería antiaérea y armamento portátil. 

En materia económica, los cambios fueron más difíciles, dado que el país, era una economía agrícola, con escasa infraestructura y sujeta a los vaivenes de los precios de los pocos productos de exportación. La industria era mínima, reducida a la transformación de productos agrarios. El gobierno sentó las bases por medio de créditos, la modernización de las granjas, impulso a las cooperativas, construcción de carreteras, un nuevo aeropuerto para atraer el turismo y erradicación del cultivo de marihuana, reemplazando dicho narcótico por cultivo de alimentos. En la actualidad, muchos agricultores apuestan a la marihuana, por ser un lucrativo negocio, frente a producir alimentos, con el consecuente impacto en las economías, salud de la población y seguridad, ante el creciente interés de poderosos grupos criminales.   

Cuba fue el gran soporte político e ideológico de la revolución granadina. Fidel Castro expresó que el proceso de Granada era una revolución grande en un país pequeño”. El apoyo en materia económica tuvo su hito con la construcción del aeropuerto internacional de Punta Salinas, donde arribaron 400 técnicos y trabajadores cubanos.  El sueño socialista de Bishop parecía dar resultado, dado que el Banco Mundial, señaló que Granada en 1981, fue uno de los pocos países de la región que experimentó un crecimiento sustancial de la renta per cápita. Este se duplicó de US 450 en 1978, a   US 870 en 1983. La reforma tributaria estableció que el impuesto sobre la renta también se abolió para el 30 por ciento de los trabajadores peor pagos.  Las mejoras se tradujeron también en el ámbito de salud, de tener 1 médico cada 4000 habitantes, en 1982, para alcanzar uno cada 3.000. La mortalidad infantil cayó también, y el desempleo del 49% se redujo al 14%. Hubo importantes cambios en materia de legislación social, con severas sanciones a la explotación sexual de la mujer, igualdad de salario para ambos sexos, tres meses de licencia por maternidad, y otras mejoras.  

Maurice Bishop

El Reino Unido cortó la ayuda financiera a la isla ante el giro de izquierda del gobierno granadino, Estados Unidos en señal de protesta por la caída del primer ministro Gairy, bloqueó la asistencia del FMI y el Banco Mundial.  En la isla hubo incidentes, como un atentado con bomba en junio de 1980, cuando Bishop daba una conferencia. Este viajó a Estados Unidos, a reunirse con el presidente Carter, con el objetivo de reducir tensiones. En la gira que hizo Bishop, logró en Nueva York, reunir una audiencia de 2500 personas, especialmente dirigentes negros, latinos y sindicales. Esto alarmó al Departamento de Estado, que vio en el carismático Bishop como una influencia peligrosa, dado que podría generar adeptos en el propio Estados Unidos.  En materia de política exterior la isla, atada a sus vínculos con Canadá, Estados Unidos y el Reino Unido tuvo un giro total. El Gobierno Revolucionario, se acercó a Nicaragua Sandinista, Cuba, y fueron realizados algunos encuentros con países del Bloque del Este La activa política exterior se tradujo en la participación del Movimiento de los No Alineados, acercamientos con África, con la visita de los presidentes de Zambia, Kenneth Kaunda, y Samora Machel de Mozambique. En lo referente a la Unión Soviética, Moscú no mostró interés en el nuevo régimen, lo que generó debates en el gobierno de la isla, que tenía un ala pro soviética, en choque con la pro cubana, liderada por Bishop.

El fin del sueño revolucionario. La invasión de Estados Unidos

Pero toda Revolución, tiene un Robespierre, que trae sangre y devora a los mismos revolucionarios. Este “Robespierre” fue Bernard Coard, viceprimer ministro, referente de la línea dura, quiso incrementar su poder, y virar hacia posiciones más radicalizadas, romper con Occidente y alinear al país a Moscú. Bishop no quería un enfrentamiento con Occidente, a sabiendas de las reacciones de Estados Unidos y la debilidad de su país, finalmente Coard, puso en arresto domiciliario a Bishop, en octubre de 1983, con la idea de convertir el país, en un estado comunista. Esto provocó la reacción popular, casi un cuarto de la población (unas 25.000/30.000 personas) salió a liberar al primer ministro, junto al ministro de exteriores Whiteman. La multitud acompañó al Bishop y Whiteman a Fort Rupert, sede del gobierno revolucionario.  El general Austin, comandante del Ejército Revolucionario, movilizó tres blindados BTR 60 y personal adicional, hubo un tiroteo, donde murieron civiles y soldados, en circunstancias aún no aclaradas. Un centenar de civiles fueron heridos y el Ejército detuvo a Bishop, Whiteman y otros ministros del gobierno, además de importantes líderes que apoyaban al primer ministro. Finalmente estos fueron fusilados y se impuso un riguroso toque de queda, que para quien lo violara, sería ejecutado. Esto generó una crisis profunda en las bases que apoyaban a Bishop, sin liderazgo, quedaron a merced del grupo de trasnochados que crearon el Comité Militar liderado por Hudson Austin. La Revolución había muerto junto con sus impulsores.  Los cuerpos de Bishop y sus ministros, nunca fueron encontrados. Coard, liberado casi treinta años después, dijo que el paradero de los restos había que preguntárselo a la CIA. Pareciera que los traidores del Movimiento Nueva Joya, algo saben y no quieren decirlo

Tropas de Estados Unidos, detienen civiles granadinos

La tragedia de Bishop, abrió las puertas para justificar la invasión de Estados Unidos, en el marco de la Operación Furia Urgente. En aquellos días, la Casa Blanca contaba con el duro Ronald Reagan, quien no toleraría ningún tipo de experimento socialista o progresista en un área de interés de Estados Unidos. Bajo la excusa que un grupo de 600 estudiantes de medicina que estaban en la isla estaban en peligro (posiblemente su presencia se debiera a su simpatía con el régimen granadino de Bishop), montó una operación militar. El 25 de octubre de 1983, las fuerzas de Estados Unidos y sus aliados invadieron la isla.   Esta consistió en el despliegue de una fuerza conjunta de más de 7.000 efectivos, destacándose fuerzas especiales del 75 Regimiento Ranger, de la 101 División Aerotransportada, los US Marines, con una Unidad Anfibia, los famosos SEAL,  y 300 soldados de las fuerzas de seguridad del Caribe (Jamaica, Dominica, Antigua y Barbuda, Santa Lucia, San Vicente, y Barbados). Este despliegue fue apoyado por una fuerza liderada con un portaaviones, el USS Independence, un crucero, cinco destructores, tres fragatas (de la entonces moderna clase O.H Perry), dos buques tipo LPH (de la clase Iwo Jima, conocidos también como “portahelicópteros de asalto”), buques anfibios tipo LST y LPD.  La superioridad militar se impuso, quienes ofrecieron una resistencia más organizada, fue el personal cubano. Finalmente rodeados y capturados, y luego devueltos a Cuba. También elementos granadinos ofrecieron cierto nivel de resistencia que no se esperaba.  No obstante ello, la Operación estuvo cubierta de críticas por falencias en la planificación, la conducción a nivel operacional y táctico, agregándose falencias en materia de inteligencia. Esto generó contratiempos y pérdidas a las fuerzas invasoras.  El saldo de la operación fue, para Estados Unidos, 19 muertos, y 116 heridos. Granada, tuvo 45 muertos, la mitad civiles, y 358 soldados heridos. Cuba perdió 25 personas, 59 heridos y 638 prisioneros (la mayoría personal civil y técnico).

La isla fue ocupada por una fuerza de pacificación, el gobernador general Paul Scoon, con arresto domiciliario, fue liberado e inició la transición, con nuevas elecciones. En diciembre se retiraron las fuerzas de Estados Unidos.  Los golpistas de octubre de 1983, fueron juzgados en 1986, y condenados a muerte. En 1991, la pena fue conmutada por prisión, siendo liberados entre 2007-2008.  Las fuerzas de ocupación hicieron un relevamiento del grado de apoyo a Bishop, siendo el resultado el 78% de aceptación, lo que puso en evidencia la base social que tenía y la incidencia de los cambios generados por su gestión.

https://youtube.com/watch?v=2zkSxcRfyQc%3Ffeature%3Doembed

El convulso período entre 1974-1983, genera tensiones en la pequeña sociedad granadina. Entre los años 2000-2002, fue formada una comisión de reconciliación en manos del sacerdote católicos Mark Haynes, que llevó a cabo investigaciones sobre los abusos del extinto ejército revolucionario, el gobierno de Bishop y su antecesor Gairy. Hubo bastantes controversias, agregándose que el cuerpo de Bishop sigue sin aparecer.  La isla se vio afectada por huracanes en 2005 con daños en el 90% de las viviendas. La política local gira en torno a dos partidos, uno de centro derecha, el Partido Nacional y otro de centro, Congreso Nacional Democrático. La economía sigue atada al turismo y las exportaciones agrícolas. La falta de expectativas, obliga a muchos jóvenes a emigrar, especialmente al Reino Unido, Canadá, Australia. El país tiene un desempleo que ronda el 33% y una pobreza del casi 40%.  El Aeropuerto, que iba ser una de las grandes obras para promover el desarrollo, lleva el nombre de su promotor, Maurice Bishop, recuerdo de un sueño de romper las pesadas cadenas del subdesarrollo.

Posted on Leave a comment

(PERÜ) Como parte de la atención regional, el Director del CREI, Manuel Espinoza, participa en la II CONFERENCIA: «PROYECTO GEOPOLÍTICO PARA EL PERÚ DEL SIGLO XXI» promovida por LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA EN COLABORACIÓN CON EL ESPACIO DE REFLEXIÓN CRITICA Y ESTRATÉGICA. Esta es la LA SEGUNDA CONFERENCIA DEL CICLO SOBRE GEOPOLÍTICA 2022: “MIRANDO LA GEOPOLÍTICA MUNDIAL DEL SIGLO XXI – I”. DISERTANTE: Dr. Jaime Raúl Castro Contreras; Sociólogo por la UNMSM, Geoestratega; ex Viceministro de Defensa (MINDEF, 2005); Director General de Política y Estrategia (MINDEF, 2004); Asesor y Docente en el Curso de Alto Mando de la Fuerza Aérea del Perú- CAEM (Centro de Altos Estudios Militares); Docente investigador del Instituto de Gobierno y de la Facultad de Ciencias Administrativas y Recursos Humanos – USMP.

https://www.youtube.com/watch?v=dFeT3EuS9yM

Posted on Leave a comment

(Perú, Chile, Ecuador) Material interesante para comprender al SUR latinoamericano. Grupo de Trabajo CLACSO Estados en disputa. Boletín El Estado en debate. Año 1 – Número #2 Estados guerra y militarización. SEGUNDA PARTE. Julio 2022

https://www.clacso.org/boletin-2-el-estado-en-debate/

https://www.clacso.org/boletin-2-el-estado-en-debate/

Contenido

“Estamos en guerra ante un enemigo poderoso”. Violencias de Estado y militarización en el Chile reciente y actual
Héctor Testa Ferreira

Uruguay de urgente consideración. Luchas sociales y polarización conservadora
Diego Castro

Esa “hegemonía acorazada de coerción”. Gramsci para reflexionar sobre el aparato represivo en Ecuador
Josefina Torres

“La patria se fundó en la guerra”. Entrevista a Martín Kohan
Hernán Ouviña

Derivas rusas de la invasión a Ucrania
Martín Baña

Un nuevo lenguaje para el conflicto
Francesco Sticchi

TEXTOS IMPERECEDEROS
Utopías pacifistas
Rosa Luxemburgo

Posted on Leave a comment

(PERÜ) Como parte de la atención regional, el Director del CREI, Manuel Espinoza, participa en la II CONFERENCIA: «PROYECTO GEOPOLÍTICO PARA EL PERÚ DEL SIGLO XXI» promovida por LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA EN COLABORACIÓN CON EL ESPACIO DE REFLEXIÓN CRITICA Y ESTRATÉGICA. Esta es la LA SEGUNDA CONFERENCIA DEL CICLO SOBRE GEOPOLÍTICA 2022: “MIRANDO LA GEOPOLÍTICA MUNDIAL DEL SIGLO XXI – I”. DISERTANTE: Dr. Jaime Raúl Castro Contreras; Sociólogo por la UNMSM, Geoestratega; ex Viceministro de Defensa (MINDEF, 2005); Director General de Política y Estrategia (MINDEF, 2004); Asesor y Docente en el Curso de Alto Mando de la Fuerza Aérea del Perú- CAEM (Centro de Altos Estudios Militares); Docente investigador del Instituto de Gobierno y de la Facultad de Ciencias Administrativas y Recursos Humanos – USMP.

JUEVES 21 DE JULIO 2022

5 PM PERÚ / 7 PM ARG / 5 PM COLOM / 1 AM RUSIA / 6 AM CHINA / 12 AM ESPAÑA / 7 PM BRASIL / 4 AM INDIA / 2:30 AM IRÁN

DISERTANTE: Dr. Jaime Raúl Castro Contreras; Sociólogo por la UNMSM, Geoestratega; ex Viceministro de Defensa (MINDEF, 2005); Director General de Política y Estrategia (MINDEF, 2004); Asesor y Docente en el Curso de Alto Mando de la Fuerza Aérea del Perú- CAEM (Centro de Altos Estudios Militares); Docente investigador del Instituto de Gobierno y de la Facultad de Ciencias Administrativas y Recursos Humanos – USMP.

Posted on Leave a comment

(Ecuador) Crisis Política. Por Lester Pilarte. Analista colaborador CREI.

La Crisis Política en Ecuador.

Es Histórica desde la desaparición de la autoridad de los españoles, que sumió al país en una crisis de legitimidad. La participación política ha estado dominada históricamente por la pequeña elite blanca de la burguesía ecuatoriana, los principales contendientes por el poder político eran los grandes terratenientes, ricos, negociantes, militares de alto rango.

Solo queda recordar las palabras proféticas que dijo Simón Bolívar cuando dijo: “Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia a plagar la América de miserias, en nombre de la libertad”. Estas palabras le ha servido a los imperios principalmente de EEUU para controlar Ecuador desde tiempo memoriales.

Entrando en la coyuntura política actual de Ecuador con la elección presidencial del presidente Guillermo Alberto Santiago Lasso Mendoza, quien por cierto hay que señalar que es más banquero que político para convertirse en un gobierno antipopular. Es el actual presidente de la República de Ecuador desde el 24 de mayo de 2021.

Fue presidente ejecutivo entre 1994 y 2012 del Banco Guayaquil. Con apenas trece meses en el poder, eso demuestra en primer lugar que no tiene liderazgo político y segundo lugar lo más terrible para perder la confianza del pueblo ecuatoriano, la Fiscalía abrió una investigación contra él por las revelaciones de los Papeles de Pandora, una investigación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, en la que participó el país.

Entre los principales reclamos de quienes protestan, está la disminución en el precio de los combustibles y una mayor inversión social en sectores como salud y educación. El querer desconocer al pueblo ecuatoriano lo que comúnmente hace un banquero sentirse superior ante el pueblo ecuatoriano pero el movimiento indígena, le recordó al presidente Guillermo Lasso que el pueblo es superior a sus gobernantes.

Porque históricamente la inestabilidad política que ha sufrido el pueblo ecuatoriano ha sido histórica con gobiernos neoliberales de derecha, y solo con el ex presidente Rafael Correa desde 2007 hasta el 2017 tuvieron una estabilidad política económica estable con permanencia y liderazgo político sólido con un proyecto de nación para los ecuatorianos que llevó a los EEUU intentar derrocarlo.

No debemos olvidar, que el ex presidente Rafael Correa sacó las bases norteamericanas de Ecuador, y que esas imágenes ante el mundo los gringos no se lo iban perdonar. Volviendo a la coyuntura política, el pueblo ecuatoriano tiene la última palabra cuando opten por un nuevo camino y voten por un gobernante que tenga un proyecto de nación y no por la pequeña elite blanca de la burguesía ecuatoriana, “Ecuador para los ecuatorianos.

En un nuevo orden mundial ,las nuevas reglas o un juego sin reglas, existirá o no un sistema de seguridad confiable, que pueda protegernos no hay garantía ni certeza de que el actual sistema de seguridad mundial y regional que pueda protegernos de la política y la económica de organismos internacionales y regionales.

Después de la segunda guerra mundial hay que señalar que se basó en un sistema de equilibrio de poder de derechos de los países vencedores del conflicto bélico mundial. Después de la segunda guerra mundial, la guerra fría inició y terminó, pero no terminó con una firma de un tratado de paz con acuerdos claros y transparente sobre el respeto a las reglas existente de hoy en día o creación de nuevas reglas los nuevos vencedores de la guerra fría como EE.UU. Estos y sus aliados decidieron restaurar el mundo para satisfacer sus propias necesidades e intereses económicos y debido a las malas decisiones política de restaurar el mundo a nivel global.

Esos luchan constantemente contra las consecuencias de sus propias políticas y dedican todo su esfuerzo a correr todos los riesgos que ellos mismos han creado y pagan un alto precio cada vez mayor. Por ejemplo,  ¿Quien creó y financió a los radicales islámicos?

  • La Casa Blanca

¿y quién terminó combatiéndolos?

-Los mismos estadounidense.

Dónde había estados soberanos y estables hoy es se propaga el caos y guerras en lugar de paz y democracia. Ahora el sistema liberal de globalización en mercados la libertad y la competencia es un modelo que ha beneficiado principalmente a los países accidentales y utilizan las sanciones económicas para socavar los cimientos del comercio mundial.

No se puede mezclar política y economía las sanciones por motivos políticos es un error que perjudica a todos. Tenemos que dejar claro quien tenga el poder económico de los nuevos centros de crecimiento global se convertirá en la influencia política que fortalecerá la multipolaridad que es la distribución múltiple del poder entre los diversos actores que se necesitan mutuamente, y finalizamos que no hay garantía ni certeza de que el actual sistema de seguridad mundial y regional pueda protegernos de los organismos internacionales y regionales de la política, económica y cultural a nivel global.

Lester José Pilarte Fuentes. Y.A

Posted on Leave a comment

Un Año Después de la Intentona de Golpe de Estado en Cuba.

El domingo 11 de julio, hace exactamente un año, piquetes de protestas aisladas, algunos de ellos violentos, tuvieron lugar en una docena de puntos focalizados de Cuba, supuestamente por la alarma ante un repunte de los casos de coronavirus, así como la falta de alimentos y problemas con el servicio eléctrico.

En todos esos puntos y en cientos de páginas web y cuentas en las redes sociales, a la misma hora, se repitió la misma consigna con las mismas palabras: “Cuba Decide” el eslogan favorito de ciertos grupos financiados desde Washington, Miami y las capitales europeas.

Pronunciamiento-CREI

Posted on Leave a comment

EL Centro Regional de Estudios Internacionales (CREI) abre una sección para el análisis de América Latina y el Caribe. Te invitamos a estar enterado de la coyuntura regional en este espacio.