Revoluciones de Color. Entrevista al Director del CREI en Canal 37-EXTRAPLUS
Category: Pol Ext USA hacia Nicaragua
Los Congresistas anti-sandinistas en su propio laberinto! (I Parte)
No es nada raro lo que sucede en el marco de las relaciones Nicaragua – Estados Unidos en el plano político. Mientras las relaciones bilaterales entre nuestros países es la plataforma-matriz macro para el análisis, la política exterior USA en todo caso es el vector más adecuado para entender la conducta de los actores de mayor presencia a la luz de sus intereses norteamericanos para comprender dichas relaciones.
Hace años cuando a cierto nivel analítico abordábamos el tema sobre la Nica-Act en cuanto a sus posibilidades de nacer, desarrollarse y prosperar, las opiniones se dividían entre reductivos – parciales y los amplios-sistémicos. Si bien es cierto nadie pecó por ingenuo – idealista y todos éramos realistas, estaba claro, que la Nica –Act, nacería y se desarrollaría en las instancias legislativas del gobierno N.A. Los más positivos opinaban, que no obtendría mayor desarrollo una propuesta que nace de senadores cubano-americanos y similares como Ted Cruz y que no llegaría a la aprobación del ejecutivo.
La posición sistémica se basaba en la característica que tiene este tipo de intenciones de política exterior a la luz de la práctica de conformación de una política de estado y la política hostil tradicional de los EE.UU a los gobiernos sandinistas. En esa primera etapa importante fue establecer los objetivos de dicho proyecto de ley y sus posibles daños a la nación en todo lo amplio del concepto. Nos referíamos a lo económico dañando desde la credibilidad del país para el aseguramiento de la inversión extranjera hasta el bloque de nuevos crédito y hasta la suspensión de los ya captados. En lo político, el desprestigio del gobierno a nivel nacional e internacional con temas de la corrupción y la falta de transparencia electoral. En el plano psicológico revivir las esperanzas de muchos pro- norteamericanos del trágico episodio de los 80s.
Tras un seguimiento del progreso de esta iniciativa de ley intervencionista en el congreso USA vimos como las ideas positivistas, quedaron rezagadas ante las propias características de la nueva administración Trump, su fundamento ideológico y sobre a la luz de la personalidad del mismo presidente y sus contradicciones con su propio partido republicano y hasta las mismas agencias que se subordinan al ejecutivo como la CIA y el FBI entre estas y el congreso N.A por otro lado, que durante gran parte de este año ha tenido mucho poder de influenciar la política exterior norteamericana socavando un atributo del poder ejecutivo.
Desde luego que las acciones de política exterior de respuesta por parte del GRUN no se hicieron esperar y han demostrado su efectividad tanto en el plano nacional como internacional. Con la realización de las elecciones municipales, la participación de varios partidos políticos, el 52% de participación ciudadana votante, la observación de la ONU y su informe evaluativo se cierra una etapa importante en cuanto a la lógica misma de la Nica-Act como un acto injerencista macro USA en nuestro país.
Hoy día las discusiones y análisis sobre la Nica-Act, giran más bien alrededor no de los temas colaterales, que tratan de promover y hacer progresivos en contra de nuestra nación, sino que la han puesto al descubierto como una política fracasada por los propios vaivenes de su política de contrapeso en el gobierno de los Estados Unidos. Prueba de esto es el tono en que la congresista republica Ileana Ros-Lehtinen rechaza comicios municipales de domingo y dice que OEA no dijo nada nuevo. “El sistema electoral sigue siendo corrupto y no hay transparencia en manos de la dinastía de Ortega. La realidad es que reformas no van a pasar bajo #Ortega. Para responsabilizar al régimen de Ortega debemos aprobar la NICA-Act ”. Mientras el Departamento de Estado expresó “la presencia de una misión de observación electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA) brindó la requerida transparencia y Estados Unidos coincide con sus recomendaciones,….”
Desde luego, que no se debe entender, que el lenguaje y tono diferente entre estos dos poderes del gobierno USA, estén distanciado de la política de intromisión trazada hacia nuestro país. Sin embargo hay muchos asideros, de su laberinto interno que le permiten al GRUN socavarlos y alimentarlo de mayores diferencias que de manera natural nacen en el sistema político norteamericano. Igual, que se logró en los 80s contra la política USA de terror hacia Nicaragua. Mientras la inteligencia sandinista aplicaba este método con enorme efectividad en las filas de la Contra, la política exterior sandinista contrarrestó la política exterior de la administración Reagan hasta llevarla al banquillo de los acusados. Y nada mejor que aprovechar el escenario de contradicciones internas que desde ya se dibuja para el 2018 en el gobierno norteamericano.
Manuel S. Espinoza J.
Analista Internacional.
10 Noviembre 2017.
FREEDOM HOUSE, Agencia Intervencionista de Política Exterior USA (Entrevista del Director del CREI). Canal 100% Noticias, Programa Café con Vos.
El Nica-Act y la Deuda USA a Nicaragua de 17 mil millones de dólares. (Entrevista del Director del CREI). Canal 100% Noticias, Programa Café con Vos.
Nica -Act vs El Legado de Sandino.
En el análisis coyuntural y estratégico de las Relaciones Internacionales, existen términos de inicio, desarrollo, corte y fractura.
Hoy 27 de julio del año en curso con la aprobación por unanimidad el proyecto de Ley Nicaraguan Investment Conditionality Act HR1918, Nica Act por parte del El Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos y el pronunciamiento de respuesta del GRUN de iniciar el proceso jurídico, que permita y obligue a los EE.UU pagarle a Nicaragua 17 mil millones de dolares por su conducta criminal hacia Nicaragua en los 80s, podemos evidenciar una clara situación de corte en las relaciones políticas entre Nicaragua y los EE.UU.
Esta situación no significa ruptura de las relaciones, sino una fecha, que marca distancia y separación, serio distanciamiento. Menos retorica y mas acciones tangibles de ambas partes y dependerá de enormes esfuerzos diplomáticos los nos permitan tener una nueva victoria sobre Goliat.
Cobrarles los 17 mil millones a los EE.UU no solo es una respuesta a la medida, sino la que deben de tener todo el tiempo. Basta ya de permitirles, que se burlen y traten de ignorar nuestra historia con frases bien estructuradas, pero que por su simplicidad pueden llegar a nuestra lógica de Nación. Me refiero a las e Borrón y Cuenta Nueva”, “Abandonar el pasado”, pronunciadas por Barack Obama en su momento y de manera permanente por la embajadora USA en Nicaragua, Laura Dogu son eufemismos diplomáticos. El verdadero rostro de la política exterior de los EE.UU son este tipo de acciones, que bien se esconden en las relaciones comerciales entre nuestros países.
Desde luego que saldrán muchos nicaragüenses diciendo, que no se puede ya cobrar y otros dirán que hasta ni se debe. Pero es que no se trata solo de cobrar y recibir. He ahí la complejidad del tema. Tanto las ganas de cobrarles esos 17 mil millones no nace hoy y no solo es del Presidente Daniel Ortega, sino es un tema pendiente aun de todo un pueblo que sigue pidiendo justicia internacional por su sufrimiento y la sangre amada de los perdidos en los 80s. Es la impotencia de ver su actuación violentadora del Derecho Internacional en Libia, Siria, Venezuela, Serbia, Iraq en los últimos 27 años cuando la excusa del comunismo murió por si sola. Es la apatía, y repudio por su conducta disfrazada de promover la democracia de nuevo en Nicaragua como Reagan la invento a su medida.
De proseguir los norteamericanos con sus políticas de gendarme internacional y de cuna de la moralidad política global hacia nuestro país, es fácil determinar el deterioro encalaste que se avecina hasta llevarnos a la verdadera de fractura. hacia la esclavitud o hacia la segunda independencia.
Nicaragua: Róger Miranda Bengochea (La historia de un traidor (dic-1987)
Entre el Waiver y los 17 mil millones que nos deben. Por: Msc. Manuel Espinoza Jarquín
La Inteligencia en las Relaciones Internacionales
Desde Noé, Moisés y Josué hasta el WikiLeaks de nuestros días
Manuel Salvador Espinoza J.
Jueves 09 diciembre 2010
https://librepenicmoncjose.blogspot.com/2010/12/la-inteligencia-en-las-relaciones.html
A la memoria de A. Machado
En un curso de postgrado sobre metodología del análisis estratégico, el expositor explicaba que si las operaciones de inteligencia existen desde los tiempos de la comunidad primitiva y se ha venido desarrollando hasta nuestros días, ahora no será la excepción. Al ver que algunos nos quedamos sorprendidos y bastante perdidos, de manera muy breve y sencilla nos explicó tres pasajes bíblicos representativos del diluvio , el éxodo y la toma de Jericó por parte de los israelíes, donde se demuestra la necesidad de la información de inteligencia en todos los tiempos, sobre todo en sus relaciones internacionales.
Misión de los doce espías, (Dt. 1.19-33)
(13:1) Y Jehová habló a Moisés, diciendo: (13:2) Envía tus hombres que reconozcan la tierra de Canaán, la cual yo doy a los hijos de Israel; de cada tribu de sus padres enviaréis un varón, cada uno príncipe entre ellos. (13:3) Y Moisés los envió desde el desierto de Parán, conforme a la palabra de Jehová; (13:17) Los envió, pues, Moisés a reconocer la tierra de Canaán, diciéndoles: Subid de aquí al Neguev, y subid al monte, (13:18) y observad la tierra cómo es, y el pueblo que la habita, si es fuerte o débil, si poco o numeroso; (13:19) cómo es la tierra habitada, si es buena o mala; y cómo son las ciudades habitadas, si son campamentos o plazas fortificadas; (13:20) y cómo es el terreno, si es fértil o estéril, si en él hay árboles o no; y esforzaos, y tomad del fruto del país. Y era el tiempo de las primeras uvas. (13:21) Y ellos subieron, y reconocieron la tierra desde el desierto de Zin hasta Rehob, entrando en Hamat….
De igual manera hizo un análisis comparativo sobre lo que él llamaba la tabla de los diez, que resumía las actividades secretas en contra la revolución popular sandinista desde sus primeros días hasta por lo menos los primeros tres años (1979–1983) cuando ya la guerra se hace tangible para toda la nación y los tres primeros años del gobierno actual (2007 – 2010).
1. Que desde finales de julio del 79 !!!! la CIA, comenzó a trabajar en función de la desestabilización de la revolución por medio del financiamiento a empresarios privados, partidos políticos, sindicatos, los medios de comunicación radial y escrita y a la iglesia. Sobre todo estos dos últimos sectores, deberían de acentuar en el desprestigio interno de la revolución y sus dirigentes.
2. Otra labor pura de inteligencia era el descubrir la verdadera estructura de mando dentro del gobierno de unidad nacional y a los funcionarios de mayor nivel de decisión.
3. A la par, se comenzó a reconcentrar y a entrenar a los ex GN del régimen de Somoza en la vecina Honduras.
4. Las escaramuzas con los primeros contras denominados como MILPAS a lo interno se iniciaron con el combate al abigeo y los asaltos de haciendas y caminos, que realizaban.
5. A lo interno del gobierno USA, cada vez más se alimentaba al congreso norteamericano de información antisandinista. La causa principal del miedo, que generaban los sandinistas en el poder era la exportación de la revolución a los países vecinos como El Salvador y Guatemala. Con esto se lograría el corte de la asistencia económica al Gobierno sandinista y la asignación oficial por parte de esta de ayuda económica a la oposición política en Nicaragua.
6. Para justificar una política abierta de desestabilización de la revolución era necesario “encontrar” gobiernos en la región, que denunciaran al gobierno sandinista como una amenaza a la democracia en la región. Lo cual por sus fuertes alianzas no les fue difícil hallar. Con esto se lograría también el desprestigio de la dirigencia y la revolución así como su aislamiento internacional.
7. Ya para diciembre de 1982 e inicios del 83 las fuerzas tarea del FDN incursionan en las profundidades del territorio nacional, llegando hasta Boaco y dejando decenas de muertos a su paso tras feroces combates, como el de San José de las Mulas, Matagalpa, donde 23 miembros del batallón 30-62 de la juventud Sandinista caen en combate.
8. Con lo anterior, logran dar a conocer al mundo y a los nicaragüenses, que existe una fuerza militar armada con capacidad de golpear a la revolución sandinista. Este objetivo se logra alcanzar de una mejor manera, cuando la visita del papa Juan Pablo II fue suspendida ante el clamor de las madres de los 23 caídos por una oración para sus hijos.
9. A partir de esa fecha la guerra real (en la montaña) y el desgaste económico se vendrían a conjugar con la crisis económica interna.
10. La necesidad de realizar elecciones, que ampliaran la capacidad de la oposición política y permitieran el cambio de régimen. Si la de 1984 no alcanzó esa posibilidad, la de 1990 si la tuvo.
Hace días me comunico un amigo, que el docente del curso había fallecido. Tan solo unos tres meses atrás logramos conversar por última vez sobre la incidencia en los puntos de la tabla de diez en la actualidad y de nuevo con bastante facilidad analítica abordo los primeros cinco.
El consideraba que muchos de los primeros puntos hasta el cinco ya se han cumplido. Sobre todo el primero el incluye nuevas organizaciones como las ONGs y la famosa Sociedad Civil. El segundo, se le sigue dificultando mucho, pues hay quien manda y al mismo tiempo no lo hay.
En cuanto al tercero, si bien al principio estaba alegre porque en Honduras estaba un amigo como Mel Zelaya, ahora mandan los militares que portan la misma cultura y adoctrinamiento de aquellos, que apoyaron la guerra de agresión norteamericana. El cuarto punto se cumple con un tal “Yahov”, que posee la doble característica de un contra realzado y de un delincuente dedicado al robo y el asalto. Tampoco hay que olvidarse del desempeño militar que pueden tener los miembros que integran el crimen organizado y que también son un punto de desestabilización a nuestra sociedad.
El quinto punto con eso de los resultados a favor de los republicanos en el congreso en las elecciones de medio término, ya comenzaron algunos de estos a “elevar su preocupación” sobre el actual gobierno. Es como, que la era de Reagan estuviera retornando. A ellos les gusta repetir una frase “Es tiempo de quitarse los guantes”.
Recordá me decía el docente, la lección sobre Josué. En la biblia (Josué: 2.1) Josué envía dos espías (la inteligencia) diciéndole: “Andad, reconoced la tierra y a Jericó. Y ellos fueron, y entraron en casa de una ramera, que se llamaba “Rahab” (la agente) y posaron ahí. (Josué: 2.2) Y fue dado aviso (la contrainteligencia) al rey de Jericó diciendo: He aquí que hombres de los hijos de Israel han venido aquí esta noche para espiar la tierra.
La historia continua en que cuando llegaron los soldados a la casa de Rahab, esta los negó, los escondió entre manojos de lino en el terrado de la casa y hasta desinformó a los guardias diciéndoles que, efectivamente, habían estado ahí, pero que se fueron con la oscuridad. Entonces los perseguidores de los espías se fueron por el camino equivocado a buscarles. Los espías lograron regresar y reunirse con Josué y le contaron todas las cosas que habían acontecido. En agradecimiento, (Josué 6:21) cuando los israelís entraron en Jericó y destruyeron a filo de espada todo lo que en la ciudad había; hombres y mujeres, jóvenes y viejos, hasta los bueyes, las ovejas y los asnos. Josué ordeno a los espías que Rahab había protegido, que fuesen a su casa y le perdonaran su vida y la de los suyos como estos lo habían prometido. De tal manera, que no solo ellos, necesitan a sus Rahab, también nosotros. Esto no es fácil, pero sería mucho menos difícil si realmente el estado, la nación y el gobierno se deciden a apoyar este trabajo.
El pasaje, desde luego, genera todo un debate ético y moral sobre los intereses de cada unos de los autores en mención y como trata James M. Olson, antiguo jefe de contrainteligencia en la CIA, en su libro (Fair Play o Juego Justo). “Todo se trata de un gran propósito”. En materia de las relaciones internacionales, sobre todo en política exterior, este propósito se puede entender como los “intereses nacionales.”
Lo importante de este ejemplo clásico, es llegar a la conclusión que en cualquier periodo histórico, independientemente del modelo económico, y en cualquier circunstancia la inteligencia ha existido y ha defendido los intereses del estado. De manera sencilla el académico Evgueni Primakov, quien fuera jefe de la inteligencia rusa y posteriormente ministro de relaciones exteriores del gobierno ruso, define a la inteligencia como “un mecanismo necesario, que cumple con una serie de tareas importantes del Estado. Esto lo ha demostrado la Historia y los tiempos actuales”.
El lector mismo puede hacer su análisis comparativo; por mi parte continuando con la lógica de su tabla de diez, considero, que el sexto es el más representativo ahora con la postura de la presidente de Costa Rica y la supuesta fuga de información de WikiLeaks. Si observamos la situación por ellos creada, cumple dos líneas de ataque principal. La primera hacia la figura del comandante Daniel y la segunda de una Nicaragua siempre peligrosa bajo un régimen sandinista dispuesta a invadir su territorio nacional con tropas del ejército, con lo cual tratan de demostrar nuestra peligrosidad para la región. Con este propósito, la diplomacia tica ha sido muy efectiva a nivel internacional en presentarnos a su antojo, y ya ni se diga el eco y la resonancia que genera Wikileaks como operación de difamación y desprestigio.
De aquí al decimo hay camino, parece que hay mucho trecho aún, que recorrer y esto se verá en el próximo año electoral. Lo bueno es que ya se están tomando los pasos necesarios para hacer al territorio nacional más seguro.
Hay una constelación de amenazas procedente de Honduras, Costa Rica, Colombia, el crimen organizado internacional y de los hombres y organizaciones, que pertenecen a la quinta columna a lo interno del país. Por eso las salen a la luz las tácticas dilatorias e impedimento consiente a la aprobación de las leyes que reforzaran nuestra seguridad. Así como salen aquellos que piden a gritos la abolición del ejército. Estas no son más que el prototipo de las actividades de los grupos agrupados en el primer punto. En todo caso Nicaragua debe de tener los órganos necesarios, dotados de recursos suficientes y la base jurídica necesaria como cualquier otro estado, que se respeta así mismo. En estos tiempos es importante que la nación apoye las leyes y entienda la importancia, de que el estado necesita hombres y puestos de avanzadas, que vayan en busca de la información actual, real e importante, y con la ayuda de colaboradores en el exterior alcancen nuestros grandes propósitos…..los propósitos de nuestra nación.
*Msc. Manuel Salvador Espinoza J.
Presidente Ejecutivo del CREI.
Centro Regional de Estudios Internacionales.
Publicado por Revista Libre Pensamiento en 11:27
Etiquetas: Batalla de las ideas
1 comentario:
Alberto Esquivel26 de febrero de 2018, 20:11Interesante. Gracias por compartir. Alberto Machado, in memoriam.Responder
