Posted on Leave a comment

Nicaragua hacia el 2022, un escenario multi-céntrico global más complejo

Manuel S. Espinoza Jarquín (*)

Por muy extraño, que parezca, nuestro país, libra todo un conjunto de acciones a lo interno y en el plano exterior, para insertarse en un sistema internacional, cada vez más complejo y harto – difícil.

Por un lado, en el frente principal, libra una batalla político-económica con los EE.UU de Norteamérica y sus aliados principales como Canadá, la Unión Europea y un sin número de países vasallos de nuestro continente. Ya ni se diga con instrumentos multilaterales como la OEA y todo el enjambre de medios masivos de información de alcance global a su servicio. Nosotros sabemos, que el adversario no es nuevo y su forma de actuar tampoco.

Por otro lado en un segundo frente, libra todo una batalla, repleta de acciones diplomáticas, económicas, financieras y comerciales en función de procurar a futuro la supervivencia y la posibilidad de desarrollo nacional en un mundo inseguro e inestable, tras dos años de pandemia del Covid-19.

Hasta ahora la batalla en el frente nicaragüense-usa, sin temor alguno está siendo librada con éxito y excelentes resultados. Prácticamente fue desarticulada su estrategia de impedir la victoria del FSLN en las pasadas elecciones presidenciales. Ningún país ha logrado tal triunfo contra los EEUU y eso, aun manteniendo “relaciones bilaterales cuasi normales” ante la vista de muchos.

Y aunque también en el segundo frente nuestros pasos han sido acertados, un Nuevo Orden Internacional (NOI) se apresura día a día, a tomar forma y a estructurarse para un periodo de enfrentamiento mayor entre las potencias, que disputan la supremacía global y regional para dominar en la segunda mitad del siglo XXI.

Aunque conocemos, que fue la guerra comercial de Trump contra China y la aplicación de la estrategia de sanciones, lo que terminó de marcar el reinicio de una Guerra Fría ahora entre ambos países, muchos desconocemos las causas reales del inicio de tal fisura entre China y los EE.UU.

De igual manera ha surgido una nueva dinámica de difíciles relaciones entre Rusia y los Estados Unidos. Por eso los EE.UU, han reenfocado toda su estrategia y accionar por todo el planeta en función de detener el ímpetu tanto demostrado de estas dos potencias a la vez. El rápido y contundente accionar de cada uno de estos tres actores potenciales del sistema internacional, hace más complejo el análisis sobre las ventajas tácticas y estratégicas, que cada uno de estos logran a diario.

Otro elemento de complejidad analítica es que, Nicaragua en sus relaciones internacionales, tiene diversos tipos de relaciones con ambos países, que adversan con claridad el poderío norteamericano, lo que nos ubica en el blanco de la agresión USA en términos de desestabilización y control hegemónico.

No es que nos asusten los yanquis, sino, que un mejor entendimiento de las líneas de proyección en la gestación NOI, nos ayudaría a evitar el hecho, que a diez años de la revolución sandinista, la URSS y el campo socialista se desintegró y nos agarró por sorpresa en medio de una batalla sangrienta contra la administración de Ronald Reagan.

Lo anterior es válido, inclusive para aquellos que piensan que el declive norteamericano es pura fantasía y este resultará vencedor ante China y Rusia. De ahí a todos nos es necesario comprender, donde estamos y con qué actor potencial caminamos hoy y mañana, cuando producto del deterioro del sistema de seguridad y decisiones colectivas internacional se debiliten aún más.

El poderío económico, militar y tecnológico está entrando en niveles de seria competitividad sin precedentes entre los tres principales contendientes geopolíticos. Ya ni se diga en el campo de novedosas guerras como la híbrida, que integren cisnes negros como el COVID-19, el fin de la globalización, la caída del dólar, el cambio climático y el deterioro ambiental.

No hay duda, que las potencias se preparan para una etapa de mayor calentamiento y no necesariamente tiene que ver con el medio ambiente o el clima. Desde el mar negro hasta Ucrania. Desde el mar Sur de China hasta el estrecho de Ormuz, o entre la frontera de Colombia y Venezuela los flash points parecen marcar el pulso del enfrentamiento geopolítico actual.

El Dilema de las Contradicciones de la Quíntupla Potencial.

Esta quíntupla está representada por EE.UU, China, Rusia, la Unión Europea y la India. Un primer análisis es las relaciones de hostilidad entre ellas y las posibilidades de alianzas existentes y a futuro. Sobre todo con otros actores de medio y menor potencial internacional.

Los norteamericanos tratan de aparentar, que por ahora el “Adversario Principal”, de los EE.UU es China y no Rusia. Los EE.UU se acercan a Rusia con presión en el flanco europeo, sobre todo con el impulso de la OTAN en Ucrania, con sanciones económicas y se retiran de Afganistán para poder incendiar el Cáucaso y el Mar negro, para obligarla a negociar y así crear una fisura en sus relaciones estratégicas con el país del Dragón.

Con igual propósito anti chino, los EE.UU aumentan la alianza “Indo-Pacífico”, crean el AUKUS (la OTAN en Oceanía), mantiene personal militar en Taiwán en plena provocación a China continental y se retiran de Afganistán para interrumpir con guerras de terror y proxis, la ruta de seda y digital euroasiática. El propósito es negociar sus relaciones con Rusia y desacelerar su capacidad económica, comercial y financiera global.

Pero para China los adversarios no son solo los yanquis y los rusos, sino también la India, Japón y Corea del Sur. No atacará Taiwán. Simplemente la absorberá de forma pacífica como ya es Hong Kong. Solo es cuestión de tiempo. Ahora hasta ha entrado en la lista de mayores adversarios. Australia. China también está usando el término de “Línea Roja” con Japón, quien se ha expresado recientemente a favor de Taiwán. China advirtió que no permitirá el retorno del militarismo (japonés como en la IIGM) en la región y que no crucen la línea roja en sus relaciones con Taiwán.

Para Rusia los únicos aliados son su ejército, flota y fuerza aérea y misilística nuclear. Sin embargo hay más relación estratégica ahora entre China y Rusia que tiene más que preocupada a la Casa Blanca. Las naciones de Euro-Asia y la Gran Euro-Asia, resume las ambiciones de India, Rusia y China ante el resto de zonas de influencia geopolítica.

Rusia jamás permitirá, que la OTAN se acerque más a sus fronteras y absorba a Ucrania. El Servicio de Inteligencia Rusa (SVR) ha estado anunciando el serio aumento de tropas de la OTAN a lo largo de la “Línea Roja” que va desde Kaliningrado, hasta el Mar Negro. Solo en la zona aledaña a Ucrania se encuentra más de 120 mil tropas de la OTAN. Y suplirle armamento a Ucrania, significa cruzar esa línea advirtió el presidente Putin esta semana.

La India, utiliza a Rusia y a los EE. UU como socios de pantalla en sus relaciones con China. Las relaciones con Rusia son de vieja data y sobre todo en el aspecto militar y ahora de buenos oficios en la propuesta rusa de que la India sea parte de la Gran Euro-Asia. La unificación de poder, bajo ese concepto, representaría una estocada al poderío norteamericano global, que definirá al NOI en un futuro no tan lejano en el 2030.

También está interesada en que Rusia no sea el aliado estratégico por excelencia de China. Ofrece a Rusia grandes perspectivas de involucramiento en la reactivación de la AAGC tanto en los vectores de África-Asia, como en el Ártico, para alejar un tanto del proyecto de la ruta de seda y digital chino.

Los EE.UU luchan por impedir esta gran estrategia geopolítica rusa y ofrecen a la India desde un tratado exclusivo de libre comercio, activar el corredor comercial Indo-Japonés para Asia y África (AAGC) que le permita competir económicamente con China. También otra asociación similar con la OTAN, (“QUAD”), de la que la India sea parte. En caso contrario Los EE.UU amenazan a la India con el mejoramiento de las relaciones con Pakistán adversario de la India y hasta sanciones por la compra de armamento estratégico como los sistemas tierra –aire S-400, submarinos y aviones modernos de combate.

Hay un grupo de actores de menor calibre regional en Medio Oriente, como Turquía, Irán e Israel, pero, que sí pueden ocasionar mayores tensiones en la franja del Magreb y en toda la región en sí, que atraigan a el quíntuplo potencial y los estanque en la situación de inestabilidad prolongada regional.

Turquía por ejemplo es el aliado ideal para, que desestabilice el Cáucaso y Asia Central creando serias amenazas a Rusia y a China. Desde las revoluciones de color hasta utilización del ejército turco como en los casos de Siria, Iraq y el Kurdistán. Turquía aspira a un nivel de potencialidad continental y juega a varias bandas tratando de obtener la mayor ventaja posible para su estrategia.

Como el lector puede observar hay muchos intereses encontrados en las potencias de turno, en un mundo de alta competitividad y conectividad. Estas contradicciones son parte integral de la estructura del Nuevo Orden Internacional (NOI) y en gran medida, la pandemia del COVID-19 ha generado mayores posibilidades que la I y la II GM de redistribución global del poder.

Otra realidad coyuntural del NOI, son los procesos de cambio profundo que atraviesa el planeta post Covid-19, mas no post- pandemia con la aparición de una mutación del virus más letal, conocida como “ÓMICRON”. Esta situación mantiene a todos los estados en la incertidumbre de que dirección tomar. Cuál es la ruta mejor a seguir y donde se confunde la decisión táctica y la estratégica.

La Dinámica Centro-Periferia.

En el mundo actual, la relación centro –periferia ha sufrido enormes cambios vertiginosos. Si durante el ímpetu de la globalización, el debate giraba sobre la mitigación de sus efectos a nivel mundial, y como la periferia podría adaptarse a tal sometimiento de carga, hoy la pregunta en cuestión integra al centro sin duda alguna. Sobre todo, por la carga, que desde la periferia se está generando.

Las potencias demostraron impotencias de enfrentar unidas a la pandemia y de ser hegemones al salvar a sus aliados en lo más duro de ésta. Hoy en el periodo de “inicio de la recuperación” Su influencia no solo es mínima, sino que es ninguna en muchos casos. Más bien persisten en un sistema de conflicto entre sí, olvidando el descalabro económico – estructural en que la periferia sobrevive.

De ahí, que se está gestando una especie de transición política-económica estructural global. El Neoliberalismo bien atrincherado de normas cuasi bíblicas se ha ido al traste por lo menos en este periodo de “Reinicio” de las economías. Se hace y se valida hoy, todo lo contrario, a los mandamientos del capitalismo, pues no pueden contener la demanda de los pueblos.

El Estado y su papel en la organización de la sociedad global, como noción centro del poder local, se ha reposicionado como nunca. Este ahora está en libertad de ir contra la corriente del capital financiero si es necesario para poder sobrevivir esta etapa. Desde el proteccionismo a el aumento de impuestos y la carga fiscal y la búsqueda de aseguramiento social son medidas, que a diario se toman en función de contener la toma de las calles, plazas y hasta gobiernos con el triunfo de la izquierda global.

En América Latina, el potencial de cambio ya existía incluso antes de la pandemia. Las revoluciones vivas del Siglo XXI en nuestro continente, que han venido creciendo a luz intermitente en varios países de la región como: Cuba, Venezuela, conquistados y generados, en detrimento de la condición de lastre neoliberal, han podido poco a poco revertir en el consiente colectivo latinoamericano no solo el impacto de la mentira y la difamación anti-comunista o izquierdista de la ideología neoliberal capitalista financiera, sino en la incapacidad de la organización y la movilidad social.

Hoy el espectro amenazante de una pandemia sin fin, los repuntes posibles, que amenazan a la economía mundial y la incapacidad de los gobiernos demostrada, han generado una movilización de conciencia a todo el nivel del tejido social del continente, donde la búsqueda de las mejores opciones de gobierno y la alianza internacional son de urgencia. De ahí que la aglutinación de diversas fuerzas políticas se una, para lograr el aparato administrativo más coherente para la toma de decisiones estratégicas.

La determinación demostrada por romper con las cadenas locales y extranjeras que nos han atado a la pobreza y el subdesarrollo, así como para enfrentar las adversidades de los diversos y adversos escenarios a futuros es la senda a continuar en unidad de nación y con aliados estratégicos verdaderos.

Nicaragua se posicionó bien con el triunfo electoral de noviembre pasado del FSLN y a su cabeza con el comandante Daniel Ortega y la Compañera Rosario Murillo.

Esto sin duda alguna es una premisa básica para enfrentar las realidades reales de la estructura coyuntural del proceso de gestación difícil y compleja de un nuevo orden Internacional.

*Especialista en Relaciones Internacionales

Publicado en Revista Visión Sandinista
http://www.visionsandinista.net/2021/12/04/nicaragua-hacia-el-2022-un-escenario-multi-centrico-global-mas-complejo/

Posted on Leave a comment

¿CHINA CAMINA RUMBO AL SOCIALISMO?

Publicado por Andrea Michelle Pérez | 24 Nov, 2021 | Formación Política y Opinión | 

¿China camina rumbo al Socialismo?

“EL PARTIDO COMUNISTA DE CHINA NUNCA HA ESCATIMADO EN DECIR QUE SU IDEAL SUPREMO Y OBJETIVO FINAL ES LA MATERIALIZACIÓN DEL COMUNISMO”

“Las acusaciones hacia China como Nación Capitalista e Imperialista se hacen desde el desconocimiento de su realidad material e histórica o bien se hacen con toda la intencionalidad de los medios hegemónicos

Hoy en día es bastante común navegar en redes sociales y encontrar noticias referentes a China en el ámbito político, económico y social, sumado a un eterno debate sobre si ¿China es Comunista o Capitalista?, e incluso los pseudomarxistas, libertarios, neoliberales y anarco capitalistas han llegado a acusar a China de Capitalista e Imperialista.

Si bien es cierto que China tiene un modo de producción capitalista, esto solo es producto de la necesidad del desarrollo de las fuerzas productivas, que se plantea desde la teoría marxista con el objetivo de cambiar las relaciones sociales de producción, que por consiguiente permitirán transformaciones en las estructuras de lo social. Para Carlos Marx:

´Lo que distingue a las épocas económicas unas de otras, no es lo que se hace, sino el cómo se hace, con qué instrumentos de trabajo se hace. Los instrumentos de trabajo no son solo el barómetro indicador del desarrollo de la fuerza de trabajo del hombre, sino también el exponente de las condiciones sociales en que se trabaja.

Con esto debemos tomar en cuenta que, aunque China es una de las culturas y civilizaciones más antiguas del mundo, en el momento en que triunfó la Revolución China de 1949 ésta se encontraba bajo un sistema semicolonial y semifeudal producto de las constantes agresiones políticas y militares del imperialismo, como es el caso de la invasión japonesa en 1931 y la introducción del capitalismo extranjero, de la cual nació una incipiente burguesía comerciante.  Mao Zedong en su libro La Revolución China Y El Partido Comunista De China de 1939, expresa:

 ¨Así se ve claramente que, con su agresión contra China, las potencias imperialistas, por una parte, han acelerado la desintegración de la sociedad feudal china y el crecimiento de elementos de capitalismo, convirtiendo así la sociedad feudal en semifeudal, y, por la otra, han impuesto sobre China su cruel dominación, transformándola de país independiente en país semicolonial y colonial¨

De tal manera que  el desarrollo económico, político y cultural de China  era desigual pues se encontraba bajo la dominación total o parcial de muchas potencias imperialistas y no se encontraba unificada desde hace mucho tiempo.

Por lo cual tras el triunfo de la Revolución China el objetivo era abolir la condición colonial, semicolonial y semifeudal, instaurar una nueva democracia y permitir el desarrollo en cierta medida del capitalismo como resultado inevitable en un país económicamente atrasado y a su vez el desarrollo de elementos socialistas , a lo que Mao Zedong nombró la doble tarea de la Revolución, la Revolución Democrático- burguesa de la presente etapa y la Revolución del Proletariado como etapa futura, ambas bajo la dirección del Partido Comunista como Partido del Proletariado Chino, quien debe ser reconocido no solo por estos sino también por la pequeña-burguesía , el campesinado y la intelectualidad, con el objetivo de instaurar una sociedad socialista y finalmente la sociedad comunista.

Tras el triunfo de la Revolución China y bajo el Gobierno de Mao Zedong, la tasa de alfabetización para 1970 fue de un noventa por ciento, la esperanza de vida se duplicó de 32 a 65 años, la economía industrial tuvo un crecimiento exponencial, la economía agrícola creció un tres por ciento al año, las condiciones de vida de la mujer en China mejoraron y se estableció un sistema de salud gratuito.

DOCTORA ENSEÑA A  JÓVENES DEL MUNDO RURAL A MEDIR SU PULSO EN LOS AÑOS 70

El Partido Comunista de China en sus estatutos adoptados por el XIX Congreso Nacional del PCCh, el 24 de octubre de 2017 en Beijing establecieron que:

¨El Partido Comunista de China se guía en su actuación por el marxismo-leninismo, el pensamiento de Mao Zedong, la teoría de Deng Xiaoping, el importante pensamiento de la triple representatividad, la concepción científica del desarrollo y el pensamiento de Xi Jinping sobre el socialismo con peculiaridades chinas de la nueva época¨

En este sentido el Partido Comunista de China, nunca ha escatimado en decir que son la vanguardia de la clase obrera, a la vez de su pueblo y la nación China y  que su ideal supremo y objetivo final es la materialización del comunismo.

Es evidente que las acusaciones hacia China como Nación Capitalista e Imperialista se hacen desde el desconocimiento de su realidad material e histórica o bien se hacen con toda la intencionalidad de los medios hegemónicos, como si el Partido Comunista no fuese consciente de las contradicciones y procedimientos en el uso del capitalismo para el desarrollo de las fuerzas productivas.

China es hoy en día la Primera Potencia Mundial y se ha ubicado en esa posición debido al gran desarrollo que han tenido sus fuerzas productivas, la satisfacción de las necesidades de los trabajadores, la automatización en pro de los trabajadores y el aumento de los salarios, lo que ha permitido una mayor distribución de riqueza en el país y la reducción de la pobreza y la pobreza extrema.

Posted on Leave a comment

La Proyección Regional del Triunfo Electoral Sandinista en Nicaragua

Manuel S. Espinoza Jarquín (*)

Una nueva victoria revolucionaria sobre la estrategia de dominio yanqui en nuestra América, ocurrió el pasado 7 de noviembre con la victoria del Frente Sandinista de Liberación Nacional en Nicaragua. El Triunfo del FSLN con la candidatura del Comandante Daniel Ortega Saavedra en las recién pasadas elecciones, representa uno de los temores, que norteamericanos y europeos, han venido queriendo evitar a nivel internacional desde hace décadas.

¿Pero por qué tanto ensañamiento de Washington contra nuestro pequeño país? Durante los últimos cuatro años, las agencias del gobierno norteamericano implementaron, desde las más secretas como la CIA y la DEA hasta las abiertas como el Departamento de Estado y la USAID, prepararon y condujeron una serie de acciones y operaciones, que tenían por objetivo derrocar al gobierno sandinista o impedir su victoria electoral en este año.

Para este propósito, millones de dólares en la construcción de todo un andamiaje de recursos políticos y paramilitares, fueron utilizados sin pensarlo dos veces.  Y aun cuando inventaron y esparcieron mediáticamente tantas medidas de desprestigio, disfrazadas de razones, que lograran engañar y generar odio contra el sandinismo y contra la figura del Presidente Ortega en gran parte de nuestra población, no pudieron impedir la expresión masiva del voto del pueblo nicaragüense.

Prácticamente, en Nicaragua, como en ningún otro país, donde la injerencia política multidimensional, se manifiesta, a través del financiamiento del mal llamada sociedad civil y la existencia de toda una red de colaboradores nacionales, los planes de Washington fueron cortados a la raíz en estas elecciones.  Independientemente del partido político por el que votó cada nicaragüense, su voto constituyó un rechazo a la injerencia amenazante extranjera venga de donde venga

Nicaragua en Centroamérica.

Solo dimensionemos a nuestro país, con sus propias características de historia y realidad coyuntural de los últimos 14 años entre el grupo de los países de Centroamérica. Además, el papel que juega Nicaragua en la región, fue renovada por la vocación de integración y la unidad del istmo del Presidente Ortega en el discurso del 15 de septiembre del corriente, en relación al Bicentenario de la independencia centroamericana, donde aseguró, que “estamos obligados a promover y seguir avanzado en la unidad regional y eso sólo se logra con la unidad regional”.

De ahí, que otros cinco años de poder sandinista en Nicaragua, significa la continuación de emanación de las ideas de unidad, libertad y de resistencia, que como faro ilumina en la noche profunda del neoliberalismo y el desastre capitalista y de pos-pandemia, que cubre a la región. Esa pesada y larga noche, se oscurece más con el dominio y control yanqui en los pueblos del Istmo. En los términos imperiales esto es visto como “la propagación del totalitarismo en el hemisferio” y desde ahí nos ubican como amenaza a las “democracias” y a la economía regional, que genera una enorme cantidad de refugiados y emigrantes a sus países.

Pero en realidad esas “democracias” han tenido y tienen mayores problemas en los temas de refugiados y migración, que Nicaragua. Por ejemplo, en el   2015, se calculó en unos 110 mil, los refugiados procedentes de los tres países del Triángulo Norte (EL Salvador, Honduras y Guatemala). Desde ese año la cantidad de refugiados aumentó en un 317%. En diciembre del 2020, la cifra se aumentó a 517 mil. En el caso de la cifra de los emigrantes ilegales procedentes de esta zona, desde el 2018 rondaba en 1.740.000. (El Salvador, 750.000; Guatemala, 588.000 y Honduras 402.000). Este año es triplicado por los estragos de la pandemia del corona virus.

Pero la pesadilla es de nunca acabar para nuestros 3 países vecinos arriba mencionados. Si antes soñaban con poder cruzar el muro racista de Donald Trump con la llegada de Biden, ahora el sueño se les desvaneció con la advertencia hecha en junio por la vicepresidente USA, Kamala Harris “You better don ́t come to US” (Mejor es que no vengan a los EE. UU). Ahora son deportados desde la frontera norteamericana o México sin esperanza alguna de poder encontrar alguna oportunidad de vida en los países, que abandonaron. Desde enero a septiembre de este año fueron deportados 85,188. O sea 12,207 más de los deportados en el 2020.

En el caso de la narrativa antisandinista, nuestros adversarios saben perfectamente que Nicaragua en comparación con los países del norte centroamericano, producto del buen y eficiente gobierno sandinista, nuestro país prácticamente no generaba refugiados, apenas unos 2, 706 refugiados en el 2015 y 74.285 en el 2020 como producto del golpe fallido del 2018, que destruyó nuestra economía y que generó el desempleo masivo, porque la empresa privada mando a la calle a cientos de miles. El golpe de abril, fue el resultado de las ya tradicionales operaciones USA de “cambio de régimen”, por medio de la Central de Inteligencia Norteamericana (CIA) junto con sus agencias fachadas como la USAID, NED, Freedom House, IRI, NDI, etc.

Ahora los norteamericanos y europeos, intentan por todos los medios de desinformación y desprestigio utilizar, las cifras en aumento de emigrantes y refugiados nicaragüenses como un resultado de la falta de democracia y la represión dictatorial. Según la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza norteamericana (CBP), unos 50.722 mil nicaragüenses han sido detenidos en la frontera yanqui durante el año fiscal 2020-2021. Esa cifra representa un 281% en comparación con los datos de 2019.

Pero su mentira y falacia queda en evidencia, cuando no incluyen como razones principales el golpe fallido del 2018, la pandemia del coronavirus y dos huracanes seguidos en este año. Pero aun así podemos observar, que hasta finales de septiembre han sido detenidos 95.000 salvadoreños por intentar cruzar la frontera sur norteamericana de manera irregular. Un promedio de 262 registrados por día. Casi 8.000 cada mes. Y eso, que el gobierno de Nayib  Bukele “supuestamente” cuenta con el  85% de aprobación pública. ¿Entonces por qué emigran si en ese país no hay dictadura? ¿Y que, de los casi 50.000 hondureños indocumentados, que han sido deportados desde México, Estados Unidos y Centroamérica en lo que va de año?

El tema de la migración es muy importante y apenas está iniciándose a explotar mediáticamente y con propósitos contrarrevolucionarios como en los 80.  Desde ya están creando y organizando la futura “Contra” con emigrantes, que decepcionados por no poder cruzar o llegar cuasi voluntariamente darán el sí, para tales planes. Por eso hemos visto, un apoyo y promoción de la iglesia en los departamentos, comarcas y municipios del país, incentivando a los más jóvenes. Más allá de sus planes macabros, no superamos en cifras a los países norteños de C.A. Pero además saben que con más desarrollo económico local de nuevo la “migración promovida” para la desestabilización de Nicaragua se detendrá.

Y precisamente para alcanzar mayor desarrollo y suficiencia económica, la victoria electoral sandinista y la continuidad del gobierno sandinista, bajo la conducción del comandante Ortega es más que una necesidad en una coyuntura de supervivencia de pos-pandemia global, donde ningún otro estado por muy potencia, que sea, brinda la oportunidad de sobrevivir, ni siquiera a sus propios ciudadanos. Y con ansiedad los centroamericanos ven con esperanzas de trabajo y subsistencia los mega proyectos de infraestructura que se construirán en los próximos años en Nicaragua.

Los centroamericanos ya lo saben, porque lo viven. El balance es sorprendente y los avances de Nicaragua no pueden compararse con lo que, en el mismo   tiempo, ha ocurrido en El Salvador, Honduras y Guatemala, donde la miseria y la pobreza han caído nuevamente a   niveles alarmantes. Basta con revisar   los temas de acceso al empleo, salud, educación, seguridad y bienestar para dimensionar su tragedia.

Los centroamericanos, están viendo la inauguración de una planta norteamericana de 700 millones de dólares para la producción de gas y su comercialización a nivel regional. Puertos de agua profunda, el canal interoceánico, el plan de desarrollo del golfo y muchos proyectos estratégicos, que aun hasta se desconocen son parte del futuro cercano de Nicaragua.

Es gracias a esa visión de unidad, que  promueve nuestro país, y obviando  la amenaza de encarcelamiento al  presidente hondureño Juan Orlando  Hernández y las bases militares de  ocupación yanquis en ese país, Nicaragua  y Honduras han firmado en este mes un  acuerdo de delimitación fronteriza, según  el fallo de la Haya, que sin duda alguna  desarrollará el comercio entre ambos  países en el golfo de Fonseca y al que  tarde o temprano se unirá El Salvador,  superando el litigio, que mantiene con  Honduras.

No sólo los nicaragüenses, que viven en los EEUU vienen a hacer uso del sistema gratuito de salud, sino, que desde Honduras y El Salvador vienen sus ciudadanos a asistirse también gratuitamente a nuestros hospitales desde el 2010. Este año en Chinandega, ciudad fronteriza a esos dos países, se construyó el hospital más grande del país con 406 camas. Para una inversión de 107 millones de dólares y tiene todos los servicios de especialidades con la tecnología más moderna. No debe caber duda alguna, que es un proyecto lleno de amor y solidaridad para nuestros hermanos de C.A.

La Cra. Rosario Murillo dijo, que: es “el hospital número 23 que hemos logrado construir en medio de un mundo tan hostil, tan burdo, un mundo que no reconoce el cumplimiento con sentido de misión de los deberes cristianos, amar al prójimo en todo momento y disponer todo lo que el   prójimo merece”. Con eso desde ya, ha dejado claro, la voluntad del gobierno nicaragüense de compartir con nuestros hermanos centroamericanos tal y como se ha venido y seguira haciendo.

Y conociendo el corazón revolucionario de nuestra jefatura, es sencillo también predecir como la pronta fabricación de vacunas rusa CoviVac contra el coronavirus SARS-CoV-2, en Nicaragua, será objeto de solidaridad hacia nuestros hermanos del istmo. Este proyecto fue una propuesta de Nicaragua presentada por nuestro gobierno por medio del Canciller, Denis Moncada en su visita a Moscú en Julio de este año y a la que, Rusia ha salido al encuentro.

Para eso se usarán las capacidades de la empresa conjunta Meshnikov, creada en el territorio de Nicaragua con la participación de la Agencia Federal Médico-Biológica (FMBA). El mismo director del Departamento América Latina del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Alexander Schetinin, reconoció, el espíritu del proyecto en que sin duda ayudará a la vacunación en toda la región. Ahora se completa el acuerdo entre las partes y se resuelven algunos problemas técnicos y Centroamérica podrá sentirse más segura en su lucha contra el Covid-19.

En el plano de la proyección de la defensa de la soberanía nacional, hay estados inspirados en el espíritu de resistencia nicaragüense, como es el caso de El Salvador, que poco a poco ha comprendido y aceptado la lógica de rechazo nica a la OEA y organizaciones similares encaminadas a la injerencia USA en nuestros asuntos políticos. Bukele ha venido demostrando su visión de rechazo al dominio norteamericano al denunciar el dudoso papel de la OEA al servicio de la política norteamericana en el continente.

El presidente salvadoreño, Nayib Bukele, aun con mucho miedo “del que dirán” sobre muchos temas en la Casa Blanca y los medios desinformativos, que reproducen la lógica de Washington como el que demostró tras la firma del acuerdo entre Nicaragua y Honduras, parece al final, estar convencido por lo menos en su discurso, que el único camino es el intento de luchar. Para eso está consolidando su relación con China Continental, la potencia, que disputa globalmente a los EEUU en términos económicos y tecnológicos y que genera temor en los EE. UU por su clara presencia en el hemisferio.

Bukele envió al parlamento de su país a discutir una iniciativa de “ley de agentes extranjeros”, que corten el intervencionismo político, que las agencias norteamericanas, promueven al financiar a la supuesta sociedad civil y sus redes de ONGs con fines de control político y económico de las naciones.

En Nicaragua esta iniciativa, ya es una ley, se está aplicando y ha tenido su efecto profundo en la paz y la estabilidad de Nicaragua durante el proceso electoral.  Estamos claro, que encontrará una inminente resistencia a lo interno y externo de El Salvador y hasta lo harán añicos, pero lo más importante ha sido para nuestro país, servir de ejemplo de soberanía.

La verdad es que, los pueblos y gobiernos del triángulo norte están hartos de una política imperial, que no demuestra interés alguno en ser solidario y gestor de progreso. Están cansados de las amenazas de sanciones individuales y de abolir el derecho local por un sistema de justicia extraterritorial, que los subordine y esclavice. Que los amedrante y tenga prisioneros en sus propios países con bases militares y persecución.

Por eso no hay duda de los intentos de autodeterminación, en los que se enrumbaría Honduras tras sus próximas elecciones presidenciales el 28 de noviembre al ganar Xiomara Castro, del partido Libertad y refundación de Honduras. Claro, con cinco bases norteamericanas en suelo hondureño es harto difícil, más no imposible. El poder blando de Nicaragua ha atraído las voluntades de hombre y mujeres de todos los estratos sociales y ocupaciones para construir una democracia popular y soberana en sus pueblos. Nicaragua, sigue siendo la esperanza libertaria y de lucha de la región. Nuestra nación ha demostrado, que independientemente de la lucha y el tipo de adversario, nuestro país siempre los enfrenta y sale triunfante.

Por eso sin temor alguno, podemos asegurar, que el triunfo electoral sandinista en Nicaragua es también un triunfo para los pueblos centroamericanos, que demandan bienestar y progreso a través de la unidad regional. De ahí la enorme importancia de tener mayoría absoluta en la asamblea nacional, tras las elecciones del 7 de noviembre, que fortalezca nuestra constitución con nuevas leyes y sin vacilación alguna aprobar las que sean necesarias en defensa de nuestra soberanía y futuro. Pero sobre todo tener a un pueblo, un partido militante como el FSLN, un ejército comprometido con nuestra patria y una dirección de gobierno fogueado en la lucha antimperialista como Daniel y Rosario.

  (*) Especialista en Relaciones Internacionales.

Publicado en la Revista Visión Sandinista

La Proyección Regional del Triunfo Electoral Sandinista en Nicaragua

Posted on Leave a comment

La Conexión EE. UU – Europa en la Guerra Híbrida contra Nicaragua

Manuel S. Espinoza Jarquín (*)

Actualmente, nos encontramos en una etapa del enfrentamiento con los EE.UU y la Unión Europea (UE),  donde diversas instituciones del gobierno  nicaragüense, han desmantelado los planes  de sus agencias para destruir políticamente  al FSLN e impedir su triunfo en las próximas  elecciones. Las victorias sandinistas, los han obligado a reformular su accionar bajo el escenario del post triunfo sandinista el 7 de noviembre próximo.

El GRUN, desde el 2017, logró cortar tres ejes principales de ataque dirigidos por el Departamento de Estado, la CIA y la USAID. En el 2017, con la victoria del   FSLN en las elecciones presidenciales, se logró desarticular la estrategia del Departamento de Estado en función de que ganaran los candidatos a los que la embajada norteamericana (EMBUSA) apostó. Esto los obligó a cederle espacio a la CIA a pasar a otro nivel de agresión.

En el 2018, también se le cortó a la CIA, la posibilidad de que la oposición llegara al poder vía el Golpe Suave al estilo Gene Sharp, como lo había logrado en Europa y África y Medio Oriente. Lo que no significa, que métodos similares o más violentos no estén a la espera de ser accionados antes y después de las elecciones.

En el 2021, se cortó toda una operación de décadas de financiamiento proveniente de la USAID y otras fuentes incluyendo a agencias europeas con más de 100 millones de dólares para la creación, organización y estructuración del liderazgo opositor dentro de la mal llamada “Sociedad Civil”, que debía instalarse en el poder “pacíficamente”, vía la fórmula política electoral de la EMBUSA para estas elecciones del 2021 o violentamente por la CIA en caso, que gane el FSLN.

Si bien es cierto, que se conoce hasta la saciedad lo que se ha desembolsado a las organizaciones e individuos a lo interno del país, una mayor cantidad de financiamiento a organizaciones extranjeras, se desconoce aún. Aun así, estas son descubiertas por el grado de activismo mediático y organizativo anti sandinista, que muestran a diario desde el exterior.

Nos referimos a aquellas organizaciones,  que como núcleo de la “guerra híbrida”,  deben de crear todo el andamiaje de  razones públicas creíbles, en las que  se deba encarrilar la política exterior  norteamericana hacia nuestro país,  debido a que aparentemente hasta la  fecha, la administración Biden carece  de una estrategia lógica hacia Nicaragua,  tras sustituir al gobierno de Donald Trump  y sobre todo al desarticularles en Nicaragua  todo el andamiaje de injerencia construidos  en décadas.

Pero, la larga mano sandinista, de defensa  de la soberanía nacional, y su palma fría, aun  no llega a ese núcleo de desinformación,  constituido por los centros de pensamiento  (Think Tanks), que han venido, bajo “una  supuesta realidad de crisis profunda  en el país” elaborando, una veintena de recomendaciones para, que el gobierno  yanqui y la “comunidad Internacional”,  ejecuten de manera gradual, acciones de  mayor envergadura en contra del FSLN  después de las próximas elecciones de  noviembre.

Las diversas acciones, y el alcance de objetivos, por parte de estos centros de pensamiento, las hemos logrado interpretar a través de su modo de operar en los medios de información masiva y las redes sociales. Desde los tuits individuales de “especialistas” hasta las entrevistas, conferencias, paneles y hasta audiencias en el congreso, que junto a opositores peleles, han venido realizando, llegando hasta la formulación de estrategias, que la administración BIDEN deberá hacer accionable contra el pueblo nicaragüense.

Prueba de lo anterior ha sido, la Audiencia en el Sub-Comité del hemisferio occidental del Congreso de los EE. UU sobre Nicaragua del 21 de septiembre del corriente. Ésta fue promovida por los congresistas, recalcitrantes, que abogan por el incremento de sanciones económicas a Nicaragua, vía las mal llamadas “Nica Act” y la propuesta de Ley “RENACER”.

Para validar su futuro accionar injerencista contra nuestro país, los congresistas invitaron a “testificar” a: Berta Valle, esposa de un auto proclamado candidato a la silla presidencial, Felix Maradiaga, pero que en la audiencia figuró como periodista y defensora de derechos humanos. En realidad, miembro de “Global Shapers Community”, Una red global, que aglutina a diversas organizaciones juveniles, que promueven el cambio de régimen, vía su activismo en los golpes suaves. Todas, financiadas por la USAID, NED, IRI, NRI como fachadas de la CIA.

Laura Chinchilla, ex – presidente de Costa Rica y ahora Vice-presidente del Think  Tank norteamericano denominado, “The  Interamerican Dialog” (TID). Mostró su odio hacia nuestro país con afirmaciones y propuestas como:

  • Estamos a seis semanas de la probable consolidación de la más despiadada, corrupta y nefasta dictadura en el corazón de las Américas”.
  • Se necesita acción y es urgente.
  • Ortega debe pagar un alto precio por establecer un régimen al estilo Corea de Norte en las Américas.
  • Su relación peligrosa con Rusia
  • Suspender todo apoyo al ejército de Nicaragua
  • Juzgar al mandatario nicaragüense por violación a los derechos humanos y crimen internacional.

Otro “testigo” fue, Ryan C. Berg, un funcionario del Centro Internacional de Estudios Estratégicos (CSIS), que ha elaborado documentos como: “La necesidad de formas de presión a largo plazo sobre el régimen de Ortega” y “Una respuesta internacional a la destrucción de la Democracia por parte de Ortega en Nicaragua”, que constituyen la lógica perfecta, que supuestamente requiere la política exterior USA a aplicar contra nuestro país.

En esta audiencia, fue clara, la confabulación  premeditada entre congresistas, los Think  Tanks, y el Departamento de Estado,  representado por Emily Mendrala,  Subsecretario adjunto para los Asuntos  del Hemisferio Occidental, quien no pudo  responder ante el cuestionamiento de  los congresistas Albio Sires , Maria Elvira  Salazar y tres más sobre, que acciones  efectivas ha realizado la administración  Biden para detener y disuadir al gobierno  nicaragüense de sus acciones represivas y  la realización de elecciones ilegitimas.

Algo importante, que declaró Emily Mendrala, fue la campaña conducida por el Departamento de Estado contra el gobierno sandinista en las redes sociales en agosto 2021 con resultados específicos como la descrita en el artículo de nuestra revista Visión Sandinista, No 317 de septiembre; http://www.visionsandinista. net/2021/09/24/operaciones-psicologicas- usa-contra-el-fsln-en-las-redes-sociales/ y el aseguramiento de una coalición de 26 estados miembros de la OEA para apoyar una resolución contra Nicaragua.

En conclusión, toda una hoja de ruta fue establecida con medidas de castigo, que solo ellos se atribuyen el derecho de recetar.

1.  Ampliar los niveles de guerra económica en las finanzas y el comercio internacional hasta llegar a un bloqueo, hasta llevarlo a una crisis profunda económica al pueblo, que genere la rebelión y el cambio de régimen.

  • Restringir el financiamiento de instituciones internacionales al GRUN vía la NICA-ACT y la ley RENACER.

2 Ampliar los niveles de guerra política al:

  • Desconocer la legitimidad de las elecciones de noviembre.
  • Desconocer la legitimidad del presidente tras los resultados electorales próximos.
  • Reconocer a un gobierno en el exilio interino.

3 Ampliar la alianza internacional contra Nicaragua, que logre aislar diplomáticamente al país.

  • Expulsar a Nicaragua de la OEA
  • Procurar el rompimiento de gobiernos extranjeros por separado y en bloque  como la Unión Europea, a que corten sus relaciones diplomáticas

4 Aumentar las sanciones contra individuos, instituciones estatales y empresas privadas con relación al GRUN

La Conexión USA y Europa

Varios gobiernos de la Unión Europa han cooperado con el de Washington por fortalecer la oposición antisandinista.  Estos entregaron varios millones de dólares a la Fundación Chamorro. En 2020, la fundación recibió € 831.527 (más de $ 1 millón de dólares) de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) para crear todo un andamiaje de medias comunicaciones contra el GRUN.

El uso de Centros de Pensamiento europeos contra el FSLN, es otra línea de activismo mediático injerencista, en la guerra psicológica contra el FSLN, bajo el formato de operación PR. Uno de estos centros es el International Crisis Group. Está ubicado en Bruselas y tiene una cobertura global. Entre sus objetivos está alimentar de análisis y recomendaciones bastante parcializadas a la política exterior de la Unión Europea a través de sus oficinas ubicadas a lo largo del planeta.

Este Centro, se presenta como: “organización independiente, sin fines de lucro y de carácter preeminente, que aspira proporcionar análisis y asesoramiento independientes sobre cómo prevenir, resolver o gestionar mejor los conflictos letales”.

Aseguran “esforzarse por hablar con todas las partes y, al hacerlo, basan su papel como fuente confiable de información centrada en el campo, con nuevas perspectivas y consejos para las partes en conflicto y los actores externos”.

Sin embargo, en la práctica, este centro, prácticamente es un eje paralelo del   accionar en contra del GRUN de los centros de pensamientos norteamericanos, reproduciendo los métodos y todo tipo de material de los medios de desinformación de la oposición nicaragüense anti-sandinista.

Ya ni decir, que se ha visto envuelto en un escándalo de espionaje en China, donde fue arrestado el 10 de diciembre del 2018, Michael Kovrig (ver foto en el tuit anterior), jefe de la oficina en Hong Kong de este centro. En mayo del 2019, le acusaron de ser espía y poner en peligro la seguridad nacional China. Michael Kovrig, fue liberado el 24 de septiembre del corriente, tras casi tres años desde su arresto.

El especialista encargado para nuestro país es Tiziano Breda. Según el sitio web oficial del International Crisis Group, Tiziano   Breda, es analista para Centroamérica desde enero de 2019. Realiza una extensa investigación de campo, proporciona análisis y propone iniciativas de políticas a actores gubernamentales y no gubernamentales en Centroamérica. Actualmente está ubicado en Guatemala y cuenta con más de 500 contactos en Lidekin y 4,190 en Tweeter @TizBreda.

Tiziano, como representante regional atiende el Triángulo Norte y ha estado muy ocupado con exponer la situación en el Salvador y no necesariamente a favor de las acciones recientes del presidente Nayib  Bukele. Esto no es nada raro, ya que, en su línea de trabajo hacia Nicaragua, todos sus tuits van dirigidos a criticar severamente al gobierno de Nicaragua y apoyar a la oposición nicaragüense.

EL analista, utiliza de fachada a su apoyo mediático a los opositores, la imposibilidad de entrevistar a funcionarios del gobierno nicaragüense, sin embargo, eso no le impide presentar en sus tuits elementos acertados que se publican a diario del GRUN, como para presentar una imagen balanceada.

Desde el 20 de mayo tiene un tuit fijado en el inicio de su perfil de tweeter, donde asegura, que “tres años después, que las masivas protestas fueron reprimidas por el gobierno de Nicaragua, el país experimenta una calma superficial. Pero las elecciones venideras, ponen en riesgo el avivamiento de las tensiones y el profundizamiento de la crisis.”

Finalmente propone un reporte elaborado por su organización, el @CrisisGroup, que recomienda como evitarla.

Al revisar el documento, que el operador informativo propone bajo el título:  REPORT 88 / 20 de mayo. “Los riesgos de unas elecciones amañadas en Nicaragua”, de entrada, se lee al final de la parte introductoria del reporte presentado, que “Las potencias extranjeras deberían   presionar a Ortega para que lleve a cabo unas elecciones limpias, y promover que ambas partes hagan concesiones y dialoguen”; abriendo así paso a la injerencia extranjera y la violación de nuestra soberanía.

En el mes de septiembre, el analista colocó 42 tuits, que comprenden diversos temas de la política interna nicaragüense, que son expuestos en base a sus propios comentarios o los de otras personas, que manejan el tema Nicaragua; así como la reproducción de material de medios digitales de información nacional y extranjeros opuestos al gobierno del presidente Ortega.

Un episodio relevante, que pone en evidencia su inclinación en el tema hacia Nicaragua, fue el demostrado durante el monitoreo y seguimiento a la comparecencia del Canciller Denis Moncada Colindres en la 76ma Sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU) en la segunda mitad de septiembre.

27 de sep. Publica desde el medio informativo liberal “Trinchera de la Noticia”.  el anuncio oficial sobre la comparecencia del canciller en la reunion de la asamblea general de la ONU. Ese mismo dia en un segundo tuit (der), se mofa de la parte del discurso del canciller Moncada, referente a la resistencia afgana contra las tropas USA y europeas y Tiziano agrega, que el sandinismo espera convertirse en los talibanes de L.A.

28 de sep. Tiziano concluye en una entrevista al medio opositor @Despacho505, que Nicaragua cuenta con un grupo reducido de paises solidarios y sobre el erróneo enfoque de politica exterior nicaraguense de poner en segundo plano al multilateralismo.

29 de sep. De nuevo reproduce un artículo del periodico de la CIA, “Voz de America”, donde se tacha de engañoso lo expuesto en el discurso del canciller Moncada.

Tambien Retuiteó dos veces, haciendo eco reproductivo con el del artículo de @Despacho505, “Moncada fracasó en intento de victimizar a Ortega en la ONU”.  Hasta el post de su organización el Crisis Group reprodujo ese artículo, con lo que se oficializa, el apego institucional y apoyo al trabajo desinformativo de los medios de oposicion, financiados por los EE.UU.

29 de sep. La jornada de desprestigio a la participacion de Nicaragua en la ONU, fue concluida con el tuit colocado por Ivan  Briscoe, Director del Crisis Group para A.L  y el Caribe, @ItBriscoe, donde concluye,  que Nicaragua está aislada y los medios de  informacion masivos ya no se preocupan  por el pais.

07 de oct. Otra acción PR, fue llevada a cabo por el Crisis Group. Este centro, publicó en su sitio web una nota titulada: “Nicaragua: afrontar los peligros de una elección amañada”. Al leer el documento, que también lo subtitulan como: “Nicaragua:  Hacer frente a los peligros de una encuesta unilateral”, es increíble el sesgo inclinado a apoyar a la política norteamericana en el rostro de la oposición nicaragüense y sobre todo a la política de sanciones para doblegar la voluntad política y soberana.

Afirmaciones bien trabajadas, para que se validen sus propuestas y se graben en sus consumidores de información como:

  • Una implacable represión contra la oposición política por parte del  gobierno nicaragüense…provocó un  fuerte deterioro en las relaciones  entre Daniel Ortega y otras naciones  latinoamericanas, Estados Unidos y la  Unión Europea.
  • En los últimos meses, la represión estatal en Nicaragua ha alcanzado niveles nunca vistos en América Latina …cuando el gobierno arrestó al menos a 37 opositores de alto nivel… y obligó a muchos otros a huir al exilio.
  • A medida que se acerca el día de   las elecciones, parece cada vez más probable que esté sentando un precedente peligroso para una región que está experimentando un creciente movimiento hacia un mayor autoritarismo.
  • Mientras tanto, la UE debería trabajar con EE.UU. y otros para preparar una respuesta firme y coordinada a las elecciones, si (como es probable) no cumple con los estándares internacionales mínimos. Esa respuesta debe incluir:
  • La expansión del marco de sanciones existen para incluir medidas específicas contra personas, empresas e instituciones que contribuyeron significativamente a la represión relacionada con las elecciones.

La UE deben además explorar con la OEA la posible activación de procedimientos para la suspensión temporal de Nicaragua por la interrupción del orden democrático del país por parte de Ortega.

08 de oct. Se inició a masificar el documento del Crisis Group por las redes de medios masivos informativos internacionales de apoyo a las acciones psicológicas en la guerra híbrida USA contra el GRUN. Luego los medios peleles lo presentarían, como una hoja de ruta, que obligatoriamente se debe seguir en función de lo que sucederá posterior a las lecciones en noviembre.

11 de oct. La Unión Europea (UE) prolongó este lunes otro año más las sanciones impuestas a 14 nicaragüenses por considerarlas relacionadas con el deterioro de la situación política y social en el país. Aunque el Centro Crisis Group, no se pronunció de ninguna manera. Es obvio, que es el resultado, del documento propuesta sacada a luz 4 días antes por este think tank europeo, pues recoge las ideas centrales del documento en mención.

12 de oct. Un show al nivel de Hollywood, se dio en tweeter entre Tiziano Breda (europeo) del Crisis Group y Ryan Berg (norteamericano) del Centro Internacional de Estudios Estratégicos (CSIS). Quienes demostraron que los enfoques propuestos por sus centros son el más viable para superar la crisis en Nicaragua, sin tomar desde luego el enfoque de los mismos nicaragüenses. Y no se debe considerar injerencia alguna asegura el Ryan en uno de sus tuits.

…Para terminar alegremente (porque has sido muy amable en el intercambio), te contaré lo que les dije a muchos detractores del #Sandinista con los que estoy seguro que estás familiarizado. “Yo me pedo en EEUU, el viento lleva el olor a Nicaragua, y  uds. se quejan de ‘injerencia’”. Es inevitable.

Este supuesto” encuentro de titanes” fue inmediatamente aprovechado por los opositores para avalar las medidas más agresivas propuestas por el gringo. También fue reproducido por los medios opositores como hojas de ruta alternas viables para Nicaragua antes y después de las elecciones.

13 de oct. Se realizó a un panel ampliado donde el informe presentado 6 dias antes, deberá ser validado. Al Crisis Group, se le unieron dos centros de pensamiento más: El Instituto Frelburg para Estudios Avanzados (FRIAS) y el Wilson Center, ya conocido, por su insistencia en pedir sanciones para el ejército de Nicaragua y su Instituto de Prevención Social. El nicaragüense invitado fue Ernesto Medina ex – Rector de la Universidad Americana (UAM).

Esta mesa redonda analizó como grandes supuestas realidades: 1) Las secuelas de la perpetuación de Ortega en el poder. 2) Los riesgos de agitación y violencia política, el agravamiento de la situación humanitaria del país que dará lugar a un aumento de la emigración y el retroceso democrático de la región. 3) La búsqueda de opciones para que los actores nacionales e internacionales, reduzcan las tensiones y restablezcan las condiciones para una salida negociada de la crisis.

Si bien es cierto, que los recursos económicos, que el imperialismo emplea en estos centros de pensamiento, para crear realidades y lógicas a su conveniencia de injerencia y control son enormes, el accionar del GRUN en la defensa nacional, le ha demostrado al mundo, que tanto las estrategias de las agencias del gobierno USA, han sido seriamente golpeadas como en ningún otro país. De ahí, que tras décadas de accionar contra el FSLN, amarga y nuevamente desde los Think Tanks tienen que reconocer, que DANIEL será el ganador de las próximas elecciones.

(*) Especialista en Relaciones Internacionales.

Publicado en Revista Visión Sandinista 20 de oct 2021

La Conexión EE. UU – Europa en la Guerra Híbrida contra Nicaragua

Posted on Leave a comment

Operaciones Psicológicas USA contra el FSLN en las Redes Sociales

Las redes sociales son una de las plataformas modernas por excelencia de la guerra psicológica en función de la estrategia de “Cambio de Régimen” norteamericana. Para muchos ingenuos, el accionar mediático desde estas rampas de ataque es inofensivo y más bien hasta beneficioso para el fortalecimiento de la libertad y la democracia. Es todo lo contrario. Merece más que atención, por el carácter no solo de desprestigio y desinformativo, sino por la carga de odio, que genera dentro de la misma sociedad.

Muchas de estas operaciones son conducidas día a día y queremos compartir con la militancia sandinista un ejercicio analítico, que sin duda alguna podrá contribuir, no solo a la comprensión de este tipo de acciones, sino a integrarnos en una batalla en el terreno de la guerra virtual.

El 16 de septiembre del corriente, el norteamericano Ryan C. Berg, funcionario del Centro Internacional de Estudios Estratégicos (CSIS) y su programa para Latino América (CSIS –American Program), comenzó a anunciar su pronta comparecencia como “testigo de la destrucción de la democracia por el régimen Ortega-Murillo en Nicaragua y la construcción de una dictadura “.

Esta audiencia está programada, para el 21 de septiembre ante el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representante del Congreso USA. Con él estarán dos esposas de dos opositores al GRUN. Claro, se puede discutir hasta, que el infierno se enfrié, el solo hecho de su participación como “testigo”, de una situación política en un país donde él no vive ni es ciudadano. Pero bien; sabemos, que el intervencionismo y la injerencia yanqui no tiene límite alguno. Lo importante es entender el modus operandis y su alcance.

A finales del mes de Julio, una acción similar realizó el (CSIS). Inició a introducir suspicasmente la estrategia denominada “The Need  for Long –Term Pressure in the Ortega Regime” (La Necesidad  de Presión a Largo Plazo sobre el Régimen de Ortega). Su presentación como política alternativa recomendada a la Casa Blanca y también a lo que ellos llaman “Comunidad internacional”, estuvo a cargo del mismo Ryan C. Berg, el especialista de este centro de pensamiento y encargado a atacar principalmente los gobiernos de Nicaragua y Venezuela en la región.

A continuación, se describe la ejecución de una operación psicológica, tipo “PR” (desprestigio y desinformación mediática diversa a través de actividades de análisis abierto), tradicionalmente bien conducida por la CIA tras bastidores y hoy desde el campo de la investigación, análisis y divulgación académica. Otro objetivo mayor es validar una estrategia de política exterior USA desde los Think Tanks norteamericanos a través de la propagación y la utilización de las redes sociales, en este caso, tweeter.

A partir del 22 de julio, Ryan C. Berg, (@RyanBergPhD) con 2,629 seguidores en tweeter, anunció y a su vez invitó a participar en un evento del CSIS sobre Nicaragua, a llevarse a cabo el 28 de julio y titulado “La Necesidad de Presión a Largo Plazo sobre el Régimen de Ortega”. También destacó a los tres panelistas que lo conformarían.

Junto a él participó también como organizadora, Margarita R.  Seminario, @MargaSeminario, sub directora en el programa para las américas del @CSISAmericas. Su labor es darle forma a las decisiones políticas y a las respuestas políticas sobre L.A y el caribe a través de diversos tipos de programas disciplinarios.

Bianca Jagger (@BiancaJagger) Presidente y Director ejecutivo de la Fundación Bianca Jagger para los derechos humanos con 74,5 mil seguidores.

Gerardo Berthin (@GerardoBerthin), Cientifico politico, especialista en la aplicación de la gobernabilidad democratica, trabaja en 40 paises en el “supuesto” apoyo al desarrollo internacional. Con 645 seguidores.

Daniel Zovatto (@Zovatto55) Politólogo y jurista panameño.  Experto en “elecciones y democracia”. Con 19,300 seguidores. Los tres panelistas junto al moderador y principal elaborador de la estrategia, reúnen casi 100 mil seguidores. Si a esto se agregan los 341,900 seguidores del @CSIS y los 8,600 seguidores del @ CSISAmericas; el posible alcance a sus publicaciones lograría cubrir  las expectativas de cobertura mediática y objetivos psicológicos  regionales, que se persiguen en este tipo de acciones.

Posteriormente y persiguiendo el objetivo mediático, tras haberse  dado el disparo de arranque, cada uno de los panelistas describieron  en sus tuits, su entusiasmo y responsabilidad democrática de  participar en dicho evento. Todo un teatro de hipocresía.

Como se puede observar, el especialista del CSIS, utiliza los tuits tanto de personeros de la política USA, como Carlos Fernando Chamorro, José Antonio perazza, Bertha Valle y medios de desinformación como La Prensa, en su afán de promover su idea base, introduciéndola como una “forma de escapar de la brutal dictadura”. Usa solo hashtags cortos y específicos como #SOSNicaragua y otros, lo que permite encasillar a la mayor cantidad de tuiteros en su estrategia de masificación del mensaje.

La operación tipo (PR) requiere de fundamentos y trabajos académicos, de fuentes especializadas, que la fundamenten y respalden.  Aquí, el norteamericano Borg, empleó como soporte a su actuar académico un artículo titulado, “ The Age of Zombie  Democracies”, (La Era de las  Democracias Zombies).

Escrito por Kenneth Roth, un abogado estadounidense que ha sido director ejecutivo de Human Rights Watch desde 1993 y publicado por la famosa y especializada revista Foreign Affairs. https://www.foreignaffairs.com/articles/ americas/2021-07-28/age-zombie-democracies

Una nueva etapa de esta acción, es el retuiteteo, que realiza el especialista norteamericano a las diversas impresiones de panelistas y participantes en el evento realizado en línea. Aquí resulta importante conocer la procedencia de los participantes y su afiliación a las organizaciones ligadas a la promoción académica – mediática de la política exterior norteamericana en función de plan de desestabilización.

@RyanBergPhD retuitea, el post de Anais Catalina, (@- AnaisCat) con 2,146 seguidores en tweeter. Anais Catalina, es “nicaragüense – norteamericana”, graduada en historia estudios centroamericanos. Miembro actual de la comunidad @WeAreThe Tempest y miembro de @girlsglobe con residencia en Los Ángeles.

En la lógica de mantener la idea, el tema y el evento realizado, @RyanBergPhD comenta sobre el evento denominado, “La Necesidad de la Presión a Largo Plazo sobre el Régimen de Ortega “y destaca a los panelistas participantes. Lo que a todas luces parece ser solo un mero deseo de tuitear y de realzar su evento.

Además, adjunta el tuit de Orlando J. Pérez (@Perez1oj), con 1,211 seguidores. Decano de la escuela liberal de artes y ciencias de la Universidad del Norte de Texas (@UNTDallas). Según su biografía Orlando J. Pérez, escribe sobre relaciones civiles- militares, opinión pública, democracia en L.A. Este destacó la discusión sostenida e insta a “la comunidad internacional” a ver qué tipo de presión se debe realizar. Con eso abre la posibilidad masificación de la idea a nuevos actores.

En los siguientes tuits, Daniel Zovatto propone “aumentar” la Presión sobre la dictadura familiar. En el segundo tuit, el “especialista”, continua su labor propagandística usando la misma técnica de retuiteo   y presentación de trabajos investigativos de corte cuasi- académicos, como es el caso del documento publicado por Expediente-Publico titulado “Investigación: Así se han fraguado las reparticiones de poder en Nicaragua”.  (htt ps://expedientepublico.org/investigacion-asi-se-han- fraguado-las-reparticiones-de- poder-en-nicaragua/). El tercer tuit (izq) no es solo la invitación urgiendo a ver el video del evento para quienes no lo lograron; sino que validan la conclusión, ¡que las elecciones de noviembre son una farsa y deben ser declaradas ilegitimas!

Los siguientes tres tuits abordan el tema dictatorial y las sanciones de la Unión Europea a individuos en Nicaragua. Cabe subrayar la utilización de fuentes mediáticas como el diario Infobae America, conocido por ser financiado por la Central de Inteligencia norteamericana. La Nación de Argentina y la Prensa del Consejo de la Unión Europea. Lo anterior explica una mejor coordinación con los medios de información masiva (MIM) y por su puesto mayor alcance en la difamación y la necesidad de que el tipo de sanciones aplicadas por la UE, sean el inicio de “Campaña a largo plazo” y que se extienda aun después de los resultados electorales de noviembre.

Del 02 al 05 de agosto, Ryan retuitea la invitación del CSIS a ver el evento ya publicado en internet (https://www.csis.org/ events/need-long-term-pressure-ortega-regime) y el 06 de agosto finalmente en la página web del CSIS se publica el documento,  pero ya a nivel de “ESTRATEGIA”! (https://www.csis.org/analysis/ nicaraguas-upcoming-election-highlights-need-long-term-forms- pressure-ortega-regime) Ver tuit No.3 (der), fijo aun hasta la segunda quincena de septiembre en su página https://twitter. com/CSISAmericas.

En lo que se refiere al tan mencionado documento en sí y a la estrategia misma, producto de otro tipo de seguimiento y análisis en Visión Sandinista, nos habíamos anticipado dos meses antes en denunciarla en el No. 314 del mes de junio, bajo el título: “La Agenda de la Agresión USA a Nicaragua.”  https://www.visionsandinista. net/2021/06/28/la-agenda-de- agresion-usa-contra-nicaragua/

Durante un lapso de 16 días el Centro Internacional de Estudios Estratégicos (CSIS), realizó esa operación tipo “PR” en función de validar una estrategia de presión a largo plazo para el gobierno nicaragüense. Su especialista Ryan C. Berg tuiteó por lo menos 25 veces sobre el evento de una u otra forma. La lógica de estos, es que se reproduzcan en la mayor cantidad de sus seguidores al igual, que en los seguidores de panelistas y participantes.

De manera abierta participaron 6 personas en la acción. Y las organizaciones a las que están afiliadas. Una comprensión mayor del alcance y peso mediático de la acción para la validez de esta estrategia, podría obtenerse producto de la realización de un trabajo analítico similar a este, pero sobre la base del accionar de cada uno de los participantes y las organizaciones relacionadas.

La acción anterior solo fue la plataforma inicial de lanzamiento por 15 días consecutivos, no solo del evento, sino del tema en sí, que pronto la elevarían a nivel de estrategia sobre “La Necesidad de Presión a Largo Plazo sobre el Régimen de Ortega”, para su masificación mediática por todos aquellos centros de pensamiento, que tratan el tema latinoamericano y sobre todo aquellos think tanks, que integran el andamiaje de ataque al gobierno nicaragüense como:

• American Enterprise Institute (AEI) con 50,6 mil seguidores, • The InterAmerican Dialog (TD), 24,2 mil, Seguidores.  • American Society, Council for the Américas (AS/COA), 28,3 mil seguidores • Washington Office on Latin America (WOLA) 44,5 mil Seguidores, • Wilson Center y su Latin American Program, 18,6 mil Seguidores (WC)

y otros más descritos en nuestra revista No. 313 de mayo del corriente. https://www.visionsandinista.net/2021/05/22/el-ataque- superficial-multidimensional-usa-contra-el-fsln/

A esta operación se sumaron los medios de comunicación masiva y redes sociales de la región y locales peleles; así como otro grupo de los tweets individuales, de aquellos con gran perfil político, empresarial y cultural a nivel regional, quienes cuentan también con miles de seguidores. Fácilmente más de 1 millón y medio de posibles lectores del producto mediático – psicológico primario, pudo haber sido el alcance,

Por lo menos eso es lo que venden los Centros de pensamiento al sugerirle a la casa Blanca o al Congreso USA, que la opinión pública favorece y aprueba esa estrategia. Imagínense, que Gobels, el ideólogo de la maquinaria fascista, se quedó largo al decir, que “una mentira repetida mil veces, se convertía en verdad”. Él desde luego no conocía el alcance y efecto de las redes sociales actuales.  Pero nuestras nuevas generaciones de militantes sandinistas sí y deben ocupar esa trinchera de lucha en una batalla, que apenas empieza. Y es de nunca acabar.

(*) Especialista en Relaciones Internacionales.

Posted on Leave a comment

Derrota de la Estrategia Electoral USA en el 2006

Manuel S. Espinoza Jarquín (*)

Pero parece mentira. La política injerencista norteamericana tuvo una derrota mucho antes, que los resultados electorales se anunciaran dándole la victoria electoral al FSLN en noviembre del 2006. Prácticamente, sus acciones de presión, que desde el 2004 ejercían con gran descaro sobre el gobierno  de Enrique Bolaños, para  la destrucción completa de los 2,174 misiles tierra aire soviéticos y su insistencia en los temas de propiedad, tuvo que urgentemente  ser modificada ante la comprensión de la posibilidad del retorno al poder del  sandinismo.

No tuvieron más remedio, que enfocarse a unificar a   la oposición para derrotar  al FSLN. Atrás quedaba el chantaje y la presión frontal como las sanciones al ejército   por un monto de 12.3 millones de dólares y su negación de aceptarle al ejército quedarse por lo menos con unos 400 misiles de fabricación soviética. Era tiempo de armar consensos y alianzas anti sandinistas.

Lo anterior nos dice, que el actuar político norteamericano actual ha sido el mismo desde siempre. Hoy igual quieren sancionar al IPSM del Ejército de Nicaragua y ya sancionaron a su jefe, el general Avilés. En ese entonces, también hablaban de lista de sancionados, solo en términos como “lista negra” anunciada   en su momento (24 de mayo   del 2005) por la consejera   de Asuntos Públicos de la EMBUSA, Martha P. Basshardt.

En su afán de evitar el triunfo del FSLN, uno de los primeros pasos para apoyar a la burguesía en el poder en   junio del 2005, fue:

A) tratar de influir al FMI, para que no presionara más   al gobierno nica y llegar a un consenso, aun cuando la inflación era de un 9,1 % y ya habían perdido 28 millones de fondos en reservas internacionales de 110   millones de dólares.

B) Evitar, que el grupo de 9 países, donantes extranjeros, que apoyaban al presupuesto del gobierno, no congelaran   su aporte ante un impase de Nicaragua con el FMI. Era vital, que la situación económica del   país no se agudizara más para beneficio político electoral del  FSLN.

El campanazo oficial de la   estrategia política-electoral   antisandinista norteamericana, la oficializó públicamente  el 10 de agosto del 2005, el   embajador USA en Nicaragua, Paul Trivelli, quien “Urgió a la   oposición unificarse en un  bloque democrático”. El 3 de enero del 2006, el embajador   Trivelli y varios altos   diplomáticos N.A. se reunieron  con Eduardo Montealegre, José Antonio Alvarado y José Rizo, 3 candidatos presidenciales liberales, paraforjar una alianza sólida contra el FSLN   y Arnoldo Alemán. El primer acuerdo de esta reunión, fue facilitarle (financiarles) una empresa de encuesta externa, que como resultado arrojara   una lista de candidatos y temas  entre los partidarios liberales.

A finales de octubre y en diciembre de ese mismo año la estrategia para la derrota electoral del sandinismo, elaborada en la EMBUSA a   seguir era la siguiente:

  • Alentar el apoyo a “candidatos democráticos”, recordando a los nicaragüenses los peligros de regresar al pasado.
  • A través de la ONG local Ética y Transparencia (ET), el NDI ayudará a financiar un equipo de observación local
  • El IRI organizará   seminarios de capacitación para los observadores (fiscales) de los partidos   no pactantes (ALN, MRS y AC).
  • IRI no entrenará fiscales del PLC y el FSLN.
Embajada Americana

En febrero del 2006, un vector de la estrategia anti FSLN, se abrió con la figura de Herty Lewites como disidente sandinista y quien afirmaba cumpliría con  aquellos temas de agenda de la política exterior USA en caso de ganar las elecciones. Inclusive propuso llevar como vice-presidente a Montealegre. Herty fue aceptado, ya que representaba la posibilidad  de aumentar la división del sandinismo y el voto.

Afinales de febrero la EMBUSA tenía total control de   los candidatos liberales. En el cable enviado al Departamento de Estado 06MANAGUA430, 24 de febrero 2006, (CONFIDENCIAL) se establece:

El 21 de febrero, el DCM (          jefe adjunto de la misión diplomática) Peter Brennan   y los Polcouns (consejeros políticos) instaron a José Antonio Alvarado, quien está afiliado con la Alianza   por la República (APRE), a protestar contra las decisiones constitucionales tomadas por el Consejo Supremo Electoral y la Corte Suprema, para inhabilitar el reemplazo de dos magistrados por sus  sustitutos. Alvarado y el  presidente de APRE, Miguel López Baldizón, lo han hecho ambos públicamente. La embajada continuará alentando a Montealegre y a sus partidarios a participar en este esfuerzo.

En otro cable de la embajada   06MANAGUA432, 24 de febrero 2006, (SECRETO), se instruye al Sub –secretario de Estado, Thomas Shannon en los puntos de su próxima visita al país.

En su visita a Nicaragua debe reiterar la oposición estadounidense al pacto PLC- FSLN, y asegurar al pueblo nicaragüense que compartimos su deseo de elecciones libres, justas, creíbles e inclusivas. Su compromiso también facilitará el progreso en la   implementación del CAFTA- DR y la destrucción de los MANPADS (Man Portable Air Defense System) o Sistemas   portátiles de defensa aérea.

Ya el gobierno N.A, continuaba diciendo el cable, estaba patrocinando los esfuerzos coordinados del Instituto para el Desarrollo Democrático, Ética y Transparencia, y el Movimiento por Nicaragua a través del El Consortium for Elections and Political Process Strengthening, (CEPPS), que es un acuerdo de cooperación  supervisado por USAID, con el fin de proveer entrenamiento y patrocinio para las encuestas, así como la organización en campañas cívicas para el voto.

USAID ha canalizado a través de IRI, 400.000 dólares al Movimiento por Nicaragua (MpN) para ayudar a lanzar las actividades electorales.El MpN ahora ha fijado nuevas prioridades, incluyendo presionar para primarias, monitorear la emisión de cédula, revisar los registros electorales, hacer lobby para el voto en el extranjero y observar las elecciones. El IRI está trabajando con el MpN, y Hagamos Democracia y ha introducido por primera vez en la historia de Nicaragua el concepto de primarias   de partidos políticos interpartidistas.

“Creemos por el momento, que fomen tarla división   sandinista y enfocar las críticas del gobierno norteamericano  al FSLN específicamente, en lugar de a los “sandinistas” como grupo es apropiado. Esta misma estrategia es la que se aplica hoy día. Se ataca a la figura de Daniel y Rosario, así como al círculo gubernamental, pero no al sandinismo.

Es importante, entender, que la embajada norteamericana en Managua es una estación de   combate político de recursos inimaginables. En el 2006, la embajada contaba con 80 empleados estadounidenses, 11 empleados familiares de diplomáticos N.A, 310 empleados y 280 guardias  locales.

Además de las oficinas del   Departamento de Estado y de   la USAID, están representadas, la Agregaduría Militar (DAO), el Grupo Militar, DEA, CIA, OBO, RLA, USDA/FAS/APHIS, el Cuerpo de Paz y la oficina de   la Cuenta Reto del Milenio. Su peso en el influenciamiento de   todo tipo en el país es tangible.

Ya para mayo 2006, la estrategia del embajador Trivelli toma mayor forma y cuerpo, ya que el financiamiento a sus   candidatos elegidos es una realidad.

Debemos seguir alentando a Carlos Pellas y otros financiadores nicaragüenses e internacionales a “hacer lo correcto”, apoyando a Montealegre o Lewites.

Construir una adecuada estructura partidaria con suficiente financiamiento. Una ONG afiliada a la ALN recientemente presentó una propuesta de 1.3 millones de dólares al IRI para capacitar a los candidatos y observadores de ALN.

Nuestro objetivo debe ser el de canalizar la   gran mayoría de estos fondos a los candidatos  democráticos.

El Departamento de Estado debe patrocinar   una serie de “líderes   reformistas” como   Vaclav Havel, el   presidente ucraniano Víktor A. Yúschenko, el presidente georgiano Míjeil Saakashvili y Lech   Walesa, para explicarle al pueblo nicaragüense   cómo sus movimientos   disidentes fueron capaces   de derribar la vieja   guardia corrupta.

Procurar atemorizar al pueblo con el peligro   del retorno al pasado.Y asegurarse de que el electorado sea recordado de que un retorno al Sandinismo bajo la   dirección no reformada   de Daniel Ortega –o un partido controlado por Arnoldo Alemán– sería   trágico para el país.

En el cable 06 MANAGUA 1105, 19 de mayo de 2006, (secreto) se detalla lo siguiente al apoyo de esta línea de estrategia.

Promover el tema de Zoilamérica Narváez, ante el  Concejo Interamericano de  Derechos Humanos (CIDH).  Para desacreditar a Daniel Ortega. La embajada está  sacando de sus fondos para, que la CIDH ayude a Narváez  en la promoción de su propio  caso, así como también en  el fortalecimiento de su  fundación Sobrevivientes.

Narváez visitará Miami en  junio, bajo el patrocinio de  Vital Voices, y luego desea  viajar a Washington para reunirse con funcionarios de  la OEA y del Departamento  de Estado, así como con las  ONG, que estén posiblemente  interesadas en promover su  caso.

La misión ha buscado la  asistencia del despacho  para organizar citas en el  Departamento de Estado,  y con las ONG. Al facilitar  los esfuerzos de Narváez  para obtener audiencia, la  atención será arrastrada  hacia las cuestiones de  carácter y género de Ortega en Nicaragua.

Continuar apoyando a la  CPDH, y asegurarnos de que  los resultados sean puestos  en conocimiento del público  nicaragüense antes de  noviembre. La misión debe  buscar fondos para comprar  anuncios en grandes medios de  comunicación en la radio y la  televisión, iniciando en agosto y alcanzando el pico más alto  en octubre.

Coordinar con el grupo de donantes para las elecciones y reconsiderar los paquetes de ayuda, en caso de que Ortega llegara al poder.

Ejecutar acciones para la conquista del voto joven, más del 70% de la población votante. El IRI debe apoyar a la Juventud por la Democracia (JUDENIC).

El intervencionismo gringo no solo era político, sino económico. En el cable 06MANAGUA1524 del 11 de julio de 2006, se detalla la reunión con el ministro de Relaciones Exteriores, Norman Caldera, donde se anuló la viabilidad de la construcción del canal de Nicaragua, que tendría conexión con China, además de provocar limitaciones a los grandes intereses económicos estadounidenses en Panamá.

Todos los temas de agenda fueron manejados por el Sub- secretario de Estado, Thomas Shannon en su visita de julio del 2006. Shannon, que se reuniría con políticos liberales y funcionarios públicos, sugería, que la Iglesia Católica podría jugar un rol valioso promoviendo la conciencia de los votantes y animando a los votantes a considerar a los candidatos “alternativos”.

La embajada trabajó en función de su candidato Eduardo Montealegre del partido ALN. Su tarea era en lograr, que el resto de candidatos “democráticos” depusieran su candidatura.  Pero además de esta parcialización supuesta a un candidato único, fueron muchas las acciones que la EMBUSA realizó en su afán de la derrota electoral del frente sandinista.

Fomentar una alta participación de los votantes y apoyo a los partidos democráticos” a través de la provisión de fondos para las campañas mediáticas de información pública, conciertos, y campañas de puerta a puerta.

El gobierno de los Estados Unidos financió una gran misión de observación de la OEA -una de las más grandes que se haya conducido- y la embajada desplegó un equipo de observación por separado para brindar la mayor cobertura posible.

Alentaron la publicación generalizada de supuestos crímenes del FSLN perpetrados durante los años 80 y distribuyeron un documental de entrevistas de figuras históricas que abordaban sobre los fracasos del FSLN.

La embajada fomentó y asistió desde su creación al Movimiento por Nicaragua (MpN).

La visita del subsecretario del Departamento de Estado, Robert Zoellick, quien visitó Nicaragua en octubre de 2005 con el propósito de unir a Montealegre, Rizo y al candidato vicepresidencial del PLC, José Antonio Alvarado.  Todo con la intención de la embajada para provocar deserciones al interior del PLC.

Coordinaron con los grupos de observadores internacionales y locales para discutir escenarios y respuestas en el caso de que el FSLN gane en la primera vuelta.

Amenazaron con el peligro de suspensión de los 800 millones de dólares en remesas de los más de 500 mil nicaragüenses en los EE. UU, si el FSLN ganaba.

La campaña de desprestigio, contra el comandante Daniel, dirigida por “Elgarresta Consulting Group”, especialista en consultas de campaña electoral, usó enormes cantidades de fondos para ese objetivo.

Más de un año y medio la EMBUSA dirigió todos sus esfuerzos por evitar el triunfo del FSLN en las elecciones del 5 de noviembre del 2006. Sin embargo, el frente sandinista ganó con el 38% y el ALN con el 29%. Para mayor trago amargo, los opositores, terminaron reconociendo el triunfo sandinista y la ausencia de fraude alguno.

(*) Especialista en Relaciones Internacionales.

Posted on Leave a comment

La Necro – Geopolítica USA de las Vacunas en Contra de Cuba, Nicaragua y Venezuela

Manuel S. Espinoza Jarquín (*)

Los EE.UU han encontrado en la facilitación de las dosis anti-Covid-19, un nuevo instrumento de influencia y control político global. Ante las cifras escalofriantes de muerte a nivel global, el temor mundial, que ha causado el coronavirus a nivel pandémico y la deteriorada situación económica mundial, las empresas USA ligadas a la industria farmacéutica, están reconfigurando un nuevo mapa geopolítico de lealtades y sumisión por medio de la venta o donación de las vacunas.

Lo anterior marca un lineamiento obligatorio. Sobre todo, si se entiende, que nuevas cepas mucho más dañinas están apareciendo y brotando por todo el mundo y el grado de insuficiencia económica de los países para cubrir la costosísima compra y la urgencia y tardanza en recibir el abastecimiento crea una enorme dependencia a la potencia suplidora y esta no tendrá un fin cercano.

Bases lógicas para el control y dominio.

Unas 4 millones de personas a nivel mundial habían fallecido a mitad de julio, a consecuencia del COVID-19. En nuestro hemisferio se aproximaba ya a los dos millones de decesos. Es el que más índice de mortalidad ha demostrado, superando casi por dos a Europa con una cifra de 1 millón 200 mil muertes. Mientras que en Asia, la cifra apenas ascendía a unas 758.800 personas.

Solo en EE.UU se contabilizaban unas 630 mil muertes. En América Latina con 650 millones de habitantes, han fallecido ya más de 1 millón 250 mil ciudadanos. Y se requiere que por lo menos entre el 60 y 70% de la población se vacune, para alcanzar un nivel de “inmunidad colectiva relativa”.

Hasta el 15 de julio, la media alcanzada a nivel continental de la población vacunada con 2da dosis, correspondía a un promedio aproximado del 16%. Eso equivale a unos 104 millones de personas vacunadas. Un posible 30% de la población del continente había recibido solamente la primera dosis, lo que corresponde a unos 195 millones vacunados. Estos posiblemente ya en septiembre podrían estar vacunados con su 2da dosis. Al terminar el tercer trimestre de este año, unos 46% de la población latina estará vacunada de manera completa.

Países de mayores niveles de economía como Brasil, que encabeza las cifras de mortalidad con 539,050, seguido por México con 235.790, Colombia con 114.833 y Argentina con 100.695, presentan un cuadro dantesco cuando las cifras se comparan relativamente con la población de cada país y la inversión requerida para vacunarla en su totalidad.

Esa situación y otras de coincidencia ideológica en el plano neoliberal, ha dado lugar a grandes oportunidades a los EE.UU en materia de negociaciones, chantaje, presión económico-comercial y política en su lógica de control y dominio continental a través de la agenda y conversaciones secretas, relacionadas a su estrategia en contra de países de corte anti-hegemónico como Cuba, Venezuela y Nicaragua. A los que Washington con gran alarma considera como “proyectos geopolíticos acabados” como es en el caso de Cuba y Venezuela.

En el caso de Nicaragua, 5 años de continuación de un gobierno sandinista, que procure la ampliación del desarrollo económico nacional, basado en mega proyectos de infraestructura con incidencia regional y conexión global como la construcción del canal interoceánico, sería un duro golpe a la estrategia norteamericana de control y dominio continental basada desde 1823 en la Doctrina Monroe.

Daniel Ortega

“Estamos en un punto estratégico, y de ahí viene la persecución del yanqui sobre Nicaragua, porque aquí no hay más que un gigantesco recurso que es el Canal por Nicaragua. Y ellos no quieren, nunca lo han querido, desde que existe Nicaragua ellos impusieron Tratados para que Nicaragua no firmara ningún Acuerdo con ningún País del Mundo, fuese incluso europeo, si ellos no lo autorizaban. …Aquí el Canal lo decidimos nosotros” (Cmte. Daniel Ortega en el acto del 19 de julio)

Apuro y Propaganda global

Aun cuando los EE. UU han vacunado casi al 50% de su población, observamos un apuro total acompañado de toda una enorme campaña de propaganda por los altos funcionarios de la Casa Blanca anunciando con bombos y platillos las ventas y sobre todo donaciones a muchos países en diversas regiones del planeta en un intento de competir con sus primeros adversarios como son China y Rusia.

En nuestra región el apuro es mucho más notable. A diario Antony Blinken, secretario de estado o Julie Chung, Sub Secretaria de estado para el hemisferio occidental se matan por tweetear cada envío de vacunas. Prácticamente los altos funcionarios de la Casa Blanca, desde Blinken hasta los embajadores y agregados comerciales, políticos, culturales y militares están enfocados a la promoción de sus vacunas en los países de acreditación; sirviendo así no solo a los intereses nacionales del estado, sino a los de su industria farmacéutica, uno de los componentes principales del “Estado Profundo”.

Y no es para más, el temor y el apuro. China y Rusia han cerrado atractivos acuerdos en la región con precios significativamente mucho más baratos, que las tarifas de las vacunas norteamericanas. Guatemala por ejemplo había comprado a Rusia, 800 mil primeras dosis y 60 mil segundas dosis de Sputnik V.

China, está ofreciendo 1 mil millones de dólares en financiamiento a países latinoamericanos para la adquisición de sus vacunas. China ha donado 100.000 dosis de Sinopharm a Bolivia y 500.000 dosis a Venezuela y 1,5 millones de dosis de Sinovac a El Salvador. Eso explica un tanto la “supuesta actitud anti-imperial USA” de los últimos meses del presidente Nayib Bukele y que tanto tiene confundido a muchos.

.Rusia, un históricamente aliado estratégico de Nicaragua, mantiene el envío constante de una cantidad considerada de sus vacunas Sputnik- V en varias modalidades. Se han suministrado ya 300 mil dosis de unas 600 mil contratadas. Nicaragua fue uno de los primeros países en registrar el preparado ruso Sputnik V. En mayo autorizó el uso de la vacuna mono-dosis Sputnik Light, y muestra interés en la vacuna rusa CoviVac, producida por el Centro Chumakov y registrada en Rusia el pasado febrero. a futuro cercano de poder incidir en toda la región con la existencia en el país del Instituto Latinoamericano de Biotecnología MECHNIKOV, S.A., una empresa farmacéutica reconocida ya en el ámbito latinoamericano como productora y comercializadora de vacunas.

Cuba con su globalmente reconocida solidaridad a puesto a correr al aparato de política exterior norteamericano al convertirse en el primer país de América Latina en desarrollar vacunas contra el coronavirus. “Los EE.UU temen un desborde de solidaridad continental, que les impida el multi-billonario lucro comercial a su industria farmacéutica y la desobediencia política en todo el hemisferio”.

La vacuna “Abdala” tiene una eficacia de 92.28 % y pronto podrá iniciar el proceso de certificación ante la Organización Mundial de la Salud (OMS). “Soberana 02” es la segunda con 62%, por ahora de efectividad. No solo América latina, tiene mucha expectativa, de las vacunas cubanas. Países de África y en la misma Europa urgen de la solidaridad cubana como en tiempos más crítico de la pandemia en el 2020, donde los países líderes de occidente le dieron la espalda al mundo entero.

Porque, prácticamente será inevitable la producción de las vacunas cubanas, como la expresión de su solidaridad global y por la competencia con China y Rusia en este campo, la administración Biden con apuro ha distribuido por lo menos unos 20 millones de vacunas marca Pfizer, Moderna y Johnson & Johnson a nivel mundial y elevará esa cantidad hasta 80 millones.

A Canadá y México, los EE.UU han dado un préstamo para adquirir 4,2 millones de dosis de vacunas AstraZeneca. De estos 2,7 millones de dosis son para México y que iniciaron a recibir desde finales de marzo. Otros 20 millones de dosis serán donadas a A.L por medio de la iniciativa de la OMS, que busca corregir las inequidades globales de la vacunación, mejor conocida como el sistema COVAX 20 millones más de dosis serán directamente distribuidas según las prioridades político-económicas regionales de los Estados Unidos a países como Argentina, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Haití, México y Panamá.

Exclusión Necrófila en la distribución humanitaria de las vacunas.

Contrario a los valores que mueven a la solidaridad cubana, como hemos explicado en el artículo anterior de la revista, (http://www.visionsandinista.net/2021/06/28/la-agenda-de-agresion-usa-contra-nicaragua/) los EE.UU mantiene una política necrófila, que sugiere la posesión de un derecho de decidir sobre “muertos vivientes”. Una forma contemporánea de subyugación de la vida al poder de la muerte”, que obligan a algunos cuerpos a permanecer entre la vida y la muerte”.

A inicio de junio en un alarde de propaganda antes de la reunión del G-7, Biden anunció, que Estados Unidos gastará 3 , 5 0 0 millones de dólares en comprar y donar 500 millones de dosis de la vacuna Pfizer contra el coronavirus para los 100 países más pobres del mundo, instando a su vez a otras naciones a seguir su ejemplo.

En esta donación, que también sería distribuida por el sistema COVAX durante los próximos dos años entrarían los países de más escasos recursos del continente como: Bolivia, El Salvador, Honduras, Haití, ect.

Aunque en algunos medios Nicaragua ha sido mencionada en la lista, en otros no aparece del todo en estos planes. Como marca el siguiente gráfico.

El grado de la rivalidad con el uso de las vacunas en la región por el control del “Centro-periferia” sin duda alguna, se manifestará en las actitudes, que los estados receptores de dichas donaciones y créditos demuestren en un corto futuro en actuaciones de apoyo a una u a otra potencia del sistema internacional. En nuestro caso lo veremos de manera unilateral y multilateral en relación a los países del Bloque Anti-Hegemónico regional (BAH), Cuba, Nicaragua y Venezuela. Y esto claramente se ha iniciado a percibir.

Para una mejor comprensión de la aplicación de la geopolítica de las vacunas y su configuración como una clara relación de poder y sometimiento a espacios geográficos, veamos la “estrategia USA de cerco regional” a nuestros países. Este estratagema, se basa en jugar con la viabilidad de poder ser receptor de vacunas y de diversos tipos de ayuda para solucionar otros temas a cambio de obediencia total al plan político de Washington.

Con la mampara de la lucha contra la “Migración” desde el Triángulo Norte hacia los EE.UU, la “Corrupción” gubernamental, el “Crimen Organizado” y la “Mitigación de la Pandemia”, los EE.UU han estado de manera secreta construyendo una estrategia alianza política comercial de cerco y bloqueo. Cabe destacar, que por la asistencia económica y entrega de vacunas, dicha estrategia, incluye a México y países del sur de C.A como Costa Rica y Panamá.

Desde el inicio de la instalación de la administración Biden en la Casa Blanca, varios de sus funcionarios de alto nivel encargados de atender la región, han realizado diversos viajes, que tienen como propósito afinar y alinear las voluntades de os gobiernos vecinos en su política contra el Bloque Anti-Hegemónico (BAH).

Para Centroamérica los EE.UU ofrecieron inicialmente 4 mil millones de dólares, más US$ 310 millones en ayuda humanitaria.

• Múltiples viajes a los países de la zona de Ricardo Zuñiga, enviado especial del Departamento de Estado al Triángulo Norte

– abril 5-8 (Guatemala y EL Salvador)

– mayo 10 (EL Salvador)

• Junio 1, La reunión del secretario de Estado Antony Blinken con sus h o m ó l o g o s d e C e n t r o a m é r i c a y México en Costa Rica durante la cumbre del Sistema de Integración Centroamericana (SICA). Las acciones de boicot a la instalación de la secretaria general, que le corresponde a Nicaragua ese cargo para 2021-2025 en esta organización no se hicieron esperar. Prácticamente el SICA está acéfalo desde el 1ro de julio al no aceptar las propuestas de Nicaragua.

• junio 7 y 8. Visita de la vicepresidenta Kamala Harris a Guatemala y México. En Guatemala ofreció de entrada 500 mil vacunas.

• junio 13-18 la jefa de Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) Samantha Power comenzó un viaje de cinco días a Centroamérica.

• Junio 14-15, El secretario delDepartamento de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas visitó México.

• El 20 de junio el jefe del Comando Sur, Craig Faller, visitó Colombia y Brasil.

• Junio 27 al 30. La subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos Victoria Nuland viajó, Paraguay, Panamá y El Salvador. Le acompañó una alta comitiva inter-agencial, que incluyó a:

– Julie Chung, subsecretaria para Asuntos del Hemisferio Occidental,

– Daniel Erikson, el subsecretario de Defensa para el Hemisferio Occidental,

– Megan Oates, directora para América Central del Consejo de Seguridad Nacional,

– Rick Uribe, general de brigada y director de Política y Planes del Comando Sur de los Estados Unidos.

• Junio 29. El Director de la Central de Inteligencia (CIA) William Joseph Burns, visita Colombia.

Tras la última reunión de Victoria Nuland, se cierra el cerco y marcó el final de la primera etapa de conversaciones sobre los “temas fachada”, que tienen un fundamento de atracción de gravedad político-económica:

Dos días después de sus conversaciones con Nahib Bukele, Washington anunció sobre el pronto envío de 1.5 millones de vacunas Moderna. Una cantidad igual a la enviada por China. Ya el día lunes 5 de julio comenzaron a llegar a El Salvador.

El 08 de julio, como parte de los más de $26 millones en asistencia bilateral, que EE. UU. ha destinado a Guatemala, arribaron a Guatemala 1.5 millones de vacunas de la firma Moderna, donadas por EE. UU. El 20 de julio los EE.UU, enviaron 3 millones más de vacunas Moderna, evitando así, que Guatemala siga comprando más vacunas a Rusia.

Se entiende, que los EEUU, han iniciado una segunda etapa de ablandamiento a los gobiernos de la región sancionando a 55 centroamericanos de los países, que integran el Triángulo Norte, a 100 nicaragüenses más, junto con Canadá, que alineándose a la agenda USA sancionó a 15 funcionarios del GRUN como una muestra de:

1. El carácter supranacional de las leyes norteamericanas.

2. Ampliar las capacidades de control judicial USA a lo interno de cada país.

3. La necesidad de obediencia absoluta ante la posibilidad de ampliar la lista de sancionados.

4. Ganarse a la opinión pública de la región al aplicar dichas sanciones y demostrar una causa justa y solidaria.

5. Recibir el apoyo de la opinión pública regional al ampliar la “Lista Engels” con Nicaragua, aun cuando este fuera de toda lógica, pero, que sí, les sirve en materia de desprestigio al GRUN.

6. Obligar a los gobiernos a pronunciarse y actuar a favor de la agenda de desestabilización USA contra nuestro país.

¡La Alerta es inminente!

Algo, que no debe pasar por desapercibido, son los temas tratados de manera separada por cada integrante de la delegación, que acompañó a Victoria Nuland, sobre todo los del comando sur y la de Seguridad Nacional. A la par de la amenaza del COVID-19, se mantienen las acciones de “guerras modernas” de la Casa Blanca. Sobre todo, porque hay lecciones muy educadoras en el análisis de este tipo de visitas y que se pueden relacionar con las declaraciones de la canciller panameña, Erika Moynes del 24 de junio y su propuesta de solución internacional a la situación en Nicaragua.

Un pasaje histórico, puede ayudar al lector del porqué se debe prestar tanto interés en este tipo de visitas y reuniones como la que se realizó en el despacho del Embajador de los Estados Unidos en Panamá, Arthur Davis, y en la que el Almirante John Poindexter, quien le ordenaba a Noriega que utilizara las fuerzas élites de las Fuerzas de Defensa Panameñas (FDP) para intervenir en Nicaragua en una compleja operación militar (Invasión) norteamericana para destruir el gobierno Sandinista de ese momento.

También le ordenaron a Noriega, que Panamá cediera la isla de Coiba para desarrollar allí, en su selva, unos campamentos de entrenamiento para los “contras” nicaragüenses. La respuesta de Noriega fue negarse rotundamente a tales pretensiones. La reunión terminó en muy malos términos y un mes después, se levantó en Estados Unidos, en el Sur de la Florida, la acusación, que todos conocemos y que se utilizó amenazantemente para expresarlo en esa reunión, si Noriega y la Fuerza de Defensa Panameña (FDP) no cumplían con la tarea asignada.

Al final de la reunión, con un tabaco habano entre sus dedos y lleno de rabia y soberbia, el almirante Poindexter, con su dedo acusador lo fijó al rostro de Noriega y dijo: “aténgase a las consecuencias”.

Con la visita de Victoria Nuland a El Salvador y los envíos de 1.5 millones de vacunas, la luz roja de alarma, se ha encendido tras el anuncio del presidente Najib Bukele de aumentar en 20 mil soldados más a su ejército para luchar contra las maras. Pero porque no aumentar el número de policías?

¿Y que hay tras el asesinato del presidente de Haití, Jovenel Moïse, el pasado 7 de julio? ¿Tuvo algo que ver las vistas del jefe del Pentágono y de la Central de Inteligencia a Colombia semanas antes? Sobre todo, cuando el involucramiento de mercenarios colombianos ha sido más que evidente.

En todo caso la situación en la segunda mitad de julio tomo un ritmo muy peligroso. En Venezuela las fuerzas especiales desmantelaron a muchas bandas de delincuentes y paramilitares con fines políticos para derrocar al gobierno del presidente Nicolás Maduro. En Cuba, con el siempre intento de desprestigiar las vacunas cubanas, las agencias USA de desestabilización global, quisieron repetir el guion del 2018 aplicado en Nicaragua, levantando una bandera de desprestigio contra las capacidades del gobierno cubano de enfrentar la pandemia.

Los pronunciamientos de ataque contra el gobierno cubano no se hicieron esperar por muchos gobiernos de la región, que ahora más que nunca, están obligados a actuar como vagones de tren alienados a la política norteamericana o simplemente se quedarán sin crédito ni donaciones de las vacunas, que tanto sus ciudadanos necesitan. La geopolítica de las vacunas está generando toda una dinámica de lucha por parte de los EE.UU en función de mantener el control y recuperar a cualquier costo los proyectos geopolíticos perdidos.

(*) Especialista en Relaciones Internacionales.

Posted on Leave a comment

Sahara Occidental. ¿Descolonización o fin de la ocupación militar?

– 

Por Jorge Alejandro Suárez Saponaro

Director de Diario EL Minuto para Argentina

Distinguido Analista Internacional (Argentina) Colaborador CREI

En noviembre de 1975,  fueron firmados los tristemente célebres Acuerdos de Madrid. España potencia administradora del Sahara, que hasta ese momento lo consideraba una provincia más, cedía la administración, a los gobiernos de Marruecos y Mauritana, contrariando a la voluntad del pueblo saharaui y el Derecho Internacional, incluyendo el dictamen de la Corte Internacional de Justicia de 1975. Todo ello a cambio de presuntas ventajas económicas.  Horas antes de que expirara el plazo de la presencia española en el Sahara, en Bir Lelhú, el Frente Polisario, proclamó la República Árabe Saharaui Democrática, el 27 de febrero de 1975. Eran tiempos dramáticos. Por un lado España evacuaba la población civil y sus fuerzas militares, y por otro lado, las guerrillas del Frente POLISARIO libraban duros combates ante la invasión mauritano marroquí. La población civil saharaui, que huía en el desierto de la violenta ocupación de Rabat, sufrió ataques aéreos, ocasionando numerosas víctimas en los campos de refugiados de Tifariti y Um Draiga.

Naciones Unidas se pronunció contra la ocupación, en diversas resoluciones, a partir de 1976, destacándose las resoluciones. 34/37 RES/34/396 de 21 de noviembre de 1979 y la 35/19 de 11 de diciembre de 1980 que nos dice: Deplora profundamente la persistente ocupación del Sahara Occidental por Marruecos. Y por ello pide encarecidamente a Marruecos que ponga fin a la ocupación del Territorio del Sahara Occidental.

La Comunidad internacional nunca reconoció las fronteras que quiso hacer valer Marruecos y Mauritania (hasta su derrota en 1979). El Acuerdo de Paz entre el Frente POLISARIO y este último país,  pone en evidencia que estamos ante una situación de conflicto armado internacional, donde un territorio jurídicamente distinto al de los países que intentan hacer valer sus presuntos derechos, estaba – y lo sigue estando – bajo el régimen de ocupación militar., con sus consecuencias jurídicas.

La complejidad del conflicto, no solo es político, sino jurídico. Dado que desde el 27 de febrero de 1975,  el Sahara Occidental, es una república, que gradualmente logró el reconocimiento de más de medio centenar de Estados, incluyendo en más de un caso, la presencia de legaciones diplomáticas saharauis (Cuba, México, Argelia, Panamá, por citar algunos ejemplos). Estamos ante un Estado, que está en conflicto con otro, Marruecos, que detenta en gran parte su territorio nacional. En los años 80, la República Saharaui, fue integrada a la Organización de la Unidad Africana.  Pero por otro lado, para Naciones Unidas y gran parte de la Comunidad Internacional, es un proceso de descolonización incompleto, donde el legítimo representante es el Frente POLISARIO, movimiento de liberación nacional, que a su vez es el partido gobernante en el Estado Saharaui.  Estamos frente a un actor, que actúa por medio dos figuras jurídica, ello no impide, que la realidad, es una: la ocupación ilegal del Sahara, donde dicho actor Frente POLISARIO/ República Saharaui, reclama su soberanía.

En 1991, vino el Plan de Paz, donde las partes, Marruecos – Frente POLISARIO, acordaron una hoja de ruta, para poner fin al conflicto. El tan esperado referéndum de autodeterminación, que desde el principio estaba condenado a morir.  Las partes nunca aceptarían un resultado contrario a sus intereses o pretensiones. Rabat fue el que puso más obstáculos, especialmente al intentar incorporar a miles de presuntos saharauis en el padrón electoral. Esto pone en evidencia que desde el primer momento sabía, que la idea de independencia, o mejor dicho de unificación del territorio ocupado con la República Saharaui, era un hecho. 

El plan de 1991, paralizado por décadas, especialmente por la postura irreductible de Marruecos, incluso de partición del territorio, a instancias de Naciones Unidas en 2002, de la mano del secretario general Kofi Annan, que también naufragó. Que para más de un observador especializado, e incluso el mismo POLISARIO, lo consideraban como una salida “salomónica”. Pero Rabat siempre sube la apuesta, y lo que busca a largo plazo, es sin ninguna duda borrar cualquier rastro de cultura saharaui en la zona ocupada y convertir al POLISARIO en un actor marginal, sin voz, y ante el estancamiento del conflicto, impulsar su disolución. Todo ello con el aval de Francia.

La ocupación militar marroquí, significó la sistemática violación de los Derechos Humanos y del Derecho Internacional Humanitario.  En lo que respecta a este último, tomando los Reglamentos de La Haya sobre guerra terrestre como los Convenios de Ginebra,  la potencia ocupante, ha implantado su legislación, reemplazado las instituciones locales, por las propias (la Asamblea General del Sahara fue disuelta en 1976), agregándose el traslado de colonos, algo expresamente prohibido por los Convenios de Ginebra.  Estos son graves infracciones y crímenes de guerra.  En cuanto a los prisioneros de guerra, Marruecos, solo dio cuenta de un puñado, quedando por saber el destino de  151 soldados. La República Saharaui, liberó en su momento los prisioneros que tenía en su poder como gesto de buena voluntad, mientras que su contraparte, guardó silencio, poniendo en evidencia  que se han cometido crímenes de guerra. Incluso los sobrevivientes del sistema carcelario marroquí, que eran combatientes del Ejército saharaui, fuero víctimas de todo tipo de vejaciones y atropellos.  Esto pone en evidencia, el comportamiento de uno de los actores en el conflicto, y porque es tan difícil alcanzar la paz.

El ingreso de Marruecos a la Unión Africana o UA, implica la aceptación de la Carta Fundacional de este organismo internacional, del cual forma parte de la República Saharaui. En dicha Carta, señala que los estados – parte, al ingresar a la UA, aceptan el respeto de las fronteras heredadas en tiempos de la colonización europea. Por ende, Marruecos está obligado a reconocer que el Sahara Occidental, no forma parte de su territorio, además de tomar nota de la existencia de la República Saharaui. Algo que por cierto no lo hace, por razones políticas.

El proceso de Paz está muerto, gracias al apoyo que ha recibido de alguna manera Marruecos, por parte de Estados Unidos y especialmente Francia.  Estos actores con una visión de realpolitk, se han decantado por el que consideran el actor más relevante del conflicto, agregándose los beneficios derivados del expolio de recursos naturales, especialmente los fosfatos, y en el futuro, quizás hidrocarburos. No en vano Marruecos apuesta a incrementar su poder naval, con miras a extender sus espacios marítimos, proyectándose hacia Canarias.

La única salida hacia un proceso de paz, es poner fin a la ocupación militar y que el territorio disputado, quede en manos de una Autoridad Internacional, como actor imparcial. Este modelo fue empleado con éxito en procesos de paz, sumamente complejos, como Camboya y Timor Oriental, y que gracias a consensos internacionales, llegaron a buen puerto.

En este contexto tan complicado, los saharauis, deben replantear a fondo su estrategia. El proceso de descolonización, se llevó a cabo el 27 de febrero de 1975, cuando el legítimo representante del pueblo saharaui, proclamó la creación de la RASD. Resta saber la voluntad de los saharauis que viven en la zona ocupada, de querer integrarse a la República Saharaui o no.  A todas luces es altamente probable que si, sino la oposición de Marruecos, a cualquier salida negociada, no seria tan terminante e irreductible.  Es por ello que a nuestro entender, debemos hablar, ya no de poner fin a un proceso que se inició en la década del 70, trunco, por el abandono español y la invasión militar mauritano marroquí, sino de terminar con  la ocupación militar marroquí, condición indispensable para alcanzar una paz duradera y el respeto a los derechos humanos, deuda pendiente con los saharauis desde hace décadas

https://estrategiaydefensadelsigloxxi.blogspot.com/2021/07/sahara-occidental-descolonizacion-o-fin.html

Posted on Leave a comment

La Agenda de Agresión USA contra Nicaragua

Manuel S. Espinoza Jarquín (*)

Prácticamente en este mes de junio, se ha dado un parte agua en las históricas y siempre difíciles relaciones con Washington, a solo cinco meses de las elecciones presidenciales. Es lógico, que ante un FSLN unido y activo, ganador indiscutible de las próximas elecciones, frente a una oposición dividida y castigada por la ley, a los EE. UU no les queda más, que ser ellos los protagonistas a pecho abierto de la desestabilización del Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional (GRUN) y el impedimento de la victoria electoral del FSLN.

En la edición No. 311 de marzo de este año, nuestra revista Visión Sandinista, publicó sobre las acciones bases y generales, tanto para Centroamérica como para Nicaragua, que los EE.UU habían integrado en su estrategia provisional de seguridad nacional. (http://www.visionsandinista.net/2021/03/21/los-primeros-60-dias-de-la-administracion-biden-contra-nicaragua/).

150 días después de la llegada de Joe Biden a la Casa Blanca, la maquinaria de política exterior intervencionista USA, (descrita extensamente en nuestra revista No. 313 del mes de Mayo, http://www.visionsandinista.net/2021/05/22/el-ataque-superficial-multidimensional-usa-contra-el-fsln/) iniciará una nueva etapa aún más agresiva contra nuestro país. Sobre todo tras el desmantelamiento de la estructura financiera golpista, que desde el 2010 tiene como propósito lograr el cambio de régimen en Nicaragua tal y como lo demandan los manuales de los “Golpes Suaves” de la CIA en coordinación con la USAID y la NED. En relación a ese plan, cuatro grandes ejes del accionar norteamericano, pueden ser visualizados en este afán.

El primero, está dirigido a crear, organizar y financiar toda la estructura política, mediática y para-militar del golpe. Este enjambre de organizaciones no gubernamentales, políticas y medios de comunicación representan la columna vertebral financiada por las agencias USA con varias decenas de millones de dólares, tiene aún como propósito la nueva guerra civil y la toma del poder en Nicaragua.

Pero hemos sido testigo de una sorprendente y audaz operación del GRUN en función de cortar de raíz toda esa estructura vende patria y sus posibilidades económicas, políticas y mediáticas para boicotear las elecciones presidenciales de noviembre de este año. Pretendían desestabilizar al país antes o después de los comicios, según el modelo aplicado en las elecciones de Bolivia en octubre del 2019, donde la OEA jugó un papel clave en el desconocimiento del triunfo de Evo Morales.

El segundo eje, es la campaña de desprestigio global del GRUN y del Cmte. Daniel Ortega y la Cra. Rosario Murillo, vía los medios de comunicación masiva internacional y la mal llamada comunidad internacional, que aparenta ser global, sin embargo no son más que un recurso de poder en sus objetivos de política exterior. Es un eje muy complejo y difícil de contener porque son miles de millones, que se emplean para este propósito a nivel internacional. Sobre todo si entendemos, que tanto los medios de comunicación internacional como individuos u organizaciones en el extranjero están subordinados al financiamiento USA al igual, que lo hemos visto en Nicaragua.

Este eje, también juega un papel psicológico, de ablandamiento de la moral y la percepción del pueblo y la militancia sandinista producto de masividad de pronunciamientos en contra de la figura de nuestra jefatura partidaria, que al final logre influir en la intención del voto.

El tercero, es toda una amplia actividad de recolección de información secreta, que posibilite y le dé la excusa a la medida al gobierno USA de accionar contra Nicaragua en base “una supuesta base jurídica constitucional”. Así se evitan ser vistos como el agresor y violadores del Derecho Internacional y que de nuevo sean castigado como en los 80 por la Corte de Justicia Internacional en la H AYA .

La recolección de información, que tanto el Departamento de Estado, el Departamento del Tesoro y la Central de Inteligencia y el Pentágono han venido realizando sobre temas de interés relacionados con su estrategia de “Presión, Chantaje, Coerción y Sanción” hacia el gobierno de Nicaragua no es nuevo. Esta actividad, se ha incrementado desde el 2016 cuando fue presentado el proyecto de la mal llamada Nica Act. Lo novedoso de todo esto hoy es, “la demanda abierta de información” de inteligencia sobre las relaciones con Rusia y sus actividades en el país.

La fachada de esta actividad clandestina para justificar todo tipo de sanciones, se presenta vía:

  • Las opiniones expresadas de manera pública en los medios de información sobre temas como: Dictadura, Corrupción, Violación de los Derechos Humanos en el país. Temas, que ellos mismos inventan y difunden globalmente.
  • Lo que se le paga por escribir a la diáspora opositora nicaragüense en los EE.UU a sus respectivos representantes en el congreso norteamericano.
  • La coordinación inter- agencial para la selección de aquellos que pueden comparecer como invitados/testigos a audiencias extraordinarias del congreso.

Sin embargo, la información que obtienen agencias como la CIA y la DIA del Pentágono, por comunicación secreta no es divulgable, ya que proviene de su red de informantes colaboradores secretos en todo el país.

Cabe destacar, que uno de los enormes éxitos de la recién operación del GRUN de desmantelamiento de la estructura y el financiamiento financiada por los EE.UU, le ha dado un duro golpe a la red de informantes secreta de estas agencias, que por el nivel social, que ostentan, les permite acceder a todo tipo de información de interés sobre el gobierno.

Este es el tipo de información, que alimenta cada SECCION de la “Ley para Reforzar el Cumplimiento de Condiciones para la Reforma Electoral en Nicaragua, conocida como “RENACER” (por sus siglas en inglés), presentada como iniciativa de ley por varios congresistas halcones anti sandinistas, el 25 de marzo y para su aprobación por el congreso USA. Para este propósito le dieron un plazo entre 45 y 60 días para, que las agencias del ejecutivo, CIA, DIA, USAID y la Agencia para los Medios de Comunicación Global, presenten informes contundentes, sobre la situación en Nicaragua.

Sobre todo, en lo que respecta a la información de inteligencia ligada a la SECCIÓN 8, que debe demostrar “la supuesta corrupción de miembros de la familia Ortega y oficiales del gobierno de Nicaragua”. De igual manera de interés tiene la SECCION 9. Sobre: “las actividades de la Federación Rusa en Nicaragua”, que ellos con tanto afán buscan.

La SECCIÓN 10, debe de ser completada con Informes secretos y clasificados sobre “graves abusos a los derechos humanos en contra de campesinos, comunidades indígenas y sociedad civil en el interior de Nicaragua”. Esta va a la par de las SECCIÓNES 2, 3 y 11 de la misma ley, que trata sobre “medios independientes y libertad de información en Nicaragua y la violación de Derechos humanos fundamentales”.

El cuarto eje de acción, lo dirige el staff encargado de la guerra de sanciones impuestas a Nicaragua por el Departamento del Tesoro. Esta estructura del gobierno yanqui, ha estado demandando de las agencias que operan en Nicaragua cumplir con la entrega de la información para la SECCIÓN 4 de esta ley, que garantizará aplicar las “Restricciones a Instituciones Financieras Internacionales con relación a Nicaragua” y que a su vez enmienda la Ley de Condicionalidad para la Inversión en Nicaragua de 2018, (Nica ACT), ampliando los mecanismos de supervisión para instituciones financieras internacionales (IFIs) que conceden créditos a Nicaragua incluyendo los de proyectos humanitarios.

El apuro de los que dirigen y participan de manera directa en la intervención política desde los EE.UU, han estado urgidos en que, más paquetes de sanciones fueran aprobados en resoluciones ejecutivas presidenciales sin, que la ley en mención estuviera aprobada. Por eso antes del 22 de junio, cuando se discutió extensamente la aprobación de la ley en los comités de relaciones exteriores bicamerales correspondientes, en base a la información suministrada, una nueva oleada de sanciones contra varios hermanos sandinistas fueron anunciadas.

Soberbia e ilegalmente sancionaron a Camila Ortega Murillo, hija del Cmte Daniel y la Cra. Rosario, Edwin Castro, presidente de la bancada del Frente Sandinista en la Asamblea Nacional, Ovidio Reyes, presidente del Banco Central de Nicaragua (BCN) y a Julio Rodríguez Balladares, general de Brigada del Ejército Nicaragüense (EN) y director del Instituto de Previsión Social Militar (IPSM). Desde luego, que existe una lista más grande, que se dará a conocer apenas el congreso USA apruebe la mal llamada ley RENACER, con o sin información veraz y fundamentada.

Es más, el Departamento del Tesoro, ya tiene la coordinación con funcionarios y entidades financieras extranjeras que de una u otra forma tiene relación con Nicaragua. Estos harán difícil la economía y las finanzas en el país de manera gradual. Esto integra movimiento de todo tipo de capital. Desde todo tipo de transferencias incluyendo las de las remesas y créditos internacionales; lo que permitirá abrir y ampliar los términos de una negociación política con el gobierno nicaragüense, para que ceda ante las pretensiones norteamericanas.

En el seno del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, y muchos congresistas anti sandinistas, la lógica de esta pronta respuesta se basa en el descontento del gobierno USA por no haber recibido las reformas electorales, que le permitiera a la oposición política pelele, que ellos financian, ganar en las próximas elecciones presidenciales en noviembre de este año. Y hoy más que nunca, cuando están siendo sancionados por la ley nicaragüense.

Una segunda etapa con mayor cantidad de sanciones será la que resulte de la coordinación de sanciones junto a los gobiernos de Canadá, Unión Europea y países centroamericanos. Este es el trabajo secreto, que el Departamento de Estado realiza con los países pertinentes, buscando como cumplir con la SECCIÓN 6 de la ley, en función del Diseño de una estrategia coordinada de sanciones con aliados diplomáticos.

En el caso de Centroamérica el Departamento de Estado, junto con la USAID y toda una red de organizaciones de financiamiento como la NED, NDI, IRI a la mal llamada “sociedad civil” regional, están utilizando el paquete de 4 mil millones de dólares en asistencia a los países del Triángulo del Norte para unirlos en un cerco diplomático primeramente contra Nicaragua. Esto ha sido parte de la agenda secreta del representante especial para estos 3 países, Ricardo Zuñiga (diplomático de carrera estadounidense), quien ha realizado ya varias visitas oficiales.

De igual manera, el 1 y el 2 de junio, Antony Blinken, secretario de estado USA, visitó Costa Rica, para abordar la “promoción conjunta de la democracia regional”. La vice-presidente USA, Kamala Harris visitó México los días 7 y 8 de junio con la misma lógica de incluir a Nicaragua en cualquier paquete de negociación de intereses mutuos, que ayude a aislar internacionalmente al gobierno nicaragüense. Al final se trata de cumplir con la SECCIÓN 7, que tiene como objetivo Agregar a Nicaragua a la lista de países sujetos a ciertas sanciones y restricciones de visas con relación a corrupción.

Observamos entonces, toda una estrategia permanente, que denominan como: “El necesario curso de acción de la casa Blanca para impedir la victoria sandinista en las elecciones

presidenciales de este año”. Así, todo un plan a implementar por las diversas estructuras de política exterior norteamericana en los próximos 6 meses bajo la dirección del Consejo de Seguridad nacional (NSC por sus siglas en Ingles) se agrupa las siguientes acciones:

A. Creación de un frente Internacional: (Político – Económico y comercial), que presione al GRUN para que otorgue concesiones antes de las elecciones de noviembre. Y hasta el no reconocimiento de la victoria sandinista.

  • Usar la supuesta ayuda de 4 mil millones de dólares al Triángulo del Norte para comprar las voluntades políticas de esos países y lograr cercar regionalmente a Nicaragua.
  • ncluir a Nicaragua en el tema migratorio como amenaza a la seguridad nacional, ya que 120,000 nicaragüenses abandonaron el país tras el fallido golpe de estado del 2018. Aunque haya sido por su propia culpa.
  • Presión, boicot comercial de empresas del istmo y crear la imposibilidad del transporte comercial desde, hacia y por Nicaragua.
  • Desacreditación internacional a Nicaragua para impedir la inversión privada internacional.
  • Suspender la participación de Nicaragua en el Tratado de Libre Comercio República Dominicana-Centroamérica (CAFTA-DR).
  • Suspender a Nicaragua del Acuerdo de Asociación con la Unión Europea según la cláusula democrática del mismo.
  • Aprobar una resolución a partir del 15 de junio, en la Organización de Estados Americanos (OEA) al final pueda declarar, que no reconocerá el resultado de ninguna elección realizada en condiciones tan represivas.
  • Usar la aplicación de la Carta Democrática Interamericana, que procure la aprobación del Artículo 21 contra Nicaragua y que conlleve el potencial de su expulsión de la organización.

B.  Apoyar el frente interno.

  • Apoyar la lucha en las calles como la solución más importante contra la dictadura de Nicaragua.
  • Promover huelgas y paros nacionales de manera continua.
  • Mantener la campaña mediática de difamación y desprestigio sobre la base de los ejes principales. Dictadura familiar, Corrupción, Violación a los Derechos humanos, Crisis humanitaria, elecciones viciadas, la posibilidad de gane de Cristiana Chamorro como sucedió en las elecciones de 1990, presencia china y rusa en el país y un país sin futuro.
  • Descomponer todo el proceso electoral con medidas de: abstención electoral, sabotaje electoral, desconocimiento de los resultados electorales, Golpe Suave noviembre 2021 tras las elecciones.

C.  Sancionar a Nicaragua de manera más enérgica.

  • Reforzar la Ley de Condicionalidad de Inversión de Nicaragua (NICA-ACT), aprobada en el 2018, que debe ayudar a: bloquear los préstamos de instituciones crediticias multilaterales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional a Nicaragua.
  • En base a la Ley RENACER y avanzar con un régimen mayor de sanciones al presidente y sus familiares, funcionarios del estado, empresarios y otro tipo de individuos colaboradores.
  • Aumentar las SANCIONES a: Instituciones del estado y empresas privadas. Policía Nacional, Ejercito de Nicaragua, IPSM y otras empresas posibles) Asamblea Nacional, Banco Central, Ministerio de Hacienda, Consejo Supremo Electoral, INISER ect.

El último punto, está muy ligado a la cultura y estrategia necropolítica económica y financiera USA. La “Necropolítica” es una teoría de Achille Mbembe, un filósofo y teórico político camerunés, sobre “muertos vivientes”. Una forma de analizar como “las formas contemporáneas de subyugación de la vida al poder de la muerte”, obligan a algunos cuerpos a permanecer entre la vida y la muerte”.

Entiéndase aquí también a actores políticos internacionales y sus habitantes, sujetos a lo que, también Mbembe denomina como “Necropoder”, que tiene por objetivo la capacidad de causar la muerte en base a una supuesta soberanía para matar.

La noción de nacropoder supera e integra la noción del derecho a matar y el “Biopoder” del filósofo francés Michael Foucault, quien lo describe en la “Biopolítica” como “la práctica de los estados modernos de explotar numerosas y diversas técnicas para subyugar y controlar la población” El nacropoder incluye “el derecho a imponer la muerte social o civil, el derecho a esclavizar a otros y otras formas de violencia política”.

Todo lo arriba expresado cabe y está muy relacionado con la lógica del nacropoder norteamericano actual en función de la implementación de una Necropolítica Económica Financiera (NEF) en lo que se conoce como el sistema de sanciones en la política exterior en su política exterior. El Departamento del Tesoro norteamericano a través de su Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) es la encargada de dirigir todo un programa global de sanciones dirigidas a golpear económicamente a las naciones en función de garantizar su subordinación política.

El sistema de sanciones norteamericanas es un nuevo tipo de guerra norteamericana en sus relaciones internacionales basado, no en acciones al azar o espontaneas sujeta a la coyuntura internacional o al actuar de cualquier país en base al cliché de violaciones de los derechos humanos o a actos de corrupción como comúnmente se usan discursivamente por los razoneros yanquis. Es una estrategia a largo plazo con programas específicos para cada país donde sea necesario implementar y golpear su “ventaja absoluta” de posibilidades de crecimiento y desarrollo económico, en función de evitar su soberanía económica.

Desde luego que la mayor cantidad de sanciones son dirigidas a aquellos países del bloque anti-hegemónico (BAH) como China, Rusia, Irán, Siria, Corea del Norte, Venezuela, Cuba y Nicaragua. Desde el 2009 hasta este año, la cantidad de sanciones yanquis han constituido serios golpes al bienestar económico de los pueblos de esos países. China (49), Rusia (80), Irán (147), Siria (647), Venezuela (344), Cuba (bloque de medio siglo), Nicaragua (33). Solo durante la administración Trump se sancionó a Irán, Siria y Venezuela (114), (403) y (335) respectivamente. Lo que indica, que es la estrategia a continuar por la administración Biden y merece mayor reflexión.

El objetivo al final de la estrategia USA hacia Nicaragua está claro. No solo es crear el descontento de la población nicaragüense ante la situación grave económica, que generaran en el país, para revertir el voto a favor del FSLN en este año electoral. El objetivo es también de empobrecer al país y ponerlo en mano de sus administradores peleles o sea la burguesía empresarial nica, vende patria. Si la Violeta les perdonó los 17 mil millones de dólares por instalarla como presidente, entonces su hija, Cristiana Chamorro trae la misión de entregarle la construcción del Canal Interoceánico a explotación perpetua por parte de los norteamericanos.

Pero sobre todo, doblegar la voluntad de los nicaragüenses y destruir el espíritu de resistencia nacional y sandinista ante el domino yanqui, pero eso jamás! Nicaragua ya tiene a su candidato ganador y se llama Daniel Ortega Saavedra.

(*) Manuel Salvador Espinoza Jarquín. Especialista en Relaciones Internacionales.

Posted on Leave a comment

El Ataque Superficial Multidimensional USA contra el FSLN

Manuel S. Espinoza Jarquín (*)

A muchos les gusta decir, que Nicaragua no está en el radar de los norteamericanos y que somos los sandinistas, los que vivimos en permanentemente paranoia criticando al indefenso gobierno USA de turno. Sin embargo, una matriz de análisis multidimensional sobre la agresividad SUPERFICIAL norteamericana en sus relaciones con nuestro país evidencia todo lo contrario.

El imperialismo norteamericano, en su obsesión desmedida por la supremacía y el control global, poseen toda una mega estructura de política exterior, que hacen de este mundo un caos anárquico permanente. Todo este gigantesco andamiaje está diseñado geográfica y temáticamente para sus fines imperiales globalistas. Es ahí donde toda la desestabilización global se diseña y planifica. Afganistán, Iraq, Libia, Siria, Yemen, Irán, Palestina, China, Corea del Norte, Rusia, Ucrania, Venezuela, Cuba, Nicaragua, las migraciones desde Guatemala, Honduras y El Salvador.

Centros de Pensamientos (Mercenarios de Pluma y Papel)

En el caso de Nicaragua, actualmente, por lo menos seis centros de pensamiento (Think Tanks) norteamericanos, dirigen permanentemente sus ataques al gobierno sandinista. Desde el 2018, estos publican a nivel de estafeta y como mosaico disperso como para reafirmar atención esporádica y no una agenda de trabajo contínua supuestos análisis coyunturales alrededor de la situación política nicaragüense.

En realidad, estos son los que fabrican y definen la agenda discursiva política y el accionar de toda la oposición nicaragüense. Esta pandilla de peleles posteriormente repetirá en coro lo que estos centros les guíen, logrando generar toda una caja de resonancia donde aparentemente todo surge del interés opositor local y no de la reproducción cabal de la guía pre-elaborada por estos Think Tanks.

1. American Enterprise Institute (AEI) : de afiliación republicana, hasta hace poco en la vos de su funcionario Ryan C. Berg, quien también se ocupa del ataque a Venezuela, mantiene como ejes principales:

  • El ataque al presidente Daniel Ortega y a la compañera Rosario Murillo.
  • La caracterización de dictadura presidencial.
  • La demanda de “VIGILANCIA” electoral, más allá de la noción de supervisión.
  • La demanda de más sanciones al gobierno nicaragüense.

Berg, utiliza los podcast y el tweeter de manera permanente. En sus tweets repite el desprestigio a la familia del presidente en función de patentar el tema de “CORRUPCIÓN”, una de las bases temáticas para la implementación de sanciones USA.

Berg, compareció en marzo del corriente ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado para fundamentar la necesidad de una política exterior bipartidista en el Congreso norteamericano sobre Nicaragua. Este tipo de engranaje es el que le permite tanto al Instituto Nacional Republicano (IRI) como al Instituto Nacional Demócrata (NDI) recibir fuentes de financiamiento por parte de la National Endowment for Democracy (NED) para su accionar político con la oposición nicaragüense a nivel de financiamiento de actividades y no solo de apoyo electoral.

2. The Dialog, Leadership for the Americas (TD): Promueve diversos tipos de eventos (hoy mayoritariamente en línea) como video conferencias, paneles de debate y reuniones de promoción de actividades mediáticas (PR). Reproduce en inglés, artículos que provienen de la revista “Confidencial” y el programa “Esta Semana” de Carlos Fernando Chamorro, hermano de una de las entusiastas a la silla presidencial ahora.

Sus supuestos ejes principales son: Democracia, Prosperidad económica, Remesas, Libertad de expresión, Reformas electorales y Elecciones 2021 libres y transparentes.

3. American Society – Council of the Americas (AS/COA): Un think tank, que interactúa con el capital privado latino americano. Su objetivo es agrupar a la élite de poder económico continental y desde ahí influir y controlar a cada país del hemisferio.

Fundado en 1963 como el Grupo Empresarial para América Latina por David Rockefeller a solicitud del presidente John F. Kennedy como un medio para que las empresas lucharan contra la influencia de Cuba en América Latina. En 1965, se reorganizó como el Consejo para América Latina, aglutinando a unas 30 corporaciones. Desde entonces, la membresía ha crecido a más de 200 empresas de primer nivel que representan la mayoría de la inversión privada de los Estados Unidos en América Latina

El Consejo acoge a presidentes, ministros de gabinete, banqueros centrales, funcionarios gubernamentales y destacados expertos en economía, política, negocios y finanzas. Esto le da acceso a la información de la región. Ha sido partidario de los tratados de libre comercio y ha sido fundamental en la concepción del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y el Tratado de Libre Comercio de América Central (CAFTA).

Su último tema publicado en su página web de marzo del 2021 se tituló: ¿Otros 5 años para Daniel Ortega? Publicado en la revista (Américas Quaterly)

4. Washington Office on Latin America (WOLA): Se especializa en temas de Derechos Humanos, abusos dictatoriales, migración, asistencia humanitaria, corrupción y crimen organizado internacional, violencia e impunidad.

Ha promovido la agrupación de varias organizaciones regionales para monitorear y denunciar los supuestos abusos de Derechos Humanos en Nicaragua. Esta es una constante acción para procurar resoluciones del Alto Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Su última actividad fue realizada el 3 de febrero del corriente donde lograron la firma de muchas organizaciones ligada al tema para acusar a Nicaragua. Todas las organizaciones firmantes reciben financiamiento yanqui.

Está ligado a la promoción de la estrategia de “JUSTICIA TRANSNACIONAL”, que promueve actuar y juzgar a los altos funcionarios del estado, hombres de negocio y a cualquier ciudadano latinoamericano bajo las leyes de los EE.UU. Esta estrategia encarrila a muchas organizaciones internacionales de Derechos Humanos a la ONU para validar la presión e intervencionismo norteamericano en los países y gobiernos que acusan.

5. Wilson Center (WC): Fomenta la compra de información local disfrazada de investigaciones, patrocina reuniones públicas y privadas de alto nivel (también en línea) entre múltiples partes interesadas. Posee varios programas de corte regional como el “Programa a Latinoamérica”. Según su página web dice, que este programa “sirve como una fuente confiable de análisis y un punto vital de contacto entre los mundos de la academia y la acción”. Lo que en realidad se sugiere es que, los resultados de las recomendaciones académicas se conviertan en acciones ejecutables.

En su relación hacia Nicaragua, ha estado recomendando en la voz de Richard E. Feinberg, la utilización de sanciones como herramienta de Política exterior contra nuestro país. El 21 de mayo, el Wilson Center promovió un evento virtual sobre “Las Elecciones Nicaragüenses y las Perspectivas para la Democracia en el 2021”. Entre los panelistas de Nicaragua estuvo de nuevo Carlos Fernando Chamorro, imagínense lo imparcial, que pudo haber sido su intervención.

6. Center for Strategic and Internacional Studies (CSIS): Integrado por “expertos” en estudios de políticas y análisis estratégicos de cuestiones políticas, económicas y de seguridad en todo el mundo, con especial atención a cuestiones relativas a las relaciones internacionales, el comercio, tecnología, finanzas, energía y geoestratégia.

En el 2019 está clasificado como el grupo de expertos número uno para la Defensa y la Seguridad Nacional en los Estados Unidos, y durante los últimos siete años y el cuarto mejor grupo de expertos en el mundo. Desde su fundación, gritan a todos los vientos que están dedicados a “encontrar formas de mantener la prominencia y la prosperidad estadounidenses como una fuerza para el bien en el mundo”. Y para seguir cumpliendo con esa retórica…..nada más ni nada menos, que Bryan C. Berg es su nueva adquisición entre esos expertos. Ya pueden imaginarse por donde viene el accionar de este centro contra Nicaragua.

En el accionar discursivo-analítico de estos 6 centros de pensamiento se basan todos los ejes de la oposición nicaragüense contra el GRUN. Prácticamente son guías de acción para la oposición nicaragüense y los temas mediáticos a explotar internacionalmente.

Medios de Comunicación Masiva (El oligopolio de la mentira)

Canales de televisión y cadenas noticiosas, Periódicos y red de revistas, radios emisoras locales en EE. UU y sus antenas repetidoras por todo el planeta difunde el contenido producido por los think tanks a nivel de noticias, comentarios, entrevistas de tal manera, que la mentira repetida cale en la conciencia nacional e internacional sobre la situación que a ellos se les antoja dibujar de cada país.

Todo un negocio asegurado, pues por cumplir con la agenda temática el “Estado profundo “(Deep state) les garantiza el patrocinio de miles de gigantescas empresas disfrazados de anuncios comerciales. Muchos de los estudiosos de los think tanks son invitados a programas de análisis y entrevistas donde reproducen al pie de las acusaciones contra los gobiernos anti-hegemónicos. Son miles de millones de dólares los que se destinan a las campañas mediáticas globales.

Convertido en un enorme circulo vicioso, que cada vez se amplía con la reproducción de los ataques y mentiras en los diversos formatos de las redes sociales (WhatsApp, Tweeter, Facebook, YouTube, Podcasts y Tik-Toks). Una inmensa telaraña, que sin duda cubre y atrapa al campo psicológico-cognitivo del planeta entero. De ahí, los discursos y cualquier pronunciamiento de los altos funcionarios del gobierno norteamericano no parecen ser desconocidos, ni extraños en la psicología del receptor y no importa a que idioma este se traduzca.

Al igual, que los think tanks, los medios masivos de comunicación reproducen permanentemente los ejes de la oposición, aun cuando estos ni siquiera son creíbles en nuestro propio país. Tanto los opositores como los medios norteamericanos han tenido, que recurrir al reciclaje de las noticias del 2018 para tratar de dibujar una situación de caos total en el país.

La Casa Blanca y sus Agencias Ejecutoras del Mal.

El poder Ejecutivo está apoyado por la labor de una serie de agencias y departamentos que, aparentando autonomía en la formulación de la política exterior, en base al mandato presidencial, no son más, que las estructuras que ejecutarán las recomendaciones, que los think tanks, que pertenecen al partido en el poder han elaborado con anticipación.

De hecho, muchos de los funcionarios de todos los niveles de estos think tanks en tiempos de oposición a la administración de turno, se trasladan posteriormente a ocupar puestos relevantes de dirección y mando a las agencias del gobierno cuando su partido triunfa electoralmente.

El Consejo de Seguridad Nacional (NSC) y sus Agencias Tentáculos.

Cuando un presidente yanqui abre la boca para emitir cualquier criterio sobre la situación de cualquier país, es porque las agencias, que integran este consejo han suministrado información suficiente, que al final es moldeada por esta estructura con un corte político conveniente a los intereses norteamericanos y no necesariamente a la situación real de las cosas.

Las expresiones vertidas por el Director del NSC, tiene igual o hasta mayor peso, que las vertidas por el Secretario de Estado. El NSC, representa la estrategia política a seguir por el resto de agencias, que la integran (Departamento de Estado, USAID, Departamento del Tesoro, CIA, DEA, NSA, Servicio de Migración y Naturalización, Departamento de Energía, FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, El Pentágono y otras)) independientemente a que estas estén dedicadas.

El ataque superficial discursivo abierto contra Nicaragua lo llevan a cargo el Consejo de Seguridad Nacional en la voz de su director principal o del funcionario, que atiende a Latino América y el Caribe. Lo mismo sucede con el Departamento de Estado; solo que además del Secretario de Estado y el Sub – Secretario de Estado para los asuntos de nuestro hemisferio, sus embajadores de turno juegan mucho figureo político irrespetuoso e impunes en sus pronunciamientos sobre el gobierno del país donde residen.

La Agencia gringa para la Asistencia internacional para el Desarrollo (USAID), que en realidad es la Agencia para el financiamiento de la Desestabilización al igual, que el Departamento del Tesoro, realizan un ataque abierto superficial, pero sus acciones son más destructivas que los anunciados por el NSC o por el Departamento de Estado. Su papel en la ejecución de la guerra moderna de desestabilización hacia los pueblos, ha crecido en importancia dentro de la misma estructura del NSC.

Ambas agencias usan la información proveniente de la red de think tanks y los medios de información masiva para respaldar su agresión tangible. Usan los ejes “supuestos de la oposición” para financiar los golpes de Estado como el intento del 2018 y promover sanciones a civiles, funcionarios e instituciones del Estado en nuestro país. En los últimos 3 años el financiamiento a la oposición nicaragüense ya cruzan los 30 millones de dólares y el Departamento del Tesoro ha sancionado 33 veces a Nicaragua en sus diferentes formatos. Todo indica, que con la ley Renacer los yanquis buscan la iranización de las sanciones contra Nicaragua.

El accionar de la CIA y el Pentágono, es completamente secreto. No es discursivo y superficial. Actúan paralelamente en secreto a la par del resto de Agencias. Por ahora nos mantienen ocupados respondiendo a tantos comentarios basuras en las redes sociales, mientras preparan operaciones psicológicas, para-militares y de todo tipo para dar golpes contundentes de sorpresa que van desde el asesinato del Comandante Daniel y otros mandos del FSLN hasta llevar el conflicto al nivel de Libia y Siria en el formato de Guerras proxy.

El Congreso. Dueños de las leyes y la justicia global

Al esquema general hay que agregarle al capitolio, el lugar donde más fluye la compra y venta de voluntades políticas, que nada tiene que ver con los deseos de sus ciudadanos en Estados y circunscripciones, que representan senadores y congresistas.

El lobbismo está a la orden del día y cientos de contratistas del corporativismo norteamericano, repletos de mega proyectos a lo interno y fuera de los EE. UU buscan como comprar a tantos congresistas y senadores, para que aprueben el presupuesto, que le permitirá al gobierno federal contratar y comprar los proyectos que estos ofrecen. Esta relación vendedor y comprador se traslada a lo político internacional, nada más que a la vista de los comunes es difícil de verlo.

Sencillamente aquellas empresas, que deseen la construcción o no del Canal interoceánico, el agua y otros recursos que ni los mismos nicaragüenses sabemos que tenemos, son las que financiaran las decisiones de los congresistas para que se convierta en ley interna, que le permita al ejecutivo alcanzar las condiciones deseadas por estas transnacionales dueñas de lo ajeno con sus acciones de política exterior.

La creación de leyes internas como la Magnitsky Act, La Nica Act y la Renacer, es el producto requerido por las empresas y el gobierno federal para “actuar apegado a la ley” en el plano internacional contra nosotros ya, que solo ellos entienden, que sus leyes poseen capacidad supranacional no violatorias del derecho internacional y la soberanía de las naciones. Con las leyes del congreso USA, actúan impunemente las organizaciones políticas de los partidos demócratas y republicanos NDI y NRI, no solo en el financiamiento a la oposición, sino en las negociaciones de chantaje con los gobiernos a los que agreden.

La Comunidad Internacional Vasalla del poder Imperia

A esta mega estructura de ataque sincronizado y superficial, hay que agregarle otro enorme pedazo de pastel. El de las organizaciones Internacionales y países aliados a la política imperial norteamericana, que pululan en tanto organismo internacional existe en la comunidad internacional sin hacer nada por la humanidad con tanto figureo diplomático cínico e hipócrita.

La primera organización prisionera del imperio norteamericano es la Organización de Naciones Unidas (ONU) y su sub- agencias ligadas a la promoción de los Derechos Humanos y la democracia como la mal llamada Organización de Estados Americanos (OEA). Otra rampa de agresión política es la Unión Europea (UE) y países que descaradamente no solo opinan, sino que actúan activamente contra Nicaragua como España, Canadá, Costa Rica, Colombia, que crean grupos de países como el auto-convocado “Grupo de Lima”, que alberga a tantos gobiernos vasallos de la política imperial.

Es difícil medir la capacidad de agresión política, psicológica, económica, financiera, militar y para-militar a la que el gobierno nicaragüense se enfrenta a diario en sus relaciones con los Estados Unidos de Norteamérica. Se requieren mayores esfuerzos para contrarrestar ese andamiaje de agresión permanente. Este articulo apenas contiene un análisis resumido del accionar de cada elemento situado en el esquema presentado. Aun faltan muchos más sub elementos, que integran a Centros, agencias, organizaciones y medios aquí expuestos.

En todo caso, al lidiar con nuestro país están condenados al fracaso tarde o temprano. Cuando Donald Trump ganó las elecciones aseguró, que: “Tenia que buscar nuevos profesionales. No me rodearé de aquellos que tienen currículos perfectos, pero muy poco de que jactarse, excepto por la responsabilidad de una larga historia de políticas fracasadas”. “Los norteamericanos deben de exigirles una respuesta del porque el mundo es un caos. ….ellos tienen la culpa del porque el mundo es un lugar peligroso!” Lamentablemente para la humanidad el equipo actual de política exterior de Biden son los mismos a los que Trump se refería.

Solo un presidente de niveles altos de patriotismo y antiimperialismo como el Comandante Daniel Ortega y una dirección partidaria con la que cuenta el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) y Nicaragua como nación, pueden lidiar con esa maquinaria de destrucción, caos y muerte.

Aunque su carácter discursivo suele percibirse como superficial, en realidad es de destrucción y atraso para nuestro desarrollo, progreso y bienestar sobre todo cuando estos discursos y expresiones académicas, mediáticas y oficiales se hacen tangible. No queda nada más, que dar la batalla a diario con miras a un futuro de libertad y bienestar.

(*) Manuel Salvador Espinoza Jarquín. Especialista en Relaciones Internacionales.