Category: LA y El Caribe
En Canal 23, Programa “Temas y Debates” con Manuel Espinoza, Director del Centro Regional de Estudios Internacionales (CREI) sobre Latinoamérica en las Operaciones Geopolíticas de las potencias de turno. Revizamos la situación de Perú, Argentina, y el retorno de la ultraderecha conservadora y la posibilidad de instalación del nacismo global.
Latino América en el marco de las Operaciones Geopolíticas de Política Exterior (OGPE) de las Potencias de Turno. Por Manuel Espinoza Director del CREI.
Latino América en el marco de las Operaciones Geopolíticas de Política Exterior (OGPE) de las Potencias de Turno.
Por décadas la SUPREMACÍA OCCIDENTAL GLOBAL, basada en su PODERIO MULTIDIMENSIONAL era el factor número uno del análisis sobre PODER GLOBAL en las relaciones internacionales. En 1991, tras la desaparición de la URSS, (HEARTLAND en términos teóricos geopolíticos) ninguna otra zona de influencia geopolítica podía competir en términos económicos, financieros, tecnológicos, culturales y militares contra occidente. Es sobre la base de ese factor multidimensional, que las formulaciones tácticas y estratégicas, las acciones implementadas y resultados, de las OPERACIONES GEOPOLÍTICAS DE POLÍTICA EXTERIOR siempre han sido analizadas.
En realidad, son muy pocos en el planeta, los centros analíticos dedicados al análisis de este tipo de operaciones geopolíticas (que incluyen las geoeconómicas y geo – culturales). De hecho, este es un nivel de análisis estratégico y solo países potencias se dan el gusto de poder realizarlos por su complejidad y capacidad de recursos humanos dispuesto a esta labor. En realidad, este tipo de centros es la segunda tipología, ya que el primer tipo está dedicado a la planificación e implementación de las operaciones geopolíticas de las potencias.
Este primer tipo de centros de planificación y ejecución, se caracterizan por ser un serio entramado de agencias e instituciones, publicas y privadas, ligadas al accionar posterior secreto de los servicios que realizan las operaciones de inteligencia de política exterior a favor de sus Estados potencia y en general de sus zonas geo- culturales de influencia. La bibliografía o fuentes de información abierta sobre este tipo de operaciones no son abundantes y apenas podemos conocer a través de lo que por separado se escribe sobre cada uno de los elementos, que caracterizan el factor multidimensional.
De lo que, si se debe de estar claro, es que los cuatro niveles principales operacionales de la (OGPE) de las potencias, están dirigidos a los países por separados, regiones, continentes y zonas de influencia geopolíticas, que como resultado debe de lograrse la penetración a las zonas geográficas y culturales, así como su debilitamiento y control a largo plazo. De ahí, que la doctrina Monroe y su vigencia actual en la visión de política exterior USA, debe enfocarse entre los objetivos fundamentales de la OGPE- USA hacia nuestro continente.
Constantes Situacionales.
Sin embargo, podemos entender que desde 1991 a la fecha, 31 años han transcurrido y el panorama sobre el BALANCE DE FUERZAS GLOBALES a favor de occidente (constante situacional “A”), ha sufrido serias fracturas desde el surgimiento de China como segunda potencia (Constante situacional “B”) y hoy día, sobre todo, tras el inicio y conducción de diez meses de la Operación Especial Militar (OEM) rusa en Ucrania (constante situacional “C”).
Está más que claro, que, la SUPREMACÍA OCCIDENTAL GLOBAL, producto del Desbalance de Poder Occidental (Constante situacional “A-1”) ante Euro-Asia (zona de influencia geopolítica) afecta su andamiaje de hegemonía, control y dominio sobre L.A y El Caribe.
Hemos visto como la GEOESTRATEGIA GLOBAL norteamericana, con la ayuda del Occidente Colectivo, a la luz de sus operaciones geopolíticas por ejemplo en África (Libia), Medio Oriente (Iraq, Afganistán, Siria, Irán, Yemen), Asia Central (Kazajistán, Armenia, Azerbaizhan), Europa (Ucraina) han sufrido un serio colapso significativo en términos político-militares, económicos energéticos y culturales al aparecer nuevos factores de poderío multidimensional a favor de China y Rusia.
Como resultado anterior, el factor militar situacional coyuntural global se ha activado a niveles de pre guerra entre Rusia y la OTAN y no necesariamente en términos de guerra convencional, sino nuclear táctico. Pensar, que occidente, no tenía planes e intenciones a estos niveles es entonces no entender la planificación geoestratégica de las (OGPE) en sus cuatro niveles. La sorpresa aquí es Rusia en función de contrarrestar las operaciones geopolíticas del Occidente Colectivo a nivel global, sobre todo a partir del 24 de febrero de este año con el inicio de la OEM en Ucraina.
De tal manera que, la OGPE – USA contra Rusia, con la utilización de Europa como tablero, la OTAN como reina y Ucraina como peón de ajedrez, está llegando a momentos de colapso y desarticulación en esta etapa con la incapacidad de destruir en varios ejes de ataque a Rusia (Gobierno- Población, por el desgaste económico y militar y su alianza internacional). Muy al contrario de lo que asegura el oligopolio mediático global occidental, Rusia no solo está venciendo en términos militares a Ucraina y al Occidente Colectivo.
Rusia junto a China están generando nuevas “constantes situacionales” como la FRACTURA DE LA ELITE ANGLOSAJONA – JUDIA y la ELITE EUROPEA (constante situacional “A- 1.1”). El DEBILITAMIENTO DE LA ALIANZA DE LA ELITE OCCIDENTAL CON LA ELITE RUSA” (constante situacional “A.1.2”). Una EUROPA UNIDA PERO DISTANTE A LA ELITE ANGLOSAJONA (constante situacional “A.3”). Una EUROPA DIVIDIDA CON ALEMANIA, FRANCIA E ITALIA MÁS INCLINADA AL FORTALECIMIENTO DE EURO- ASIA. (Constante situacional “A1.4”).
Son estas constantes situacionales principales objetivos de la OGPE de Rusia y China no solo hacia Europa, sino hacia el Occidente Colectivo. Por eso, más de 500 años de influencia occidental está siendo enfrentada por la TENDENCIA DEL CHOQUE ENTRE BLOQUES GEOPOLÍTICOS, GEOECONÓMICOS Y GEO CULTURALES MÁS, QUE EL CHOQUE ENTRE GRUPO DE ALIANZA ENTRE PAISES. (constante situacional “D”)
EL CHOQUE GEO CULTURAL (constante situacional “D-3”), es uno de los factores de mayor movilidad, que tambien están influyendo en el resquebrajamiento del orden unipolar y la gestación de uno de carácter multipolar. Este choque civilizatorio marca una constante a largo plazo y asi se debe de ver no solo en el plano euro – asiático con su diversidad cultural, sino tambien en el plano civilizatorio latinoamericano y caribeño.
Tal como hemos podido observar en el plano europeo y las diferentes constantes situacionales, que se derivan a largo plazo en su relación de unidad de las élites occidentales, producto del surgimiento de China y el resurgimiento de Rusia en la arena internacional como un centro de poder geopolítico activo, (constantes situacionales “A” y “B”) de igual manera están ejerciendo su influencia gradual y a largo plazo en la unidad de nuestro continente hacia el Occidente Colectivo.
Las OGPE de las potencias de turno hacia L.A y El Caribe.
Están más activas, que nunca. Tienen resultados tangibles según los planes de estas de cada potencia. El enfrentamiento de L. A y El Caribe contra los EE. UU. (constante situacional “E”) y el CUADRO DE ACCESO AL PODER GUBERNAMENTAL DE LA IZQUIERDA LATINOAMÉRICA (constate situacional “E-1”) por muy diverso que presenta la izquierda continental en el marco de su unidad, representa por lo menos no solo un mapa añorado desde Bolívar, Martí, Sandino, Fidel, el CHE y Daniel: o desde el Comintern, Lennin, Trotsky y Stalin. Tambien destaca una etapa de traslape y desarrollo a largo plazo en su lucha por la segunda independencia.
Brasil y México reclaman espacios propios dentro del continente. Cuba, Venezuela, Nicaragua y Bolivia marcan el enfrentamiento directo antiimperialista, mientras en otros países (Argentina, Chile, Perú, Colombia, Ecuador, Honduras) apenas la izquierda llega al gobierno con permiso de la Casa Blanca como parte de su OGPE con una agenda de des-unidad continental y de fractura civilizatoria permanente por diversas formas.
El progresismo, al igual que otras, que le anteceden como la instalación de dictaduras militares, la red de ONG, y la Sociedad Civil, el evangelismo, la penetración a la izquierda continental es una de las ultimas OGPE –USA en L.A y El Caribe, tiene por objetivo el control de la derecha global ultraconservadora en el continente, que amenaza a la instalación de dictaduras de derechas con enfoques ultra religiosos y valores fascistas, bajo la sombra de una izquierda vacía, sin avances sustanciales en la destrucción del sistema de poder imperial. Incapaz de generar orden social y amenaza a la libertad y democracia.
En general L.A y El Caribe siguen presentando serios factores de des-unidad de criterios y acciones, mientras la derecha se fortalece en una alianza, que no necesita criticarse entre sí, sino más bien que se une en el control del poder a favor del imperio. El bolsonarismo, el uribismo, el macrismo, el fujimorismo, los Fox y hasta el pinochetismo estan a la vuelta de la esquina mientras las izquierdas como estas se quieran vestir no realicen resultados tangibles en su estancia en el gobierno. En solo este mes se sentenció a Cristina Kishner en Argentina y el Presidente de Perú, Pedro Castillo fue destituido por su parlamento, demostrando la fragilidad de poder de la “izquierda light”.
Pero aun con todo, las potencias luchan en el plano latinoamericano y caribeño tanto por su influencia directa como indirecta, según la coyuntura global, que asegura un serio declive occidental global. El choque de las constantes situacionales, arriba presentadas en el marco del poderío multidimensional de las potencias enfrentadas en la actual coyuntura debe de darnos un mejor visón sobre nuestro hemisferio a largo plazo.
A medida que el enfrentamiento del eje ruso-chino contra el Occidente Colectivo a largo plazo se encrudezca y agudice, el comportamiento de nuestro continente producto de la ebullición político – ideológico y socio económico asegura una dinámica de cambios profundos que lo puede convertir en una zona de influencia geopolítica activa con avances en su segunda dependencia o en su supeditación al Occidente Colectivo. Sólo la lucha organizada y en alianzas de los pueblos pueden alcanzar un grado mayor de soberanía.
‘La reconquista autoritaria’: el libro que devela la amenaza de la derecha global en América Latina
El sociólogo Ariel Goldstein analiza la influencia y conformación de las alianzas ultraconservadoras.
El autoritarismo y la regresión democrática son posibilidades abiertas en América Latina gracias a la reconversión de la derecha en “una gran familia global” que retoma narrativas de la Guerra Fría y que, con Vox al frente, revive nociones paternalistas y colonizadoras.
Esta es la premisa central de ‘La reconquista autoritaria. Cómo la derecha amenaza la democracia en América Latina’, el más reciente libro del sociólogo argentino Ariel Goldstein, publicado por Marea Editorial, que analiza la radicalización ideológica que enfrenta la región desde hace varios años y que ha tenido en el presidente Jair Bolsonaro a uno de sus principales exponentes.
Goldstein, también autor del libro ‘Poder evangélico‘, advierte que la derecha global era hasta hace pocos años un espacio de trayectorias heterogéneas y culturalmente divergentes, en algunos casos ubicadas hacia el centro, pero ahora, de forma repentina, parece haber encontrado cauces comunes y, sobre todo, se ha radicalizado.
También recuerda que su irrupción en América Latina no es una novedad ya que, durante la Segunda Guerra Mundial, colectivos argentinos buscaron unirse con España y Portugal para “reconstruir la hispanidad” a través de una alianza fascista que prometía neutralidad ante la guerra, proyecto que se vino abajo tras la derrota del nazismo.
Más tarde, durante las dictaduras que prevalecieron en Sudamérica, hubo represiones fascistas en las que participaron italianos como Stefano Delle Chiaie; agentes de la CIA como Michael Townley; o criminales de guerra nazis como Klaus Barbie.
“Las dictaduras estaban alineadas con Estados Unidos y la Operación Cóndor fue una herramienta clave en la persecución conjunta y el asesinato de opositores políticos. Este contexto fue propicio al fortalecimiento de los lazos entre grupos de extrema derecha”, explica.
De esta forma, los fascistas y los nazis acorralados en Europa por los crímenes cometidos, encontraron en América Latina un lugar para continuar sus tareas y en donde sus conocimientos sobre estrategias de represión, persecución y asesinato fueron valorados.
Otro de los ejemplos de la cercanía con los fascismos fue la admiración que el dictador chileno Augusto Pinochet le profesó al dictador español Francisco Franco.
Ideario
Las dictaduras sudamericanas, precisa Goldstein, sostenían que combatían un enemigo interno y que las mayores violencias estaban justificadas para salvar al país de “la subversión” y “el comunismo” y defender “la libertad”, discurso de la Guerra Fría que las derechas de hoy han retomado al designar “un nuevo peligro comunista”.
En su agenda también predominan temas de seguridad, culturales, de valores o religiosos, además de que han mutado de una derecha tradicional elitista a una que es capaz de movilizar votantes y realizar actos masivos en las calles.
Uno de los ejemplos más recientes en Argentina, por ejemplo, es el caso del diputado Javier Milei, quien, a pesar de su escasa trayectoria, ya es precandidato presidencial rumbo a las elecciones generales de 2013.
Añade, además, que la sombra de la herencia de las dictaduras y los autoritarismos siembre se ha cernido sobre las transiciones democráticas en la región. El riesgo, latente, hoy es todavía más visible.
“La pandemia, al acentuar las desigualdades y la ilegitimidad de las instituciones, ha intensificado los reflejos de defensa y temor”, considera al detallar uno de los motivos que intensificaron la desconfianza hacia un sistema que, luego de una emergencia sanitaria mundial, dejó un retroceso social y un mayor empobrecimiento.
“El fuerte cuestionamiento hacia las élites gobernantes ha derivado en el descrédito del régimen democrático. Cuando las élites gobernantes y los funcionarios son percibidos como alejados del destino de las mayorías populares, el régimen democrático pierde legitimidad y se vuelven más aceptables soluciones autoritarias y/o outsiders a la clase política que aparecen con propuestas disruptivas”, señala.
En este proceso han sido fundamentales los medios tradicionales y más influyentes que se dejaron seducir y cayeron en la trampa de promover la política del escándalo y el espectáculo, lo que ha beneficiado a los líderes de la derecha radical.
La democracia ha quedado debilitada, tanto, que en Paraguay, Guatemala, Perú y Honduras, el 40 % o más reconoce que apoyaría a un gobierno militar. La decepción hacia el sistema democrático también se ha reflejado con altos niveles en Brasil, Argentina y Chile.
Hermandad
En medio de ese desencantamiento, la derecha radical emergió en la región, en sintonía con sus versiones de EE.UU. y Europa, y hoy tiene a sus máximas figuras en Bolsonaro y en el excandidato presidencial de Chile, José Antonio Kast.
Si se toma en cuenta a los partidos, a las tendencias más antidemocráticas se suma el uribismo en Colombia, es decir, los seguidores del expresidente Álvaro Uribe; y la derecha en Perú, que tiene en Keiko Fujimori a su principal exponente.
‘La reconquista autoritaria’ devela cómo se ha construido una red internacional de la derecha en Occidente que tiene entre sus principales protagonistas a Vox, de España; Ley y Justicia, de Polonia; Hermanos de Italia; Chega, de Portugal; y think thanks vinculados al Partido Republicano.
La novedad de Vox, añade, reside en su capacidad de articular alianzas en Europa con los gobiernos de Hungría y Polonia y líderes de la derecha radical en Italia, Portugal y Francia y con los seguidores del expresidente de EE. UU. Donald Trump.
“Todos juntos alimentan la radicalización y unión de la derecha de América Latina (…) Hacen uso de conflictos históricos y culturales propios de cada país, se presentan como salvadores, construyen nuevos enemigos a atacar y canalizan las pulsiones sociales del odio”, explica.
Además, Vox se ha acercado de manera particular al bolsonarismo, al uribismo, a la derecha peruana, al PRO, el partido del expresidentes Mauricio Macri, en Argentina; y al Partido Acción Nacional (PAN) de Vicente Fox y Felipe Calderón en México.
Es una región que la ultraderecha española ha bautizado como “la Iberósfera” con base en una idea de la “reconquista” que quiere volver a instalar una noción paternalista y colonizadora en la relación entre España y América Latina.
¿Y la izquierda?
Goldstein aclara que la derecha radical es un peligro en América Latina, pero también lo es la izquierda dogmática y autoritaria que es reacia a reflexionar sobre el pasado y que se codea con jerarcas autoritarios.
“En nombre de pragmatismo político, la izquierda regional hace oídos sordos ante el sufrimiento de la gente en función de ideales que no supieron sopesar sus costos”, señala en el mismo sentido en el que lo ha hecho el progresista presidente de Chile, Gabriel Boric.
“Para disminuir el crecimiento de la derecha radical, es correcto entender cómo determinadas prácticas que se condenan fácilmente cuando aparecen encarnados en liderazgos de derecha, como el autoritarismo, el verticalismo, lo dogmático, las violaciones a los derechos humanos y la corrupción, son tolerados por la izquierda cuando aparecen en sus propias filas”, cuestiona el autor.
Colectivos antifascistas protestan contra un foro ultraconservador en Ciudad de México
De esta forma, agrega, predomina la solidaridad orgánica y emocional para mantener la cohesión interna de los grupos por sobre un comportamiento racional y reflexivo. Es lo que se denomina “la paradoja militante” que acepta cuestionar pero no ser cuestionado porque las críticas suponen un ataque a su propia existencia. El problema es que esas posiciones terminan beneficiando a los ultraconservadores.
“La izquierda debe mantener una práctica coherente en su acción política entre los dichos y los hechos porque, cuando se pierde la dignidad, el desencanto lleva al crecimiento de la derecha radical”, señala.
Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!
Boaventura De Sousa Santos: “Europa se rindió a la hegemonía de EE.UU. América Latina resiste”. CLASCO TV
El Director del CREI Manuel Espinoza y Jorge Capelán, analista CREI, participan en la entrevista sobre la Revolución Sandinista a los ataques del imperialismo para la audiencia de Brasil del programa “Pelo Mundo América Latina”
HONDURAS DECLARA EMERGENCIA NACIONAL
«LOS DESAFÍOS DEL GOBIERNO DE LULA: ALGUNAS PERSPECTIVAS». El Director del CREI, Manuel Espinoza, participa en la 19.a Conferencia sobre : “MIRANDO LA GEOPOLÍTICA MUNDIAL DEL SIGLO XXI – I” de la Universidad de Cajamarca y El Proyecto Patria (Perú)
DEL PRIMER CICLO SOBRE GEOPOLÍTICA 2022:
LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA EN COLABORACIÓN CON EL ESPACIO DE REFLEXIÓN CRITICA Y ESTRATÉGICA PROYECTO PATRIA (PERÚ), Y LA CADENA INTERNACIONAL DE TELEVISIÓN ASIA-TV (ARGENTINA), LE ESTÁN INVITANDO A LA DÉCIMO NOVENA CONFERENCIA DEL PRIMER CICLO SOBRE GEOPOLÍTICA 2022:
MIRANDO LA GEOPOLÍTICA MUNDIAL DEL SIGLO XXI – I
19 CONFERENCIA:
«LOS DESAFÍOS DEL GOBIERNO DE LULA: ALGUNAS PERSPECTIVAS»
VIERNES 25 DE NOVIEMBRE 2022
3 PM PERÚ / 9 PM ITALIA / 2 PM NICARAGUA / 5 PM ARG / 3 PM COLOM / 11 PM RUSIA / 4 AM CHINA / 10 PM ESPAÑA / 5 PM BRASIL / 1 AM INDIA / 11:30 AM IRÁN / 3 PM EEUU
DISERTANTE: Charles Pennaforte, Doctor en Relaciones Internacionales por la Universidad Nacional de La Plata/Argentina. Postdoctorado en Integración de América Latina/USP y Profesor Adjunto de la Universidad Federal de Pelotas (RS). Coordinador del Grupo de Investigación CNPq Geopolítica y Mercosur: Integración Regional en el Sistema-Mundo Contemporáneo (UFPEL). Coordinador del Laboratorio de Geopolítica, Relaciones Internacionales y Movimientos Antisistémicos (LabGRIMA). Colaborador de diarios, televisiones y portales de noticias nacionales e internacionales. Miembro del Centro Studi Strategici Carlo de Cristoforis (CESTUDEC) – Italia. Colaborador-escritor en ValdaiClub (Rusia) Sus temas de interés son: Política Exterior Brasileña, Integración Regional, Historia Contemporánea de América Latina, Movimientos Antisistémicos, Análisis de Sistemas-Mundo y Geopolítica. Tiene más de una docena de libros publicados y organizados que abordan Geopolítica, Globalización, Neoliberalismo y Relaciones Internacionales.
Link de transmisión en vivo: https://www.youtube.com/watch?v=YZr-23cDnzw
Visitar Proyecto Patria:
https://www.youtube.com/channel/UCjE-zxWaP66A3aNU6ccVqiw
INFORMES: (WSSP) +51 944374700
Atte. Lic. Soc. Carlos F. Mamani Aliaga, director y conductor del espacio de reflexión crítica y estratégica Proyecto Patria; Jefe de la Dirección Descentraliza por Cajamarca del Departamento de Estudios en Sociología y Realidad Nacional del Centro de Estudios Crisolistas (CEC).