Tag: #CREI #NotaAnalitica

Manuel S. Espinoza Jarquín (*)

Los EE.UU han encontrado en la facilitación de las dosis anti-Covid-19, un nuevo instrumento de influencia y control político global. Ante las cifras escalofriantes de muerte a nivel global, el temor mundial, que ha causado el coronavirus a nivel pandémico y la deteriorada situación económica mundial, las empresas USA ligadas a la industria farmacéutica, están reconfigurando un nuevo mapa geopolítico de lealtades y sumisión por medio de la venta o donación de las vacunas.

Lo anterior marca un lineamiento obligatorio. Sobre todo, si se entiende, que nuevas cepas mucho más dañinas están apareciendo y brotando por todo el mundo y el grado de insuficiencia económica de los países para cubrir la costosísima compra y la urgencia y tardanza en recibir el abastecimiento crea una enorme dependencia a la potencia suplidora y esta no tendrá un fin cercano.

Bases lógicas para el control y dominio.

Unas 4 millones de personas a nivel mundial habían fallecido a mitad de julio, a consecuencia del COVID-19. En nuestro hemisferio se aproximaba ya a los dos millones de decesos. Es el que más índice de mortalidad ha demostrado, superando casi por dos a Europa con una cifra de 1 millón 200 mil muertes. Mientras que en Asia, la cifra apenas ascendía a unas 758.800 personas.

Solo en EE.UU se contabilizaban unas 630 mil muertes. En América Latina con 650 millones de habitantes, han fallecido ya más de 1 millón 250 mil ciudadanos. Y se requiere que por lo menos entre el 60 y 70% de la población se vacune, para alcanzar un nivel de “inmunidad colectiva relativa”.

Hasta el 15 de julio, la media alcanzada a nivel continental de la población vacunada con 2da dosis, correspondía a un promedio aproximado del 16%. Eso equivale a unos 104 millones de personas vacunadas. Un posible 30% de la población del continente había recibido solamente la primera dosis, lo que corresponde a unos 195 millones vacunados. Estos posiblemente ya en septiembre podrían estar vacunados con su 2da dosis. Al terminar el tercer trimestre de este año, unos 46% de la población latina estará vacunada de manera completa.

Países de mayores niveles de economía como Brasil, que encabeza las cifras de mortalidad con 539,050, seguido por México con 235.790, Colombia con 114.833 y Argentina con 100.695, presentan un cuadro dantesco cuando las cifras se comparan relativamente con la población de cada país y la inversión requerida para vacunarla en su totalidad.

Esa situación y otras de coincidencia ideológica en el plano neoliberal, ha dado lugar a grandes oportunidades a los EE.UU en materia de negociaciones, chantaje, presión económico-comercial y política en su lógica de control y dominio continental a través de la agenda y conversaciones secretas, relacionadas a su estrategia en contra de países de corte anti-hegemónico como Cuba, Venezuela y Nicaragua. A los que Washington con gran alarma considera como “proyectos geopolíticos acabados” como es en el caso de Cuba y Venezuela.

En el caso de Nicaragua, 5 años de continuación de un gobierno sandinista, que procure la ampliación del desarrollo económico nacional, basado en mega proyectos de infraestructura con incidencia regional y conexión global como la construcción del canal interoceánico, sería un duro golpe a la estrategia norteamericana de control y dominio continental basada desde 1823 en la Doctrina Monroe.

“Estamos en un punto estratégico, y de ahí viene la persecución del yanqui sobre Nicaragua, porque aquí no hay más que un gigantesco recurso que es el Canal por Nicaragua. Y ellos no quieren, nunca lo han querido, desde que existe Nicaragua ellos impusieron Tratados para que Nicaragua no firmara ningún Acuerdo con ningún País del Mundo, fuese incluso europeo, si ellos no lo autorizaban. …Aquí el Canal lo decidimos nosotros” (Cmte. Daniel Ortega en el acto del 19 de julio)

Apuro y Propaganda global

Aun cuando los EE. UU han vacunado casi al 50% de su población, observamos un apuro total acompañado de toda una enorme campaña de propaganda por los altos funcionarios de la Casa Blanca anunciando con bombos y platillos las ventas y sobre todo donaciones a muchos países en diversas regiones del planeta en un intento de competir con sus primeros adversarios como son China y Rusia.

En nuestra región el apuro es mucho más notable. A diario Antony Blinken, secretario de estado o Julie Chung, Sub Secretaria de estado para el hemisferio occidental se matan por tweetear cada envío de vacunas. Prácticamente los altos funcionarios de la Casa Blanca, desde Blinken hasta los embajadores y agregados comerciales, políticos, culturales y militares están enfocados a la promoción de sus vacunas en los países de acreditación; sirviendo así no solo a los intereses nacionales del estado, sino a los de su industria farmacéutica, uno de los componentes principales del “Estado Profundo”.

Y no es para más, el temor y el apuro. China y Rusia han cerrado atractivos acuerdos en la región con precios significativamente mucho más baratos, que las tarifas de las vacunas norteamericanas. Guatemala por ejemplo había comprado a Rusia, 800 mil primeras dosis y 60 mil segundas dosis de Sputnik V.

China, está ofreciendo 1 mil millones de dólares en financiamiento a países latinoamericanos para la adquisición de sus vacunas. China ha donado 100.000 dosis de Sinopharm a Bolivia y 500.000 dosis a Venezuela y 1,5 millones de dosis de Sinovac a El Salvador. Eso explica un tanto la “supuesta actitud anti-imperial USA” de los últimos meses del presidente Nayib Bukele y que tanto tiene confundido a muchos.

.Rusia, un históricamente aliado estratégico de Nicaragua, mantiene el envío constante de una cantidad considerada de sus vacunas Sputnik- V en varias modalidades. Se han suministrado ya 300 mil dosis de unas 600 mil contratadas. Nicaragua fue uno de los primeros países en registrar el preparado ruso Sputnik V. En mayo autorizó el uso de la vacuna mono-dosis Sputnik Light, y muestra interés en la vacuna rusa CoviVac, producida por el Centro Chumakov y registrada en Rusia el pasado febrero. a futuro cercano de poder incidir en toda la región con la existencia en el país del Instituto Latinoamericano de Biotecnología MECHNIKOV, S.A., una empresa farmacéutica reconocida ya en el ámbito latinoamericano como productora y comercializadora de vacunas.

Cuba con su globalmente reconocida solidaridad a puesto a correr al aparato de política exterior norteamericano al convertirse en el primer país de América Latina en desarrollar vacunas contra el coronavirus. “Los EE.UU temen un desborde de solidaridad continental, que les impida el multi-billonario lucro comercial a su industria farmacéutica y la desobediencia política en todo el hemisferio”.

La vacuna “Abdala” tiene una eficacia de 92.28 % y pronto podrá iniciar el proceso de certificación ante la Organización Mundial de la Salud (OMS). “Soberana 02” es la segunda con 62%, por ahora de efectividad. No solo América latina, tiene mucha expectativa, de las vacunas cubanas. Países de África y en la misma Europa urgen de la solidaridad cubana como en tiempos más crítico de la pandemia en el 2020, donde los países líderes de occidente le dieron la espalda al mundo entero.

Porque, prácticamente será inevitable la producción de las vacunas cubanas, como la expresión de su solidaridad global y por la competencia con China y Rusia en este campo, la administración Biden con apuro ha distribuido por lo menos unos 20 millones de vacunas marca Pfizer, Moderna y Johnson & Johnson a nivel mundial y elevará esa cantidad hasta 80 millones.

A Canadá y México, los EE.UU han dado un préstamo para adquirir 4,2 millones de dosis de vacunas AstraZeneca. De estos 2,7 millones de dosis son para México y que iniciaron a recibir desde finales de marzo. Otros 20 millones de dosis serán donadas a A.L por medio de la iniciativa de la OMS, que busca corregir las inequidades globales de la vacunación, mejor conocida como el sistema COVAX 20 millones más de dosis serán directamente distribuidas según las prioridades político-económicas regionales de los Estados Unidos a países como Argentina, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Haití, México y Panamá.

Exclusión Necrófila en la distribución humanitaria de las vacunas.

Contrario a los valores que mueven a la solidaridad cubana, como hemos explicado en el artículo anterior de la revista, (http://www.visionsandinista.net/2021/06/28/la-agenda-de-agresion-usa-contra-nicaragua/) los EE.UU mantiene una política necrófila, que sugiere la posesión de un derecho de decidir sobre “muertos vivientes”. Una forma contemporánea de subyugación de la vida al poder de la muerte”, que obligan a algunos cuerpos a permanecer entre la vida y la muerte”.

A inicio de junio en un alarde de propaganda antes de la reunión del G-7, Biden anunció, que Estados Unidos gastará 3 , 5 0 0 millones de dólares en comprar y donar 500 millones de dosis de la vacuna Pfizer contra el coronavirus para los 100 países más pobres del mundo, instando a su vez a otras naciones a seguir su ejemplo.

En esta donación, que también sería distribuida por el sistema COVAX durante los próximos dos años entrarían los países de más escasos recursos del continente como: Bolivia, El Salvador, Honduras, Haití, ect.

Aunque en algunos medios Nicaragua ha sido mencionada en la lista, en otros no aparece del todo en estos planes. Como marca el siguiente gráfico.

El grado de la rivalidad con el uso de las vacunas en la región por el control del “Centro-periferia” sin duda alguna, se manifestará en las actitudes, que los estados receptores de dichas donaciones y créditos demuestren en un corto futuro en actuaciones de apoyo a una u a otra potencia del sistema internacional. En nuestro caso lo veremos de manera unilateral y multilateral en relación a los países del Bloque Anti-Hegemónico regional (BAH), Cuba, Nicaragua y Venezuela. Y esto claramente se ha iniciado a percibir.

Para una mejor comprensión de la aplicación de la geopolítica de las vacunas y su configuración como una clara relación de poder y sometimiento a espacios geográficos, veamos la “estrategia USA de cerco regional” a nuestros países. Este estratagema, se basa en jugar con la viabilidad de poder ser receptor de vacunas y de diversos tipos de ayuda para solucionar otros temas a cambio de obediencia total al plan político de Washington.

Con la mampara de la lucha contra la “Migración” desde el Triángulo Norte hacia los EE.UU, la “Corrupción” gubernamental, el “Crimen Organizado” y la “Mitigación de la Pandemia”, los EE.UU han estado de manera secreta construyendo una estrategia alianza política comercial de cerco y bloqueo. Cabe destacar, que por la asistencia económica y entrega de vacunas, dicha estrategia, incluye a México y países del sur de C.A como Costa Rica y Panamá.

Desde el inicio de la instalación de la administración Biden en la Casa Blanca, varios de sus funcionarios de alto nivel encargados de atender la región, han realizado diversos viajes, que tienen como propósito afinar y alinear las voluntades de os gobiernos vecinos en su política contra el Bloque Anti-Hegemónico (BAH).

Para Centroamérica los EE.UU ofrecieron inicialmente 4 mil millones de dólares, más US$ 310 millones en ayuda humanitaria.

• Múltiples viajes a los países de la zona de Ricardo Zuñiga, enviado especial del Departamento de Estado al Triángulo Norte

– abril 5-8 (Guatemala y EL Salvador)

– mayo 10 (EL Salvador)

• Junio 1, La reunión del secretario de Estado Antony Blinken con sus h o m ó l o g o s d e C e n t r o a m é r i c a y México en Costa Rica durante la cumbre del Sistema de Integración Centroamericana (SICA). Las acciones de boicot a la instalación de la secretaria general, que le corresponde a Nicaragua ese cargo para 2021-2025 en esta organización no se hicieron esperar. Prácticamente el SICA está acéfalo desde el 1ro de julio al no aceptar las propuestas de Nicaragua.

• junio 7 y 8. Visita de la vicepresidenta Kamala Harris a Guatemala y México. En Guatemala ofreció de entrada 500 mil vacunas.

• junio 13-18 la jefa de Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) Samantha Power comenzó un viaje de cinco días a Centroamérica.

• Junio 14-15, El secretario delDepartamento de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas visitó México.

• El 20 de junio el jefe del Comando Sur, Craig Faller, visitó Colombia y Brasil.

• Junio 27 al 30. La subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos Victoria Nuland viajó, Paraguay, Panamá y El Salvador. Le acompañó una alta comitiva inter-agencial, que incluyó a:

– Julie Chung, subsecretaria para Asuntos del Hemisferio Occidental,

– Daniel Erikson, el subsecretario de Defensa para el Hemisferio Occidental,

– Megan Oates, directora para América Central del Consejo de Seguridad Nacional,

– Rick Uribe, general de brigada y director de Política y Planes del Comando Sur de los Estados Unidos.

• Junio 29. El Director de la Central de Inteligencia (CIA) William Joseph Burns, visita Colombia.

Tras la última reunión de Victoria Nuland, se cierra el cerco y marcó el final de la primera etapa de conversaciones sobre los “temas fachada”, que tienen un fundamento de atracción de gravedad político-económica:

Dos días después de sus conversaciones con Nahib Bukele, Washington anunció sobre el pronto envío de 1.5 millones de vacunas Moderna. Una cantidad igual a la enviada por China. Ya el día lunes 5 de julio comenzaron a llegar a El Salvador.

El 08 de julio, como parte de los más de $26 millones en asistencia bilateral, que EE. UU. ha destinado a Guatemala, arribaron a Guatemala 1.5 millones de vacunas de la firma Moderna, donadas por EE. UU. El 20 de julio los EE.UU, enviaron 3 millones más de vacunas Moderna, evitando así, que Guatemala siga comprando más vacunas a Rusia.

Se entiende, que los EEUU, han iniciado una segunda etapa de ablandamiento a los gobiernos de la región sancionando a 55 centroamericanos de los países, que integran el Triángulo Norte, a 100 nicaragüenses más, junto con Canadá, que alineándose a la agenda USA sancionó a 15 funcionarios del GRUN como una muestra de:

1. El carácter supranacional de las leyes norteamericanas.

2. Ampliar las capacidades de control judicial USA a lo interno de cada país.

3. La necesidad de obediencia absoluta ante la posibilidad de ampliar la lista de sancionados.

4. Ganarse a la opinión pública de la región al aplicar dichas sanciones y demostrar una causa justa y solidaria.

5. Recibir el apoyo de la opinión pública regional al ampliar la “Lista Engels” con Nicaragua, aun cuando este fuera de toda lógica, pero, que sí, les sirve en materia de desprestigio al GRUN.

6. Obligar a los gobiernos a pronunciarse y actuar a favor de la agenda de desestabilización USA contra nuestro país.

¡La Alerta es inminente!

Algo, que no debe pasar por desapercibido, son los temas tratados de manera separada por cada integrante de la delegación, que acompañó a Victoria Nuland, sobre todo los del comando sur y la de Seguridad Nacional. A la par de la amenaza del COVID-19, se mantienen las acciones de “guerras modernas” de la Casa Blanca. Sobre todo, porque hay lecciones muy educadoras en el análisis de este tipo de visitas y que se pueden relacionar con las declaraciones de la canciller panameña, Erika Moynes del 24 de junio y su propuesta de solución internacional a la situación en Nicaragua.

Un pasaje histórico, puede ayudar al lector del porqué se debe prestar tanto interés en este tipo de visitas y reuniones como la que se realizó en el despacho del Embajador de los Estados Unidos en Panamá, Arthur Davis, y en la que el Almirante John Poindexter, quien le ordenaba a Noriega que utilizara las fuerzas élites de las Fuerzas de Defensa Panameñas (FDP) para intervenir en Nicaragua en una compleja operación militar (Invasión) norteamericana para destruir el gobierno Sandinista de ese momento.

También le ordenaron a Noriega, que Panamá cediera la isla de Coiba para desarrollar allí, en su selva, unos campamentos de entrenamiento para los “contras” nicaragüenses. La respuesta de Noriega fue negarse rotundamente a tales pretensiones. La reunión terminó en muy malos términos y un mes después, se levantó en Estados Unidos, en el Sur de la Florida, la acusación, que todos conocemos y que se utilizó amenazantemente para expresarlo en esa reunión, si Noriega y la Fuerza de Defensa Panameña (FDP) no cumplían con la tarea asignada.

Al final de la reunión, con un tabaco habano entre sus dedos y lleno de rabia y soberbia, el almirante Poindexter, con su dedo acusador lo fijó al rostro de Noriega y dijo: “aténgase a las consecuencias”.

Con la visita de Victoria Nuland a El Salvador y los envíos de 1.5 millones de vacunas, la luz roja de alarma, se ha encendido tras el anuncio del presidente Najib Bukele de aumentar en 20 mil soldados más a su ejército para luchar contra las maras. Pero porque no aumentar el número de policías?

¿Y que hay tras el asesinato del presidente de Haití, Jovenel Moïse, el pasado 7 de julio? ¿Tuvo algo que ver las vistas del jefe del Pentágono y de la Central de Inteligencia a Colombia semanas antes? Sobre todo, cuando el involucramiento de mercenarios colombianos ha sido más que evidente.

En todo caso la situación en la segunda mitad de julio tomo un ritmo muy peligroso. En Venezuela las fuerzas especiales desmantelaron a muchas bandas de delincuentes y paramilitares con fines políticos para derrocar al gobierno del presidente Nicolás Maduro. En Cuba, con el siempre intento de desprestigiar las vacunas cubanas, las agencias USA de desestabilización global, quisieron repetir el guion del 2018 aplicado en Nicaragua, levantando una bandera de desprestigio contra las capacidades del gobierno cubano de enfrentar la pandemia.

Los pronunciamientos de ataque contra el gobierno cubano no se hicieron esperar por muchos gobiernos de la región, que ahora más que nunca, están obligados a actuar como vagones de tren alienados a la política norteamericana o simplemente se quedarán sin crédito ni donaciones de las vacunas, que tanto sus ciudadanos necesitan. La geopolítica de las vacunas está generando toda una dinámica de lucha por parte de los EE.UU en función de mantener el control y recuperar a cualquier costo los proyectos geopolíticos perdidos.

(*) Especialista en Relaciones Internacionales.

Manuel S. Espinoza Jarquín (*)

Prácticamente en este mes de junio, se ha dado un parte agua en las históricas y siempre difíciles relaciones con Washington, a solo cinco meses de las elecciones presidenciales. Es lógico, que ante un FSLN unido y activo, ganador indiscutible de las próximas elecciones, frente a una oposición dividida y castigada por la ley, a los EE. UU no les queda más, que ser ellos los protagonistas a pecho abierto de la desestabilización del Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional (GRUN) y el impedimento de la victoria electoral del FSLN.

En la edición No. 311 de marzo de este año, nuestra revista Visión Sandinista, publicó sobre las acciones bases y generales, tanto para Centroamérica como para Nicaragua, que los EE.UU habían integrado en su estrategia provisional de seguridad nacional. (http://www.visionsandinista.net/2021/03/21/los-primeros-60-dias-de-la-administracion-biden-contra-nicaragua/).

150 días después de la llegada de Joe Biden a la Casa Blanca, la maquinaria de política exterior intervencionista USA, (descrita extensamente en nuestra revista No. 313 del mes de Mayo, http://www.visionsandinista.net/2021/05/22/el-ataque-superficial-multidimensional-usa-contra-el-fsln/) iniciará una nueva etapa aún más agresiva contra nuestro país. Sobre todo tras el desmantelamiento de la estructura financiera golpista, que desde el 2010 tiene como propósito lograr el cambio de régimen en Nicaragua tal y como lo demandan los manuales de los “Golpes Suaves” de la CIA en coordinación con la USAID y la NED. En relación a ese plan, cuatro grandes ejes del accionar norteamericano, pueden ser visualizados en este afán.

El primero, está dirigido a crear, organizar y financiar toda la estructura política, mediática y para-militar del golpe. Este enjambre de organizaciones no gubernamentales, políticas y medios de comunicación representan la columna vertebral financiada por las agencias USA con varias decenas de millones de dólares, tiene aún como propósito la nueva guerra civil y la toma del poder en Nicaragua.

Pero hemos sido testigo de una sorprendente y audaz operación del GRUN en función de cortar de raíz toda esa estructura vende patria y sus posibilidades económicas, políticas y mediáticas para boicotear las elecciones presidenciales de noviembre de este año. Pretendían desestabilizar al país antes o después de los comicios, según el modelo aplicado en las elecciones de Bolivia en octubre del 2019, donde la OEA jugó un papel clave en el desconocimiento del triunfo de Evo Morales.

El segundo eje, es la campaña de desprestigio global del GRUN y del Cmte. Daniel Ortega y la Cra. Rosario Murillo, vía los medios de comunicación masiva internacional y la mal llamada comunidad internacional, que aparenta ser global, sin embargo no son más que un recurso de poder en sus objetivos de política exterior. Es un eje muy complejo y difícil de contener porque son miles de millones, que se emplean para este propósito a nivel internacional. Sobre todo si entendemos, que tanto los medios de comunicación internacional como individuos u organizaciones en el extranjero están subordinados al financiamiento USA al igual, que lo hemos visto en Nicaragua.

Este eje, también juega un papel psicológico, de ablandamiento de la moral y la percepción del pueblo y la militancia sandinista producto de masividad de pronunciamientos en contra de la figura de nuestra jefatura partidaria, que al final logre influir en la intención del voto.

El tercero, es toda una amplia actividad de recolección de información secreta, que posibilite y le dé la excusa a la medida al gobierno USA de accionar contra Nicaragua en base “una supuesta base jurídica constitucional”. Así se evitan ser vistos como el agresor y violadores del Derecho Internacional y que de nuevo sean castigado como en los 80 por la Corte de Justicia Internacional en la H AYA .

La recolección de información, que tanto el Departamento de Estado, el Departamento del Tesoro y la Central de Inteligencia y el Pentágono han venido realizando sobre temas de interés relacionados con su estrategia de “Presión, Chantaje, Coerción y Sanción” hacia el gobierno de Nicaragua no es nuevo. Esta actividad, se ha incrementado desde el 2016 cuando fue presentado el proyecto de la mal llamada Nica Act. Lo novedoso de todo esto hoy es, “la demanda abierta de información” de inteligencia sobre las relaciones con Rusia y sus actividades en el país.

La fachada de esta actividad clandestina para justificar todo tipo de sanciones, se presenta vía:

• Las opiniones expresadas de manera pública en los medios de información sobre temas como: Dictadura, Corrupción, Violación de los Derechos Humanos en el país. Temas, que ellos mismos inventan y difunden globalmente.
• Lo que se le paga por escribir a la diáspora opositora nicaragüense en los EE.UU a sus respectivos representantes en el congreso norteamericano.
• La coordinación inter- agencial para la selección de aquellos que pueden comparecer como invitados/testigos a audiencias extraordinarias del congreso.

Sin embargo, la información que obtienen agencias como la CIA y la DIA del Pentágono, por comunicación secreta no es divulgable, ya que proviene de su red de informantes colaboradores secretos en todo el país.

Cabe destacar, que uno de los enormes éxitos de la recién operación del GRUN de desmantelamiento de la estructura y el financiamiento financiada por los EE.UU, le ha dado un duro golpe a la red de informantes secreta de estas agencias, que por el nivel social, que ostentan, les permite acceder a todo tipo de información de interés sobre el gobierno.

Este es el tipo de información, que alimenta cada SECCION de la “Ley para Reforzar el Cumplimiento de Condiciones para la Reforma Electoral en Nicaragua, conocida como “RENACER” (por sus siglas en inglés), presentada como iniciativa de ley por varios congresistas halcones anti sandinistas, el 25 de marzo y para su aprobación por el congreso USA. Para este propósito le dieron un plazo entre 45 y 60 días para, que las agencias del ejecutivo, CIA, DIA, USAID y la Agencia para los Medios de Comunicación Global, presenten informes contundentes, sobre la situación en Nicaragua.

Sobre todo, en lo que respecta a la información de inteligencia ligada a la SECCIÓN 8, que debe demostrar “la supuesta corrupción de miembros de la familia Ortega y oficiales del gobierno de Nicaragua”. De igual manera de interés tiene la SECCION 9. Sobre: “las actividades de la Federación Rusa en Nicaragua”, que ellos con tanto afán buscan.

La SECCIÓN 10, debe de ser completada con Informes secretos y clasificados sobre “graves abusos a los derechos humanos en contra de campesinos, comunidades indígenas y sociedad civil en el interior de Nicaragua”. Esta va a la par de las SECCIÓNES 2, 3 y 11 de la misma ley, que trata sobre “medios independientes y libertad de información en Nicaragua y la violación de Derechos humanos fundamentales”.

El cuarto eje de acción, lo dirige el staff encargado de la guerra de sanciones impuestas a Nicaragua por el Departamento del Tesoro. Esta estructura del gobierno yanqui, ha estado demandando de las agencias que operan en Nicaragua cumplir con la entrega de la información para la SECCIÓN 4 de esta ley, que garantizará aplicar las “Restricciones a Instituciones Financieras Internacionales con relación a Nicaragua” y que a su vez enmienda la Ley de Condicionalidad para la Inversión en Nicaragua de 2018, (Nica ACT), ampliando los mecanismos de supervisión para instituciones financieras internacionales (IFIs) que conceden créditos a Nicaragua incluyendo los de proyectos humanitarios.

El apuro de los que dirigen y participan de manera directa en la intervención política desde los EE.UU, han estado urgidos en que, más paquetes de sanciones fueran aprobados en resoluciones ejecutivas presidenciales sin, que la ley en mención estuviera aprobada. Por eso antes del 22 de junio, cuando se discutió extensamente la aprobación de la ley en los comités de relaciones exteriores bicamerales correspondientes, en base a la información suministrada, una nueva oleada de sanciones contra varios hermanos sandinistas fueron anunciadas.

Soberbia e ilegalmente sancionaron a Camila Ortega Murillo, hija del Cmte Daniel y la Cra. Rosario, Edwin Castro, presidente de la bancada del Frente Sandinista en la Asamblea Nacional, Ovidio Reyes, presidente del Banco Central de Nicaragua (BCN) y a Julio Rodríguez Balladares, general de Brigada del Ejército Nicaragüense (EN) y director del Instituto de Previsión Social Militar (IPSM). Desde luego, que existe una lista más grande, que se dará a conocer apenas el congreso USA apruebe la mal llamada ley RENACER, con o sin información veraz y fundamentada.

Es más, el Departamento del Tesoro, ya tiene la coordinación con funcionarios y entidades financieras extranjeras que de una u otra forma tiene relación con Nicaragua. Estos harán difícil la economía y las finanzas en el país de manera gradual. Esto integra movimiento de todo tipo de capital. Desde todo tipo de transferencias incluyendo las de las remesas y créditos internacionales; lo que permitirá abrir y ampliar los términos de una negociación política con el gobierno nicaragüense, para que ceda ante las pretensiones norteamericanas.

En el seno del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, y muchos congresistas anti sandinistas, la lógica de esta pronta respuesta se basa en el descontento del gobierno USA por no haber recibido las reformas electorales, que le permitiera a la oposición política pelele, que ellos financian, ganar en las próximas elecciones presidenciales en noviembre de este año. Y hoy más que nunca, cuando están siendo sancionados por la ley nicaragüense.

Una segunda etapa con mayor cantidad de sanciones será la que resulte de la coordinación de sanciones junto a los gobiernos de Canadá, Unión Europea y países centroamericanos. Este es el trabajo secreto, que el Departamento de Estado realiza con los países pertinentes, buscando como cumplir con la SECCIÓN 6 de la ley, en función del Diseño de una estrategia coordinada de sanciones con aliados diplomáticos.

En el caso de Centroamérica el Departamento de Estado, junto con la USAID y toda una red de organizaciones de financiamiento como la NED, NDI, IRI a la mal llamada “sociedad civil” regional, están utilizando el paquete de 4 mil millones de dólares en asistencia a los países del Triángulo del Norte para unirlos en un cerco diplomático primeramente contra Nicaragua. Esto ha sido parte de la agenda secreta del representante especial para estos 3 países, Ricardo Zuñiga (diplomático de carrera estadounidense), quien ha realizado ya varias visitas oficiales.

De igual manera, el 1 y el 2 de junio, Antony Blinken, secretario de estado USA, visitó Costa Rica, para abordar la “promoción conjunta de la democracia regional”. La vice-presidente USA, Kamala Harris visitó México los días 7 y 8 de junio con la misma lógica de incluir a Nicaragua en cualquier paquete de negociación de intereses mutuos, que ayude a aislar internacionalmente al gobierno nicaragüense. Al final se trata de cumplir con la SECCIÓN 7, que tiene como objetivo Agregar a Nicaragua a la lista de países sujetos a ciertas sanciones y restricciones de visas con relación a corrupción.

Observamos entonces, toda una estrategia permanente, que denominan como: “El necesario curso de acción de la casa Blanca para impedir la victoria sandinista en las elecciones

presidenciales de este año”. Así, todo un plan a implementar por las diversas estructuras de política exterior norteamericana en los próximos 6 meses bajo la dirección del Consejo de Seguridad nacional (NSC por sus siglas en Ingles) se agrupa las siguientes acciones:

A. Creación de un frente Internacional: (Político – Económico y comercial), que presione al GRUN para que otorgue concesiones antes de las elecciones de noviembre. Y hasta el no reconocimiento de la victoria sandinista.

• Usar la supuesta ayuda de 4 mil millones de dólares al Triángulo del Norte para comprar las voluntades políticas de esos países y lograr cercar regionalmente a Nicaragua.
• ncluir a Nicaragua en el tema migratorio como amenaza a la seguridad nacional, ya que 120,000 nicaragüenses abandonaron el país tras el fallido golpe de estado del 2018. Aunque haya sido por su propia culpa.
• Presión, boicot comercial de empresas del istmo y crear la imposibilidad del transporte comercial desde, hacia y por Nicaragua.
• Desacreditación internacional a Nicaragua para impedir la inversión privada internacional.
• Suspender la participación de Nicaragua en el Tratado de Libre Comercio República Dominicana-Centroamérica (CAFTA-DR).
• Suspender a Nicaragua del Acuerdo de Asociación con la Unión Europea según la cláusula democrática del mismo.
• Aprobar una resolución a partir del 15 de junio, en la Organización de Estados Americanos (OEA) al final pueda declarar, que no reconocerá el resultado de ninguna elección realizada en condiciones tan represivas.
• Usar la aplicación de la Carta Democrática Interamericana, que procure la aprobación del Artículo 21 contra Nicaragua y que conlleve el potencial de su expulsión de la organización.

B.  Apoyar el frente interno.

• Apoyar la lucha en las calles como la solución más importante contra la dictadura de Nicaragua.
• Promover huelgas y paros nacionales de manera continua.
• Mantener la campaña mediática de difamación y desprestigio sobre la base de los ejes principales. Dictadura familiar, Corrupción, Violación a los Derechos humanos, Crisis humanitaria, elecciones viciadas, la posibilidad de gane de Cristiana Chamorro como sucedió en las elecciones de 1990, presencia china y rusa en el país y un país sin futuro.
• Descomponer todo el proceso electoral con medidas de: abstención electoral, sabotaje electoral, desconocimiento de los resultados electorales, Golpe Suave noviembre 2021 tras las elecciones.

C.  Sancionar a Nicaragua de manera más enérgica.

• Reforzar la Ley de Condicionalidad de Inversión de Nicaragua (NICA-ACT), aprobada en el 2018, que debe ayudar a: bloquear los préstamos de instituciones crediticias multilaterales como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional a Nicaragua.
• En base a la Ley RENACER y avanzar con un régimen mayor de sanciones al presidente y sus familiares, funcionarios del estado, empresarios y otro tipo de individuos colaboradores.
• Aumentar las SANCIONES a: Instituciones del estado y empresas privadas. Policía Nacional, Ejercito de Nicaragua, IPSM y otras empresas posibles) Asamblea Nacional, Banco Central, Ministerio de Hacienda, Consejo Supremo Electoral, INISER ect.

El último punto, está muy ligado a la cultura y estrategia necropolítica económica y financiera USA. La “Necropolítica” es una teoría de Achille Mbembe, un filósofo y teórico político camerunés, sobre “muertos vivientes”. Una forma de analizar como “las formas contemporáneas de subyugación de la vida al poder de la muerte”, obligan a algunos cuerpos a permanecer entre la vida y la muerte”.

Entiéndase aquí también a actores políticos internacionales y sus habitantes, sujetos a lo que, también Mbembe denomina como “Necropoder”, que tiene por objetivo la capacidad de causar la muerte en base a una supuesta soberanía para matar.

La noción de nacropoder supera e integra la noción del derecho a matar y el “Biopoder” del filósofo francés Michael Foucault, quien lo describe en la “Biopolítica” como “la práctica de los estados modernos de explotar numerosas y diversas técnicas para subyugar y controlar la población” El nacropoder incluye “el derecho a imponer la muerte social o civil, el derecho a esclavizar a otros y otras formas de violencia política”.

Todo lo arriba expresado cabe y está muy relacionado con la lógica del nacropoder norteamericano actual en función de la implementación de una Necropolítica Económica Financiera (NEF) en lo que se conoce como el sistema de sanciones en la política exterior en su política exterior. El Departamento del Tesoro norteamericano a través de su Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) es la encargada de dirigir todo un programa global de sanciones dirigidas a golpear económicamente a las naciones en función de garantizar su subordinación política.

El sistema de sanciones norteamericanas es un nuevo tipo de guerra norteamericana en sus relaciones internacionales basado, no en acciones al azar o espontaneas sujeta a la coyuntura internacional o al actuar de cualquier país en base al cliché de violaciones de los derechos humanos o a actos de corrupción como comúnmente se usan discursivamente por los razoneros yanquis. Es una estrategia a largo plazo con programas específicos para cada país donde sea necesario implementar y golpear su “ventaja absoluta” de posibilidades de crecimiento y desarrollo económico, en función de evitar su soberanía económica.

Desde luego que la mayor cantidad de sanciones son dirigidas a aquellos países del bloque anti-hegemónico (BAH) como China, Rusia, Irán, Siria, Corea del Norte, Venezuela, Cuba y Nicaragua. Desde el 2009 hasta este año, la cantidad de sanciones yanquis han constituido serios golpes al bienestar económico de los pueblos de esos países. China (49), Rusia (80), Irán (147), Siria (647), Venezuela (344), Cuba (bloque de medio siglo), Nicaragua (33). Solo durante la administración Trump se sancionó a Irán, Siria y Venezuela (114), (403) y (335) respectivamente. Lo que indica, que es la estrategia a continuar por la administración Biden y merece mayor reflexión.

El objetivo al final de la estrategia USA hacia Nicaragua está claro. No solo es crear el descontento de la población nicaragüense ante la situación grave económica, que generaran en el país, para revertir el voto a favor del FSLN en este año electoral. El objetivo es también de empobrecer al país y ponerlo en mano de sus administradores peleles o sea la burguesía empresarial nica, vende patria. Si la Violeta les perdonó los 17 mil millones de dólares por instalarla como presidente, entonces su hija, Cristiana Chamorro trae la misión de entregarle la construcción del Canal Interoceánico a explotación perpetua por parte de los norteamericanos.

Pero sobre todo, doblegar la voluntad de los nicaragüenses y destruir el espíritu de resistencia nacional y sandinista ante el domino yanqui, pero eso jamás! Nicaragua ya tiene a su candidato ganador y se llama Daniel Ortega Saavedra.

(*) Manuel Salvador Espinoza Jarquín. Especialista en Relaciones Internacionales.

Manuel S. Espinoza Jarquín (*)

A muchos les gusta decir, que Nicaragua no está en el radar de los norteamericanos y que somos los sandinistas, los que vivimos en permanentemente paranoia criticando al indefenso gobierno USA de turno. Sin embargo, una matriz de análisis multidimensional sobre la agresividad SUPERFICIAL norteamericana en sus relaciones con nuestro país evidencia todo lo contrario.

El imperialismo norteamericano, en su obsesión desmedida por la supremacía y el control global, poseen toda una mega estructura de política exterior, que hacen de este mundo un caos anárquico permanente. Todo este gigantesco andamiaje está diseñado geográfica y temáticamente para sus fines imperiales globalistas. Es ahí donde toda la desestabilización global se diseña y planifica. Afganistán, Iraq, Libia, Siria, Yemen, Irán, Palestina, China, Corea del Norte, Rusia, Ucrania, Venezuela, Cuba, Nicaragua, las migraciones desde Guatemala, Honduras y El Salvador.

Centros de Pensamientos (Mercenarios de Pluma y Papel)

En el caso de Nicaragua, actualmente, por lo menos seis centros de pensamiento (Think Tanks) norteamericanos, dirigen permanentemente sus ataques al gobierno sandinista. Desde el 2018, estos publican a nivel de estafeta y como mosaico disperso como para reafirmar atención esporádica y no una agenda de trabajo contínua supuestos análisis coyunturales alrededor de la situación política nicaragüense.

En realidad, estos son los que fabrican y definen la agenda discursiva política y el accionar de toda la oposición nicaragüense. Esta pandilla de peleles posteriormente repetirá en coro lo que estos centros les guíen, logrando generar toda una caja de resonancia donde aparentemente todo surge del interés opositor local y no de la reproducción cabal de la guía pre-elaborada por estos Think Tanks.

1. American Enterprise Institute (AEI) : de afiliación republicana, hasta hace poco en la vos de su funcionario Ryan C. Berg, quien también se ocupa del ataque a Venezuela, mantiene como ejes principales:

• El ataque al presidente Daniel Ortega y a la compañera Rosario Murillo.
• La caracterización de dictadura presidencial.
• La demanda de “VIGILANCIA” electoral, más allá de la noción de supervisión.
• La demanda de más sanciones al gobierno nicaragüense.

Berg, utiliza los podcast y el tweeter de manera permanente. En sus tweets repite el desprestigio a la familia del presidente en función de patentar el tema de “CORRUPCIÓN”, una de las bases temáticas para la implementación de sanciones USA.

Berg, compareció en marzo del corriente ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado para fundamentar la necesidad de una política exterior bipartidista en el Congreso norteamericano sobre Nicaragua. Este tipo de engranaje es el que le permite tanto al Instituto Nacional Republicano (IRI) como al Instituto Nacional Demócrata (NDI) recibir fuentes de financiamiento por parte de la National Endowment for Democracy (NED) para su accionar político con la oposición nicaragüense a nivel de financiamiento de actividades y no solo de apoyo electoral.

2. The Dialog, Leadership for the Americas (TD): Promueve diversos tipos de eventos (hoy mayoritariamente en línea) como video conferencias, paneles de debate y reuniones de promoción de actividades mediáticas (PR). Reproduce en inglés, artículos que provienen de la revista “Confidencial” y el programa “Esta Semana” de Carlos Fernando Chamorro, hermano de una de las entusiastas a la silla presidencial ahora.

Sus supuestos ejes principales son: Democracia, Prosperidad económica, Remesas, Libertad de expresión, Reformas electorales y Elecciones 2021 libres y transparentes.

3. American Society – Council of the Americas (AS/COA): Un think tank, que interactúa con el capital privado latino americano. Su objetivo es agrupar a la élite de poder económico continental y desde ahí influir y controlar a cada país del hemisferio.

Fundado en 1963 como el Grupo Empresarial para América Latina por David Rockefeller a solicitud del presidente John F. Kennedy como un medio para que las empresas lucharan contra la influencia de Cuba en América Latina. En 1965, se reorganizó como el Consejo para América Latina, aglutinando a unas 30 corporaciones. Desde entonces, la membresía ha crecido a más de 200 empresas de primer nivel que representan la mayoría de la inversión privada de los Estados Unidos en América Latina

El Consejo acoge a presidentes, ministros de gabinete, banqueros centrales, funcionarios gubernamentales y destacados expertos en economía, política, negocios y finanzas. Esto le da acceso a la información de la región. Ha sido partidario de los tratados de libre comercio y ha sido fundamental en la concepción del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y el Tratado de Libre Comercio de América Central (CAFTA).

Su último tema publicado en su página web de marzo del 2021 se tituló: ¿Otros 5 años para Daniel Ortega? Publicado en la revista (Américas Quaterly)

4. Washington Office on Latin America (WOLA): Se especializa en temas de Derechos Humanos, abusos dictatoriales, migración, asistencia humanitaria, corrupción y crimen organizado internacional, violencia e impunidad.

Ha promovido la agrupación de varias organizaciones regionales para monitorear y denunciar los supuestos abusos de Derechos Humanos en Nicaragua. Esta es una constante acción para procurar resoluciones del Alto Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Su última actividad fue realizada el 3 de febrero del corriente donde lograron la firma de muchas organizaciones ligada al tema para acusar a Nicaragua. Todas las organizaciones firmantes reciben financiamiento yanqui.

Está ligado a la promoción de la estrategia de “JUSTICIA TRANSNACIONAL”, que promueve actuar y juzgar a los altos funcionarios del estado, hombres de negocio y a cualquier ciudadano latinoamericano bajo las leyes de los EE.UU. Esta estrategia encarrila a muchas organizaciones internacionales de Derechos Humanos a la ONU para validar la presión e intervencionismo norteamericano en los países y gobiernos que acusan.

5. Wilson Center (WC): Fomenta la compra de información local disfrazada de investigaciones, patrocina reuniones públicas y privadas de alto nivel (también en línea) entre múltiples partes interesadas. Posee varios programas de corte regional como el “Programa a Latinoamérica”. Según su página web dice, que este programa “sirve como una fuente confiable de análisis y un punto vital de contacto entre los mundos de la academia y la acción”. Lo que en realidad se sugiere es que, los resultados de las recomendaciones académicas se conviertan en acciones ejecutables.

En su relación hacia Nicaragua, ha estado recomendando en la voz de Richard E. Feinberg, la utilización de sanciones como herramienta de Política exterior contra nuestro país. El 21 de mayo, el Wilson Center promovió un evento virtual sobre “Las Elecciones Nicaragüenses y las Perspectivas para la Democracia en el 2021”. Entre los panelistas de Nicaragua estuvo de nuevo Carlos Fernando Chamorro, imagínense lo imparcial, que pudo haber sido su intervención.

6. Center for Strategic and Internacional Studies (CSIS): Integrado por “expertos” en estudios de políticas y análisis estratégicos de cuestiones políticas, económicas y de seguridad en todo el mundo, con especial atención a cuestiones relativas a las relaciones internacionales, el comercio, tecnología, finanzas, energía y geoestratégia.

En el 2019 está clasificado como el grupo de expertos número uno para la Defensa y la Seguridad Nacional en los Estados Unidos, y durante los últimos siete años y el cuarto mejor grupo de expertos en el mundo. Desde su fundación, gritan a todos los vientos que están dedicados a “encontrar formas de mantener la prominencia y la prosperidad estadounidenses como una fuerza para el bien en el mundo”. Y para seguir cumpliendo con esa retórica…..nada más ni nada menos, que Bryan C. Berg es su nueva adquisición entre esos expertos. Ya pueden imaginarse por donde viene el accionar de este centro contra Nicaragua.

En el accionar discursivo-analítico de estos 6 centros de pensamiento se basan todos los ejes de la oposición nicaragüense contra el GRUN. Prácticamente son guías de acción para la oposición nicaragüense y los temas mediáticos a explotar internacionalmente.

Medios de Comunicación Masiva (El oligopolio de la mentira)

Canales de televisión y cadenas noticiosas, Periódicos y red de revistas, radios emisoras locales en EE. UU y sus antenas repetidoras por todo el planeta difunde el contenido producido por los think tanks a nivel de noticias, comentarios, entrevistas de tal manera, que la mentira repetida cale en la conciencia nacional e internacional sobre la situación que a ellos se les antoja dibujar de cada país.

Todo un negocio asegurado, pues por cumplir con la agenda temática el “Estado profundo “(Deep state) les garantiza el patrocinio de miles de gigantescas empresas disfrazados de anuncios comerciales. Muchos de los estudiosos de los think tanks son invitados a programas de análisis y entrevistas donde reproducen al pie de las acusaciones contra los gobiernos anti-hegemónicos. Son miles de millones de dólares los que se destinan a las campañas mediáticas globales.

Convertido en un enorme circulo vicioso, que cada vez se amplía con la reproducción de los ataques y mentiras en los diversos formatos de las redes sociales (WhatsApp, Tweeter, Facebook, YouTube, Podcasts y Tik-Toks). Una inmensa telaraña, que sin duda cubre y atrapa al campo psicológico-cognitivo del planeta entero. De ahí, los discursos y cualquier pronunciamiento de los altos funcionarios del gobierno norteamericano no parecen ser desconocidos, ni extraños en la psicología del receptor y no importa a que idioma este se traduzca.

Al igual, que los think tanks, los medios masivos de comunicación reproducen permanentemente los ejes de la oposición, aun cuando estos ni siquiera son creíbles en nuestro propio país. Tanto los opositores como los medios norteamericanos han tenido, que recurrir al reciclaje de las noticias del 2018 para tratar de dibujar una situación de caos total en el país.

La Casa Blanca y sus Agencias Ejecutoras del Mal.

El poder Ejecutivo está apoyado por la labor de una serie de agencias y departamentos que, aparentando autonomía en la formulación de la política exterior, en base al mandato presidencial, no son más, que las estructuras que ejecutarán las recomendaciones, que los think tanks, que pertenecen al partido en el poder han elaborado con anticipación.

De hecho, muchos de los funcionarios de todos los niveles de estos think tanks en tiempos de oposición a la administración de turno, se trasladan posteriormente a ocupar puestos relevantes de dirección y mando a las agencias del gobierno cuando su partido triunfa electoralmente.

El Consejo de Seguridad Nacional (NSC) y sus Agencias Tentáculos.

Cuando un presidente yanqui abre la boca para emitir cualquier criterio sobre la situación de cualquier país, es porque las agencias, que integran este consejo han suministrado información suficiente, que al final es moldeada por esta estructura con un corte político conveniente a los intereses norteamericanos y no necesariamente a la situación real de las cosas.

Las expresiones vertidas por el Director del NSC, tiene igual o hasta mayor peso, que las vertidas por el Secretario de Estado. El NSC, representa la estrategia política a seguir por el resto de agencias, que la integran (Departamento de Estado, USAID, Departamento del Tesoro, CIA, DEA, NSA, Servicio de Migración y Naturalización, Departamento de Energía, FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, El Pentágono y otras)) independientemente a que estas estén dedicadas.

El ataque superficial discursivo abierto contra Nicaragua lo llevan a cargo el Consejo de Seguridad Nacional en la voz de su director principal o del funcionario, que atiende a Latino América y el Caribe. Lo mismo sucede con el Departamento de Estado; solo que además del Secretario de Estado y el Sub – Secretario de Estado para los asuntos de nuestro hemisferio, sus embajadores de turno juegan mucho figureo político irrespetuoso e impunes en sus pronunciamientos sobre el gobierno del país donde residen.

La Agencia gringa para la Asistencia internacional para el Desarrollo (USAID), que en realidad es la Agencia para el financiamiento de la Desestabilización al igual, que el Departamento del Tesoro, realizan un ataque abierto superficial, pero sus acciones son más destructivas que los anunciados por el NSC o por el Departamento de Estado. Su papel en la ejecución de la guerra moderna de desestabilización hacia los pueblos, ha crecido en importancia dentro de la misma estructura del NSC.

Ambas agencias usan la información proveniente de la red de think tanks y los medios de información masiva para respaldar su agresión tangible. Usan los ejes “supuestos de la oposición” para financiar los golpes de Estado como el intento del 2018 y promover sanciones a civiles, funcionarios e instituciones del Estado en nuestro país. En los últimos 3 años el financiamiento a la oposición nicaragüense ya cruzan los 30 millones de dólares y el Departamento del Tesoro ha sancionado 33 veces a Nicaragua en sus diferentes formatos. Todo indica, que con la ley Renacer los yanquis buscan la iranización de las sanciones contra Nicaragua.

El accionar de la CIA y el Pentágono, es completamente secreto. No es discursivo y superficial. Actúan paralelamente en secreto a la par del resto de Agencias. Por ahora nos mantienen ocupados respondiendo a tantos comentarios basuras en las redes sociales, mientras preparan operaciones psicológicas, para-militares y de todo tipo para dar golpes contundentes de sorpresa que van desde el asesinato del Comandante Daniel y otros mandos del FSLN hasta llevar el conflicto al nivel de Libia y Siria en el formato de Guerras proxy.

El Congreso. Dueños de las leyes y la justicia global

Al esquema general hay que agregarle al capitolio, el lugar donde más fluye la compra y venta de voluntades políticas, que nada tiene que ver con los deseos de sus ciudadanos en Estados y circunscripciones, que representan senadores y congresistas.

El lobbismo está a la orden del día y cientos de contratistas del corporativismo norteamericano, repletos de mega proyectos a lo interno y fuera de los EE. UU buscan como comprar a tantos congresistas y senadores, para que aprueben el presupuesto, que le permitirá al gobierno federal contratar y comprar los proyectos que estos ofrecen. Esta relación vendedor y comprador se traslada a lo político internacional, nada más que a la vista de los comunes es difícil de verlo.

Sencillamente aquellas empresas, que deseen la construcción o no del Canal interoceánico, el agua y otros recursos que ni los mismos nicaragüenses sabemos que tenemos, son las que financiaran las decisiones de los congresistas para que se convierta en ley interna, que le permita al ejecutivo alcanzar las condiciones deseadas por estas transnacionales dueñas de lo ajeno con sus acciones de política exterior.

La creación de leyes internas como la Magnitsky Act, La Nica Act y la Renacer, es el producto requerido por las empresas y el gobierno federal para “actuar apegado a la ley” en el plano internacional contra nosotros ya, que solo ellos entienden, que sus leyes poseen capacidad supranacional no violatorias del derecho internacional y la soberanía de las naciones. Con las leyes del congreso USA, actúan impunemente las organizaciones políticas de los partidos demócratas y republicanos NDI y NRI, no solo en el financiamiento a la oposición, sino en las negociaciones de chantaje con los gobiernos a los que agreden.

La Comunidad Internacional Vasalla del poder Imperia

A esta mega estructura de ataque sincronizado y superficial, hay que agregarle otro enorme pedazo de pastel. El de las organizaciones Internacionales y países aliados a la política imperial norteamericana, que pululan en tanto organismo internacional existe en la comunidad internacional sin hacer nada por la humanidad con tanto figureo diplomático cínico e hipócrita.

La primera organización prisionera del imperio norteamericano es la Organización de Naciones Unidas (ONU) y su sub- agencias ligadas a la promoción de los Derechos Humanos y la democracia como la mal llamada Organización de Estados Americanos (OEA). Otra rampa de agresión política es la Unión Europea (UE) y países que descaradamente no solo opinan, sino que actúan activamente contra Nicaragua como España, Canadá, Costa Rica, Colombia, que crean grupos de países como el auto-convocado “Grupo de Lima”, que alberga a tantos gobiernos vasallos de la política imperial.

Es difícil medir la capacidad de agresión política, psicológica, económica, financiera, militar y para-militar a la que el gobierno nicaragüense se enfrenta a diario en sus relaciones con los Estados Unidos de Norteamérica. Se requieren mayores esfuerzos para contrarrestar ese andamiaje de agresión permanente. Este articulo apenas contiene un análisis resumido del accionar de cada elemento situado en el esquema presentado. Aun faltan muchos más sub elementos, que integran a Centros, agencias, organizaciones y medios aquí expuestos.

En todo caso, al lidiar con nuestro país están condenados al fracaso tarde o temprano. Cuando Donald Trump ganó las elecciones aseguró, que: “Tenia que buscar nuevos profesionales. No me rodearé de aquellos que tienen currículos perfectos, pero muy poco de que jactarse, excepto por la responsabilidad de una larga historia de políticas fracasadas”. “Los norteamericanos deben de exigirles una respuesta del porque el mundo es un caos. ….ellos tienen la culpa del porque el mundo es un lugar peligroso!” Lamentablemente para la humanidad el equipo actual de política exterior de Biden son los mismos a los que Trump se refería.

Solo un presidente de niveles altos de patriotismo y antiimperialismo como el Comandante Daniel Ortega y una dirección partidaria con la que cuenta el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) y Nicaragua como nación, pueden lidiar con esa maquinaria de destrucción, caos y muerte.

Aunque su carácter discursivo suele percibirse como superficial, en realidad es de destrucción y atraso para nuestro desarrollo, progreso y bienestar sobre todo cuando estos discursos y expresiones académicas, mediáticas y oficiales se hacen tangible. No queda nada más, que dar la batalla a diario con miras a un futuro de libertad y bienestar.

(*) Manuel Salvador Espinoza Jarquín. Especialista en Relaciones Internacionales.

Manuel S. Espinoza Jarquín (*)

Si bien es cierto que tanto Latinoamérica, Centroamérica y Nicaragua no ocuparon un lugar importante en los discursos de campaña de Joe Biden, era entendible, que en su actual administración habría un tanto de “continuidad” de la política exterior de la administración Obama cuando Biden fue su vice-presidente y otro tanto de la administración Trump. En materia de continuidad ya a inicios de este año se pudo constatar diversos artículos provenientes de los famosos think tanks (centros de pensamiento) con recomendaciones de cómo se debería actuar hacia Nicaragua.

1er Nivel: Los Centros de Pensamientos y los Académicos.

10 de enero, el Centro Wilson publicó un artículo de Richard E. Feinberg, un catedrático de la universidad de San Diego en California, el bajo el título “El Uso de las Sanciones en la política exterior y en relación a las elecciones en Nicaragua del 2021”.

A Feingber le vale un comino que el Santo Papa y el secretario general de la ONU, Antonio Guterres pidan a gritos la suspensión del sistema de sanciones por ser un instrumento de muerte, hambre, calamidad, sub desarrollo y atraso para naciones enteras. Además Feinberg no dice ni propone nada nuevo, pues los EE.UU desde la administración Obama tienen un extenso programa de sanciones y que se sabe, será ampliado a medida que quieran sentar al gobierno sandinista a negociar con miras a procurar los resultados electorales de noviembre del 2021, que le faciliten el cambio del gobierno a su favor.

Para eso desde ya cuentan con la mal llamada Ley de Condicionalidad de Inversiones de Nicaragua conocida como «Nica Act», promulgada en diciembre del 2018 y que es una herramienta para impedir la funcionabilidad del gobierno, golpear la economía del país y al pueblo sancionando a los funcionarios gubernamentales, bloqueando y prohibiendo transacciones financieras y de otros activos, así como anulando los préstamos, a la asistencia financiera o técnica por parte de los organismos financieros internacionales y la inversión extranjera.

El mensaje es claro; sancionar tanto se pueda para obligar al presidente Ortega a que “ceda algunas ventajas”, que “obligarán al gobierno a levantar las restricciones a la actividad política, mediática y vandálica de la oposición, y a la realización de reformas del sistema electoral”. Feingber asegura que “con presión y negociación internacional la oposición aun cuando esta desunida y fragmentada con tal de que unifique criterio sobre un único candidato ganaría las elecciones con un gran margen a favor”.

2do Nivel: El Gobierno.

20 de enero Joe Biden tomó posesión de la Casa Blanca y a los once días, el 31 de enero el asesor para América Latina del Consejo de Seguridad Nacional (CSN) Juan Sebastián González en entrevista especial hizo su primera declaración sobre la percepción de la administración Biden sobre Nicaragua y las futuras líneas de acción contra nuestro gobierno de manera bilateral o en el marco de su relación con Centro América y otros actores internacionales. En su entrevista González estableció los enfoques básicos para la formulación de Política Exterior hacia Nicaragua al afirmar que:

a) Los aliados de Estados Unidos no son solo los gobiernos.

b) Los gobiernos no serán los únicos interlocutores de la Casa Blanca.

c) El gobierno de los EE.UU también acepta la interlocución de la sociedad civil, el Sector privado y la comunidad internacional.

También delineó las Líneas de Acción(Corrupción, Abusos de poder, Respeto a las instituciones, Procesos democráticos y transparentes)que les permitirá el accionar abierto de intervención política en todos los países del istmo centroamericano.

La Percepción Directa hacia Nicaragua es:

a) Nicaragua será un foco de atención para esta administración.

b) Nicaragua es de mucha preocupación.

c) “Estados Unidos defenderá que haya elecciones justas y transparentes”,

d) “La administración previa se enfocó en Venezuela y Cuba, y casi se olvidó de Nicaragua. Es algo muy preocupante y sí será un foco de atención para esta administración”.

Es fácil entender, toda la percepción y elementos de falacia, que expresa González como asesor de seguridad nacional para Latino América. También técnicamente es lógico porque un funcionario del CSN es el primero que destapa la botella y se pronuncia oficialmente en nombre del gobierno de Biden; pues la política de seguridad nacional estadounidense está sobre la política exterior. Además, la administración Biden aún no ha seleccionado al funcionario del Departamento de Estado para atender a Latino América y el Caribe desde la Oficina para el hemisferio Occidental.

En el caso del grado y tipo de incidencia que tendrá la política de seguridad nacional en la política exterior de Biden hacia el mundo, nuestra región y país, basta con conocer a los miembros del staff del CNS en el nuevo gobierno USA. Por lo menos a los principales asesores como: Jake Sullivan, Jonathan Finer, Juan Sebastián González etc.

3er Nivel: Los Think Tanks en el Gobierno.

Juan Sebastián González, hasta diciembre 2020 era un alto funcionario del Centro Penn Biden para la Diplomacia y el Compromiso Global (Penn Biden Center for Global Diplomacy and Global Engagement) de la Universidad de Pensilvania. Está ubicado en Washington D.C. Este centro de carácter globalista ve al mundo actual desafiado por “autoritarios” y “extremistas” y estresado por el ritmo, el alcance y la naturaleza disruptiva del cambio global. Este Centro estuvo involucrado de lleno en la preparación del programa global de política de seguridad nacional y política exterior durante la campaña de Biden.

González fue miembro de la junta de la Oficina de Washington para América Latina, (WOLA). Según su página web, WOLA “es un recurso clave para organizaciones de la sociedad civil en Latinoamérica y el Caribe”, que opera estrechamente con contrapartes locales en la región en la construcción de coaliciones, en campañas de incidencia política y en la participación en debates sobre políticas públicas. La línea de acción intervencionista del WOLA son los temas sobre los derechos humanos, la democracia y la justicia social, que a la par de su financiamiento generan consensos para la acción con sus bases locales en los países involucrados.

Por las características de las organizaciones como el Centro Penn Biden para la Diplomacia y el Compromiso Global y la Oficina de Washington para América Latina, (WOLA) su política hacia Nicaragua se inclinará a la promoción del golpismo e intervencionismo en los asuntos internos del país, pues su experiencia está basada en el trabajo con las organizaciones de la sociedad civil en Latinoamérica y el Caribe.

3 de febrero, la Oficina de Washington para América Latina (WOLA)junto con 19 organizaciones más (todas financiadas por las agencias norteamericanas) cantó a coro para que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, “Continúe monitoreando los abusos de los Derechos Humanos en Nicaragua”. Esta es una vieja táctica para la formación y luego la implementación de la política exterior USA, donde los “Think Tanks” generan un tema que lo propagan hasta la saciedad para convertirlo en un tema de acción de un organismo internacional como lo es la ONU y sus diferentes instancias.

3 de febrero también Biden anunció su deseo de nombrar a Brian A. Nichols actual embajador de Zimbabue, para Sub – Secretario para los asuntos de Latinoamérica y el Caribe en el Departamento de Estado. Su papel en ese país ha sido la de cualquier embajador gringo en apoyo a las acciones clandestinas de “cambio de régimen” vía la punta de lanza llamada “sociedad civil”, financiada por sus agencias de la supuesta cooperación para el desarrollo.

El gobierno sandinista está claro como operará desde el Departamento de Estado el análogo de Juan Sebastián González en el Consejo de seguridad Nacional y que agenda perseguirán si a este análisis estructural-funcional se le agregan dos sujetos más como son Victoria Nuland, Sub – Secretaria de Asuntos políticos del departamento de Estado y Anthony Blinken el Secretario de Estado.

4to nivel: El Departamento de Estado y el Pentágono.

Victoria Nuland En los años 90 trabajó en la Oficina de asuntos para Rusia en el Departamento de Estado como vice jefe de esta sección. Mucho tuvo que ver en la decisión de sustituir a Mijaíl Gorbachov por Boris Yeltsin a pesar que Gorbachov les ayudó a destruir al imperio soviético. Su apuesta tuvo lógica pues Yeltsin la terminó de destruir.

Nuland es un halcón distinguido de la política exterior yanqui. Del 2003 al 2005, fue la asesora principal de política exterior para el Vice-Presidente republican Dick Cheney, el arquitecto de la invasión a Iraq causando la muerte de más de 1 millón de iraquíes basados en la mentira de la existencia de armamento de destrucción masiva en el ejército de Sadam Hussein y generado un gasto del presupuesto federal en defensa de 2 a 6 trillones de dólares (en términos anglosajones) que fueron a manos del complejo militar industrial.

2005 al 2008 fue representante permanente de los estados unidos en la OTAN. Posteriormente fue portavoz del departamento de estado entre el 2011 y el 2013. Su relación con el “DEEP STATE” se evidenció más al fungir desde enero del 2018 hasta febrero del 2019 la dirección del Centro para una Nueva Seguridad Norteamericana (Center for a New American Security). Un think tank al servicio del Complejo Militar Industrial.

Muy conocida por sus posiciones anti rusas y jugó un papel clave en el golpe de Estado en la Plaza Maidan, en Kiev- Ucrania, que terminó por desestabilizar por completo a todo el país sometiéndolo a una guerra civil y generando miles de muertes, destrucción de la infra estructura económica y el cercenamiento territorial al promover desde el Departamento de Estado la instalación de grupos políticos de corte nacionalistas-fascistas al mando del gobierno ucraniano.

Aunque Victoria Nuland aún no ha sido confirmada por el congreso por todos lados se han disparado las señales de alarma. Nuland al igual que su esposo Robert Kagan ejemplifican las posiciones neoconservadoras de la política exterior USA. Según muchos especialistas Nuland es altamente peligrosa para la paz internacional. Nuland es especialista en cambio de régimen. Su experiencia reciente se basa en la destrucción y el asesinato de Muamar Al Gadafi en Libia y la guerra en Siria donde todo el armamento que tenía Libia fue a parar a manos de los terroristas en Siria.

Nuland es especialista en Guerras Proxy y sueña con traerlas a Nicaragua. Es muy importante entender la psicología y el culto a la desestabilización del escalón de mando de la administración Biden en materia de política exterior sobre todo en lo que se conoce como el equipo de seguridad nacional (Nacional Security Team), que reúne a las principales agencias como el NSC, la CIA, Departamento de Estado, Departamento del Tesoro, el Pentágono y otras más.

Victoria Nuland, por su participación en el golpe de Estado en Ucrania y como condujeron esa operación de cambio de régimen en Ucrania en el 2014 tiene mucho parecido con lo que ocurrió en el 2018 en Nicaragua. En Kiev los franco tiradores ultranacionalistas asesinaron por lo menos a unas 100 personas, pero acusaron a la policía y a las fuerzas elites del gobierno. Tras investigaciones internacionales se concluyó que fueron los protestantes desde un hotel y otros edificios los perpetuadores de la muerte.

Nuland quería que el presidente fuera el candidato opositor Arkadiy Yatsenyuk pero este perdió las elecciones. A pesar de que la Unión Europea sirvió de mediadora entre los opositores y el gobierno de Yanukovich, este no tuvo más remedio que salir huyendo al haberse interrumpido el acuerdo por la oposición instada por Victoria Nuland. Al final Arkadiy Yatseniuk, el candidato de Nuland, ocupó el puesto presidencial. ¿Entendemos entonces la importancia de ver todo el bosque y no solo unas cuantas ramas de este año electoral en Nicaragua?

Como posible sub-secretario para asuntos políticos en el Departamento de Estado, ocupará el tercer puesto más importante en esa estructura gubernamental y se espera que la cultura de acción política sea del mismo perfil que cuando trabajaba para la administración Obama solo que esta vez con proyección global. Nuland coordinará con el Sub-Secretario para los Asuntos de América latina y el Caribe llegue a ser Brian A. Nichols u otro designado al cargo, pero desde ya sabemos está claro cuál será su receta para Nicaragua, Cuba y Venezuela.

Por ese tipo de acciones desestabilizante, la nueva ley de “Agentes Extranjeros” y otras más en Nicaragua, les corta toda capacidad operacional de financiamiento y acciones de terror y mentira mediática para la promoción de la desestabilización y el cambio de régimen. Estas leyes están golpeando su espina dorsal. Por eso, el 05 de febrero, la Fundación Violeta Barrios y otra denominada PEN International cerraron sus operaciones. Estas ONGs han sido financiada desde hace años por los EE.UU.

5to Nivel: El Departamento de Estado y La CIA.

08 de febrero el portavoz del Departamento de Estado Ned Price, ex oficial de la CIA, (hoy en ese puesto) anunció, que “La Ley sobre los Agentes Extranjeros conduce a Nicaragua a una dictadura”. En tweeter y en la página web del Departamento de Estado, Price declaró que: “La administración Biden está comprometida a apoyar al pueblo nicaragüense y su demanda por democracia. Estamos enfocados en fortalecer a la sociedad civil y mejorar los derechos humanos. ¡Urgimos al presidente Ortega a cambiar el curso ahora!”

18 de febrero Ryan C. Berg, del American Enterprise Institute (AEI), no podía quedarse atrás y en un panel en línea junto a Monseñor Carlos Avilés abordaron el papel de actores religiosos en las elecciones venideras. Ryan establece que “hay solo dos vías para salir de la dictadura en Nicaragua”. La primera es por la vía pacifica con elecciones libres, justas y “vigiladas”. Para ello, la comunidad internacional junto a Canadá y la UE deben seguir sancionando y demandando elecciones libres.

25 de febrero. Michelle Bachelet presidenta del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, presentó un documento ya trillado, que abarca el periodo comprendido entre el 1 de agosto de 2019 y el 31 de diciembre de 2020, y expone “graves restricciones a los derechos y libertades, que padecen los nicaragüenses”.

1ro de marzo,Julie J. Chung, la Sub-secretaria interina de la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental, de los EE.UU, quien reza a diario para que no la sustituyan del puesto por un demócrata, publicó en su tweeter un comentario abusivo e intervencionista diciendo que: “el régimen sandinista podía pintar los edificios confiscados ilegalmente de 100% noticias y de Confidencial, pero que no puede encubrir sus sistemáticas violaciones a los Derechos Humanos”.

03 de marzo el Secretario de Estado, Antony Blinken aseguró, “que la nueva administración Biden no promoverá la democracia mediante costosas intervenciones militares o intentando derrocar regímenes autoritarios por la fuerza, sino que hará las cosas de manera diferente”. Pero la realidad de las cosas es que a) los pueblos no pueden sentirse a salvo de guerras de agresión solo por este mero discurso. b) queda abierta la posibilidad de “intervención política” en los asuntos de Nicaragua y otros países, como la que ya estamos observando en los primeros 60 días de la administración Biden en la Casa Blanca.

03 de marzo, se anuncia la Estrategia provisional de Seguridad nacional de los EE.UU. Esta es mucho más compleja que el discurso de Blinken sobre la política exterior, ya que subordina a la Estrategia de Inteligencia Nacional y Defensa Nacional, por ende el actuar de la CIA, junto con el resto de la comunidad de inteligencia USA, incluyendo al Pentágono.

En este nivel la intervención política – clandestina, el papel de la Central de Inteligencia Norteamericana (CIA), la Agencia contra las Drogas (DEA), El Departamento de Estado, el Departamento del Tesoro, la Agencia de Seguridad Nacional, la Agencia para el Desarrollo y otras similares como la NED, NDI y el NRI desempeñarán un papel mucho más activo.Prácticamente no existe una esfera de la actividad gubernamental, social y económica del istmo centroamericano donde los servicios de inteligencia norteamericanos no operen.

El plan a largo tiempo está dirigido a fortalecer las estructuras de las organizaciones sociales, políticas, religiosas y económicas del istmo, que generen un nuevo liderazgo interconectados y orientados por la agenda de Washington. De ahí que la penetración, reclutamiento y dirección de un ejército de agentes en todo tipo de organizaciones que van desde el LGBTQ+, hasta los ambientalistas y cristianas evangélicas, miembros del crimen organizado, sin excluir a los objetivos tradicionales como sindicatos, movimientos campesinos, juveniles y ahora con mucha más fuerza las minorías étnicas es de gran importancia.

Escuadras de jóvenes del cuerpo de paz, los activistas cristianos evangélicos, mormones, testigos de Jehová, antropólogos, sociólogos, comunicadores pululan por toda Centroamérica creando y consolidando las redes de apoyo a la desestabilización permanente. Algo que no es percibido con rapidez en la guerra política. El activismo de los servicios norteamericanos se enfoca en el cambio de régimen en el istmo centroamericano, con algunos éxitos como en Honduras, Guatemala pero con menos éxito en Nicaragua. De ahí, que su énfasis está en:

Crear y consolidar una oposición política que pueda desafiar constantemente al gobierno sandinista. Crear mayor acercamiento entre el sector privado y la sociedad civil reduciendo la capacidad de ciertos partidos políticos.

Promover la desestabilización del gobierno sandinista sobre todo en este año electoral con elecciones o por la vía del golpe suave (antes o después de los resultados electorales).

Que al final logre cortarle mayor acceso a Rusia y a Cuba en términos geopolíticos que amenacen a la seguridad nacional USA. Debilitar el bloque regional anti-hegemónico.

Mantener una opción de propuestas económicas-financieras, de comercio e inversión al gobierno sandinista, que procuren la salida de Nicaragua del bloque anti -.hegemónico continental y orbite alrededor de la agenda de Washington.

De lo contrario incrementar la guerra de sanciones, junto a la presión internacional a Nicaragua de manera permanente hasta lograr su aislamiento y debilitamiento al estilo venezolano.

04 de marzo, la Secretaria General de la OEA tuvo una reunión a puertas cerradas con el Grupo pro Reformas Electorales en Nicaragua. El tema fue reformas electorales y el plazo de su presentación en mayo.

6to Nivel: El Congreso y la Política Exterior Bipartidista.

11 de marzo el senador por el partido demócrata, Patrick Leahy declaró, que “el gobierno de Nicaragua es por definición una dictadura y tratará de evitar por todos los medios la realización de elecciones libres y justas”.

11 de marzo, María Elvira Salazar, miembro de la Cámara de Representante por el partido republicano por el distrito 27 de la Florida, interrogó al secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, durante una audiencia en el Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara. En su incisivo cuestionamiento le preguntó sobre Cuba, Venezuela y Nicaragua calificadas por ella como “las dictaduras socialistas de Iberoamérica”.

En el caso de Nicaragua, la representante Salazar preguntó, si Blinken estaba al tanto de que “la oposición nicaragüense participará en las próximas elecciones presidenciales sin garantías reales de que serán libres y justas“. A lo que éste respondió: “Tenemos profundas preocupaciones sobre que esas elecciones puedan ser libres y justas”.

13 de marzo, para los que no creen que la CIA esté en todas las esferas de la confrontación política; le robaron a Nicaragua enfrente las narices de todo el mundo, la pelea del boxeador nicaragüense Román González, más conocido como “Chocolatito”. Tras una pelea a 12 rounds con un púgil mexicano, tiempo suficiente para ver como ganador al Chocolatito, un juez de origen venezolano anti chavista, sacó de la manga una tarjeta con una puntuación con la que arrebataba la victoria al púgil nicaragüense. Días antes el boxeador mexicano se había tomado fotografías con camisetas con las imágenes de Nicaragua y con la bandera nicaragüense al revés.

16 de marzo. El jefe del comando Sur, Craig S. Faller, dijo en una comparecencia ante el Senado, que Cuba, Venezuela y Nicaragua son una amenaza directa para el territorio estadounidense. Son un desalentador desafío que no “podemos enfrentarnos por nuestra cuenta”. “La única forma de contrarrestar estas amenazas es fortalecer a nuestros socios en la región”, como Colombia y Brasil.

Entre el 18 y el 23 de marzo, durante la 46ma sesión del Consejo de la ONU intentaron por todos los medios, aprobar una resolución sobre Nicaragua siempre en relación a los derechos humanos y las reformas electorales.

Es necesario más muestras de intervencionismo político abierto y clandestino de la actual administración Biden hacia nuestro país?

Mucha atención entonces, pues sus deseos y acciones de cambio de régimen con los mismos formatos solo que más agresivos y urgidos están a la luz del día, pues las elecciones de noviembre están muy cerca y necesitan impedir la victoria sandinista.

(*) Manuel Salvador Espinoza Jarquín. Especialista en Relaciones Internacionales.

Manuel S. Espinoza Jarquín (*)

Más de 30 mil soldados del ejército USA, centenares de oficiales de los órganos de seguridad e inteligencia y policías resguardaron la capital norteamericana tratando de impedir hechos violentos y una confrontación armada que pudiera impedir el acto de juramentación del nuevo presidente electo Joe Biden el 20 de enero. Ni en el 9/11 del 2001 se protegió tanto a Washington D.C. ¿por qué?

En realidad en los medios de comunicación hay muchas ESPECULACIONES sobre que toda esa cantidad de tropas más bien jugarían un papel a favor de Trump muy contrario al que se suponía debían cumplir para asegurar el acto. O que esa enorme cantidad de tropas combatiría a las unidades especiales del mismo ejército que intentaran impedir la juramentación. Las teorías de conspiración y la paranoia demócrata están en su punto. Eso le ha dado mucho rédito político.

Aun se esperan más brotes de violencia aun después que Trump se marche en muchas ciudades por todo el país sobre todo donde las organizaciones pro Trump tienen supremacía sobre las minorías étnicas. Y que aun cuando Biden se logre juramentar las cosas no volverán a ser mejor que antes.

El ruido es mucho y las expectativas de un show que aún no termina se incrementan cada día que pasa. La realidad es que estamos presenciando el cierre y traslape de otra etapa en la instauración de las elites de poder económica-financiera sobre el pueblo norteamericano con el uso de los dos partidos principales en ese país como actores principales del drama político.

La militancia sandinista tiene que estar clara de un proceso inevitable e irreversible de desgaste, división y confrontación interna en los EE.UU en la coyuntura progresiva internacional. No solo se trata de creer o no si habrá guerra civil. Se trata de entender que las causas de su desgaste e infuncionabilidad de su sistema político no se superan y muy al contrario se profundizan con mayor rapidez.

Andrei Amalrik, un disidente soviético presentó en 1970 un ensayo titulado “Sobrevivirá la Unión Soviética a 1984?” Nadie le tomó en serio, pero la URSS colapsó siete años después en 1991. Solo con ese ejemplo no es difícil entender que como están las cosas en los EE.UU hoy día no es imposible que pasen de la Guerra Política Electoral a la Guerra Civil.

Thomas W. Chittum Un escritor norteamericano publicó en 1997 su libro: Civil War II : The Coming Breakup of América (La Guerra Civil II: La Próxima Ruptura de Norteamérica). Ha servido como base para el seguimiento de indicadores claves para comprobar su posibilidad.

Chittum fundamentó su obra en las causas diversas de la guerra civil en EE.UU (1861 a 1865) y con su experiencias como mercenario en la guerras de Vietnam, Rodesia y Croacia. Sobre todo en las últimas dos donde el factor étnico-racial es uno de los causales mayores.

Él pudo comprobar como un país como la Yugoslavia socialista había crecido y desarrollado una unidad multicultural e interétnica y de enorme prosperidad económica envidiable para Europa entera. Sin embargo las fuerzas centrifugas y centrípetas tiene su peso que conllevaron a resultados inimaginables.

En el pronosticó con elementos irrefutables la posibilidad de esta guerra para el año (pasado) 2020. En 1997 era una especie de locura pronosticar una situación así en los EE.UU porque apenas había triunfado en la guerra Fría y se erigía como potencia mundial sin adversarios capaces de desafiar su hegemonía y supremacía global. Hoy es más que creíble. Pero si vemos que siete años de error fue la predicción de Andrei Amalrik en el caso del derrumbe de la URSS, merece pues flexibilizar los esquemas y aceptar la posibilidad del colapso yanqui.

El Rastro de la Contienda Electoral 2020.

En abril 2020, como un ejercicio de lo que ocurriría más tarde en caso de perder las elecciones en noviembre, Trump alentó protestas de derecha contra las restricciones impuestas por gobernadores para bajar la curva de contagio de coronavirus llamando por Twitter a “liberar” diferentes Estados. Cientos de manifestantes bien armados, entraron días después al capitolio de Michigan, (conocido como uno de los Estados tradicionales en disputa electoral) para reclamar la reapertura de la economía.

24 de mayo del 2020 Trump tuiteó “Estados Unidos no puede tener todas las votaciones por correo. Será la Elección Amañada más grande de la historia…están intentando usar el Covid-19 para esta estafa”. Trump sabía, que la pandemia ya no estaba bajo el control de su gobierno, sino que la industria farmacéutica estaba bien metida en esta trama.

25 de mayo del 2020 se asesinó al afroamericano George Floyd en la ciudad de Mineápolis, Minesota. Las protestas de corte racial en varios Estados y ciudades y la respuesta de la ultra derecha blanca supremacista generaron un incremento de la división y confrontación racial, en ese país. Prácticamente se vio con claridad otro nivel de contienda política.

Por eso se debe de entender que el choque interracial con todas las características de “Golpe Suave”, que provocaron y condujeron los demócratas con el asesinato de George Floyd y otros afroamericanos más, fue para garantizar a su favor al electorado de las minorías étnicas (latinos, negros y asiáticos) en las elecciones de noviembre del 2020. Hoy la suma de estos y otros factores nos da a entender más sobre el sonar de los tambores de guerra en ese país.

30 de julio del 2020 Trump insinuó retrasar las elecciones. “Con el voto por correo universal (no el voto por ausencia, que es bueno), 2020 será la elección más INEXACTA y FRAUDULENTA en la historia. Sería una gran vergüenza para Estados Unidos. ¿¿¿Retrasar las elecciones hasta que la gente puede votar adecuadamente, con seguridad???

En este mes además en dos ocasiones Trump dejó entre dicho, que no entregaría el poder y podría no ser pacífico el resultado de las elecciones. Biden aseguró públicamente que Trump se quería robar las elecciones y Bernie Sanders expresó, que Trump no entregaría el poder. Esa fue la tónica general hasta septiembre.

18 de septiembre de 2020 como en cualquier serie de Netflix como “House of Cards”, “Scandal” o “Designated Survivor”, que tratan sobre intrigas de poder en el gobierno norteamericano, el “repentino fallecimiento” de la jueza Ruth Bader Ginsburg puso en seria disputa el control de la Corte Suprema a favor de cualquiera de los partidos demócrata o republicano que lograra que su candidato denominado la sustituyera. En la estrategia de Trump la corte suprema jugaría un papel decisivo para revertir el triunfo de electoral de Joe Biden.

26 de octubre, el Senado confirmó a Amy Coney Barrett a la Corte Suprema por una votación de 52 a 48. Barrett la denominada por Trump quien sustituyó a la fallecida jueza Ruth Bader proporcionaba la correlación de fuerza a favor de Trump de 5 a 4 votos en la Corte Suprema que necesitaría. Ahí debería ir la disputa electoral en caso de perder contra Biden.

En esta primera etapa, que terminaba, Trump se “anticipó a la derrota segura”. Trump estaba más que claro, que el mal manejo de la Pandemia, el aumento del desempleo entre otros males lo llevarían a la derrota. Por eso se aseguró en anunciar de antemano las posibilidades de un fraude masivo vía el voto anticipado, el correo electrónico, los brotes de violencia que podrían darse en el país si el fraude se consumaba en las elecciones presidenciales. De ahí que una de las estrategias de campaña de Trump fuera instruir y propiciar el voto masivo solamente el día de las elecciones.

La Derrota Electoral

04 noviembre, tras ser derrotados por el partido demócrata con 306 votos del colegio electoral a favor de Joe Biden contra los 232 votos obtenidos por los republicanos, Donald Trump inmediatamente anunció con firmeza, que los resultados anunciados por los medios de comunicación masiva opositores a su gobierno “eran parte de un proceso demasiado amañado” y que por lo tanto desconocía la victoria de su rival demócrata.

Trump “Detuvo la celebración de Victoria a favor de Biden”. Trump no hizo más que oficializar la existencia del fraude masivo durante los comicios y el no reconocimiento de los resultados hasta que el último voto no se recontara. Trump aseguró que había ganado con 74 millones de votantes y la impugnación en varios Estados debía de hacerse. Para eso un ejército de abogados y especialistas en sistemas de votación se dispuso a suspender la certificación de los resultados a favor de Biden.

2 de diciembre Trump expresó un discurso denunciando el fraude electoral: “…… estoy decidido a proteger nuestro sistema electoral, que ahora se encuentra bajo asalto y asedio coordinados”. Basta con mencionar el uso de sistemas y programas de cómputos que se mencionan involucrados en el fraude nos permiten entender lo que es la guerra cibernética. Red Hummer, Dominium y ScoreCard, SolarWind entre otros que van desde el espionaje de candidatos hasta la manipulación de la cantidad de votos y el bloque de su transmisión al público y jackeo electrónico.

Inclusive como en los clásicos de Tom Clancy, se habla de soldados norteamericanos caídos en combate contra oficiales de la CIA en una operación de recuperación de servidores en un país europeo.

También sobre el nexo de los Clinton con empresas administradoras de estos programas, que a su vez tienen relación con China. Todos estos programas están siendo auditados y no terminará este proceso aun a largo plazo excepto que renuncien a este tipo de pruebas.

7 de diciembre Trump anunció que algo grande sucedería. Ese mismo día Lyle Biedermann, legislador republicano del estado de Texas presentó una legislación que permita un referéndum para que los votantes emitan sus votos sobre si se “separan de Estados Unidos”.

“El gobierno federal está fuera de control y no representa los valores de los tejanos. Es por eso que me comprometo a presentar una legislación en esta sesión que permitirá un referéndum para dar a los tejanos un voto para que el estado de Texas reafirme su estatus como nación independiente.”

9 de diciembre Trump solicitó a su correligionario Ted Cruz que presente ante la Corte de Texas una demanda de 39 páginas como Estado por parte del juez general republicano de Texas Ken Paxton para invalidar las elecciones en varios Estados en disputa como son Pensilvania, Georgia, Michigan y Wisconsin. La base de esta demanda es que las leyes electorales fueron modificadas en esos Estados no por la Constitución sino por una situación de emergencia como la pandemia del Covid – 19; lo que les facilito el fraude a los demócratas.

En la demanda de Texas ante la corte suprema Trump estableció, “que la división resultante entre los estadounidenses es comparable al clima en los Estados Unidos en vísperas de la Guerra Civil”.

10 de diciembre. 17 Estados y más de 100 miembros de la cámara republicana firmaron en apoyo a la demanda de Texas en función de revertir los conocidos resultados electorales. Siguiendo la estrategia de Trump, el nefasto senador republicano, Marco Rubio de la Florida expresó: “Un asunto de esta magnitud, es mejor que la Corte Suprema tome una decisión sobre si tomará o no el caso basándose en la Constitución”.

El 13 de diciembre Trump inició la distribución masiva a nivel nacional de la vacuna contra el COVID-19. Era lógica la razón de beneficio político a corto, mediano plazo para ganar apoyo de la opinión pública en su lucha post electoral. También es una acción a favor de la rama de la industria farmacéutica del Deep State que con 1.4 trillones de dólares que se discutía en el congreso aun ya que se invertirán para el alivio de la pandemia y que bien pasan por desapercibidos gracias al escándalo y la crisis electoral.

Al 14 de diciembre se debía haber avanzado en “procurar revertir la votación del colegio electoral el 14 de diciembre”, ya que muchas acciones fueron implementadas por los republicanos como: Interponer demandas por la vía civil en las cortes estatales y continuar la revisión de equipos y programas utilizados aun cuando en muchos de los estados impugnados se logren certificar. No prosperando ninguna, faltaba entonces subir la presión.

01 enero 2021. Trump convocó por tweeter a una marcha a la capital para detener el robo electoral.

05 enero 2021. Los republicanos pierden en segunda vuelta las elecciones por el senado en Georgia uno de los estados en disputa electoral, perdiendo la mayoría en el senado. De nuevo la fórmula de utilización de la carta afroamericana y judía les dio resultados electorales positivos a los demócratas.

6 de enero se logró Impedir que el congreso certificara la votación del colegio electoral solo por unas horas con la demostración de manifestantes en la capital y la incursión al capitolio donde sesiona el congreso. Pero no importa si el colegio electoral falló a favor de Biden o si otras tácticas no se dieron, como la solicitud de una investigación extensa y una auditoria de 10 días más tuvieran lugar; la victoria de Trump ha sido políticamente importante.

A.- Logró constituirse como una fuerza política importante dentro del mismo partido republicano con más de 140 congresistas que apoyaron la anulación de los resultados electorales en Arizona y Pensilvania ese 6 de enero.

B.- Demostró una capacidad de movilización racial de blancos dispuestos a defender los resultados electorales republicanos y hasta “defender la Constitución”.

C.- Mantiene una presión psicológica social-racial que amenaza a futuro la unidad y la estabilidad política de los EE. UU a largo plazo, que los lleve a un enfrentamiento militar.

Para muchos su destino está consumado, pero en la estrategia de Trump ésto es apenas la apertura de una nueva etapa destinada a impedir la transición de poder presidencial, de debilitar al gobierno de Biden en los próximos cuatro años y hasta de lograr su retorno en las elecciones del 2024. En su despedida como presidente prometió “regresar de alguna forma”. Trump no perdió, sino los republicanos.

08 Enero. Como rama del “Gobierno Profundo”, Tweeter se dio el lujo de cerrarle de manera permanente la cuenta a Trump, al presidente de los EE.UU demostrándole que el Deep State gobierna sobre los políticos norteamericanos, sobre la constitución y sus libertades.

12 enero, los republicanos comienzan a unificar más sus posiciones alrededor de Trump. Ante la insistencia de los demócratas, Mike Pence, vicepresidente de Estados Unidos rechazó activar la 25ª enmienda de la Constitución para apartar a Donald Trump de la presidencia antes de que expire su mandato. En una carta remitida a la presidenta de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelossi, Pence declaró: “No creo que ese curso de acción sea en el mejor interés de nuestra nación o consistente con nuestra Constitución”.

13 enero La Cámara de Representantes aprobó por 232 votos frente a 197 la resolución para acusar al presidente de “incitación a la insurrección” por los violentos sucesos de la semana pasada en el Capitolio. De igual manera fue notable la cantidad de miembros republicanos de la cámara de representantes que no aceptaban la resolución de impeachment lo que denota que la batalla futura de los republicanos está asegurada y ya no será por Trump, sino por la sobrevivencia del mismo partido.

Desde ese día la situación política, interracial y de amenaza militar a lo interno de los EE. UU se ha disparado. Sobre todo, muchos entienden, que el 20 de enero día de la toma de posesión de Joe Biden como presidente electo la trama electoral no terminará sino que se extenderá a una nueva etapa. Aún más peligrosa. Ya se pronostica la muerte repentina de Trump por castigo o la Biden para que el grupo de Hillary Clinton y Soros asuman el gobierno de los EE.UU con Kamala Harrys de peón.

Hay que admitirlo, independientemente de que la estrategia de Trump fracasó y que todas las especulaciones no se cumplieron, estas elecciones han marcado el aceleramiento de las profundas contradicciones internas en los EE.UU que tarde o temprano los lleve a un mayor enfrentamiento militar a lo interno. Trump no asistió al acto de juramentación de Joe Biden como presidente de los EE.UU. Con esto REAFIRMA EL FRAUDE en otros términos.

“En todo caso hay que permanentemente recordarles a TRUMP y su denuncia de Fraude Electoral todo el tiempo que los gringos quieran dárselas de los demócratas”

Corresponde pues continuar el seguimiento a una estrategia que tiene desinformado tanto a norteamericanos como extranjeros mientras Biden forma su gabinete en una trama que o los hará más fuertes o más débiles ante las nuevas realidades globales. Corresponde estar vigilante porque los que conforman el gobierno de Biden ahora son los mismos que estuvieron durante la administración Obama y el mundo sufrió demasiado con su política exterior de agresión y despojo.

En todo caso para nosotros es importante sobre todo este año electoral dejar bien claro y siempre subrayar, que no hay tal democracia en los EE.UU. como explicaba en su Mensaje del Presidente-Comandante Daniel a las familias nicaragüenses el 11 de Enero del corriente.

“En los Estado Unidos tienen sus contradicciones y hemos visto cómo se ha polarizado la Sociedad norteamericana con las últimas Elecciones. Y nosotros podríamos decir, pareciera, por lo que está pasando en los Estados Unidos, que el Sistema Electoral de los Estados Unidos demanda de Reformas profundas”.

“Han vendido la idea de la “perfecta Democracia”, cuando realmente es una Dictadura bipartidista que está determinada por el Poder Económico, por el Poder de las grandes Empresas que son las que se encargan de fabricar cañones, medios aéreos, todo en función de la carrera armamentista”.

(*) Manuel Salvador Espinoza Jarquín. Especialista en Relaciones Internacionales.

Manuel S. Espinoza J. (*)

Cada año en octubre conmemoramos unas de las efemérides de la historia de nuestro país en su lucha por su soberanía, que por sí sola marca un hito de victoria sandinista en la guerra impuesta por la administración de Ronald Reagan en la década de los 80.

El 5 de octubre de 1986, en la zona del Tule, unos 30 kilómetros de la Ciudad de San Carlos en el Departamento Río San Juan, colindante con costa Rica, se derribó un avión tipo C-123K, procedente de la base de Ilopango en El Salvador y que transportaba pertrechos militares para abastecer a las tropas contrarrevolucionarias del Comando Regional Jorge Salazar #2, que operaban en ese momento al sur de Nicaragua bajo el mando de Israel Galeano Cornejo, alias “Franklin”. La tripulación se componía de cuatro tripulantes. Tres de ellos norteamericanos y un nicaragüense. Como resultado del derribo dos norteamericanos y el nicaragüense murieron.

William Cooper (piloto), Wallace Blane Sawyer (copiloto), Eugene Hasenfus (estibador) y el nicaragüense Fredy Vílchez, (radio-operador de la contra). Los norteamericanos eran mercenarios contratados por la CIA a través de una red de empresas privadas clandestinas, que ya le habían servido en operaciones similares en el sudeste asiático sobre todo en el periodo de la guerra en Vietnam.

Hasenfus saltó antes del impacto y logró sobrevivir. Posteriormente fue encontrado y capturado en una choza abandonada al día siguiente por tropas del Ejército Popular Sandinista, destacándose el recluta Raúl Antonio Acevedo del Servicio Militar Patriótico (SMP), que al verlo le grito:
– Rendíte gringo o te volamos verga!!!

En vano trataban de evitar a los radares sandinistas a unos 700 o más metros de altura. Los cohetes anti-aéreos tierra-aire C2M de fabricación soviética o “flechas” como en la tropa se le denominaba. Estas podían colimar y abatir blancos aéreos a mayor altura. Fue el flechero José Fernando Canales y Byron Montiel, quien tras recibir la orden de disparar sus «flechas» logra dar en la nave de fabricación norteamericana. El avión transportaba 13 mil libras de armas, 100 mil cartuchos para fusiles AK-47, 60 AK-47 plegables, 60 RPG-7 y 150 pares de botas marca «jungla».

Esta es la parte que más se conoce de este capítulo de la guerra de la administración Reagan contra la Revolución Sandinista en la década de los 80. En todo caso las imágenes de un yanqui mercenario, capturado, conducido atado y con los tres cachorros del SMP, que se destacaron en esta acción heroica es la que por décadas ha recorrido el mundo como muestra de la heroicidad del pueblo nicaragüense ante la intervención yanqui como la demostración viva que marcó Sandino, que son y serán siempre vencidos por nuestro pueblo en nuestro territorio nacional.

Muy poco se desconoce sobre muchos antecedentes importantes y muchos otros después del derribo, que hacen que ese flechazo estremeciera al gobierno norteamericano a su más alto nivel y derrotara a los directores intelectuales principales de la guerra sangrienta contra nuestro país. La emboscada anti-aérea colocada con exactitud tuvo resultados más complejos que la simple interrupción del abastecimiento a las fuerzas contrarrevolucionarias, la captura del gringo, la cantidad de armas recuperadas y la destrucción de un medio aéreo enemigo.

Inmediatamente tras el derribo del avión de Hasenfus , William Casey, Director de la Agencia Central de Inteligencia Norteamericana (CIA) llamó al Coronel Oliver North alto funcionario del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) quien estaba a cargo de realizar junto con oficiales de la CIA dos operaciones secretas de Política Exterior del gobierno USA contra Nicaragua. Casey le sugirió que las terminara inmediatamente y limpiara todo rastro de ellas.

EL Director de la CIA entendió que los documentos, que se presentaron en la conferencia de Prensa en Managua tras la revisión del avión de nuevo involucrarían a los EE. UU en su guerra secreta contra Nicaragua y esta vez con una gran posibilidad de develar dos operaciones macros ultra-secretas a la espalda del congreso norteamericano. La primera era mantener el financiamiento económico a la “Contra”, que el congreso había suspendido. La segunda la liberación de los rehenes norteamericanos en Beirut. Ambas operaciones estaban interconectadas entre sí.

La develación de estas operaciones venía a aumentar los enormes problemas que ya tenía la administración Reagan tras el reciente fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en de la Haya el 27 de junio de ese mismo año. La Haya falló declarando culpable a los EE.UU por la guerra directa de desgaste económico impuesta a nuestra nación y sentenciándolos a pagar 17 mil millones de dólares por acciones de terrorismo de Estado como la producción del manual de operaciones psicológicas elaborado por expertos de la CIA (léase operaciones de terror contra el pueblo de Nicaragua) así como por las voladuras de los tanques de petróleo y el minado en varios puertos de Nicaragua y otras acciones más que se detallan en el documento del fallo. Si las partes no alcanzaban acuerdos al respecto, la Corte misma determinaría el monto correspondiente.

Lógicamente que este fallo no cortaba ni finalizaba la guerra yanqui contra nuestra revolución y que la desvergüenza imperial norteamericana violatoria permanente del Derecho Internacional no se acabaría. Las señales eran evidentes, pues antes de concluir el fallo el embajador yanqui abandonó la sala de la corte. Posteriormente el Gobierno USA declaró que la Corte no tenía jurisdicción sobre los EE.UU y la oprobiosa embajadora estadounidense ante la ONU, Jeanne Kirk Patrick, descalificó a la HAYA como un «cuerpo medio legal, medio jurídico y medio político que las naciones a veces aceptan y a veces no.

Ante tal actitud y con el siempre objetivo de frenar la guerra sangrienta contra nuestro pueblo, seguir evidenciando el nivel de involucramiento del gobierno de Reagan y someterlo a la presión jurídica y moral internacional es que la operación del derribo de un avión con tripulación norteamericana se hacía necesaria. Es un error colosal pensar y afirmar, que el derribo del C-123K en el que viajaba Hasenfus fue tan solo un golpe de suerte del EPS.

Hay que darle lugar a una serie de acciones conspirativas de los órganos de inteligencia sandinistas, que fueron echadas a andar para llegar a este resultado e iniciar una nueva etapa en la develación internacional de la agresión norteamericana.

Escribe Glenn Garvin en su libro “The CIA and the Contras”, que todo esto coincidió con que hacía ya muchos meses atrás la CIA ya había alertado sobre las dudas de enorme infiltración de la inteligencia sandinista en los altos círculos de mando de la Contra. Unas de estas señales recaían sobre la amante del contra en Honduras Armando López, conocido como Policía López o L-26, un ex teniente de la guardia Nacional (GN) de Somoza. A quien le recomendaron alejarse de ella por ser informante sandinista. Por eso se le trasladó a la Base de Ilopango en El Salvador para desde ahí coordinara con Richard Secord, un general en retiro contratado por Oliver North para dirigir vuelos con fachada de compañías privadas de transporte de carga, pero que en realidad eran de abastecimiento a las fuerzas contrarrevolucionarias que operaban a lo interno de Nicaragua. El L-26, desobedeciendo la advertencia de la CIA logró llevársela posteriormente a la base aérea. Ese preciso día su amante conocida como “Estrella” al ver que eran norteamericanos los que ese día volarían hacia Nicaragua activó su canal de comunicación secreto y avisó a Managua.

Como no siempre los pilotos norteamericanos hacían esos vuelos de abastecimientos la señal sobre la presencia de pilotos gringos a bordo de la nave es captada en Managua y se pone en función de su derribamiento después de varias veces que las emboscadas anti-aéreas con los C2M que desde hacía meses se habían instalado y que inclusive varias veces aun cuando otros vuelos fueron colimados a tal punto de poderlos bajar, no se recibía la orden de disparo.

Desde luego que lo anterior descrito es apenas un resumen de varias docenas de juegos operativos (operaciones) de la inteligencia y contrainteligencia sandinista en función de los vuelos de abastecimiento a la Contra.

No pasó mucho tiempo cuando se revelaron que parte de los documentos encontrados en el avión sacaban a la luz una triangulación de venta de armas para inyectar fondos a la “Contra” entre los EE.UU, Israel e Irán a espaldas del congreso norteamericano y violando las ya mencionadas enmiendas Bolands, que establecía la prohibición de utilización de cualquier tipo de gastos para derrocar al gobierno en Nicaragua (1982) y las acciones de cualquier agencia en actividades de inteligencia para derrocar al gobierno nicaragüense (1984).

Inmediatamente tras el derribo del C-123K y la conferencia de prensa en Managua en todos los medios de comunicación USA, la respuesta de la Administración Reagan en la voz del entonces sub-secretario de Estado para los asuntos interamericanos, el triste y celebre Elliot Abrams (actual inquisidor en los asuntos de Venezuela) fue que el gobierno norteamericano no tenía relación alguna con esos vuelos. Tal falsedad le costaría a Abrams cinco años de investigación por parte del congreso, diversas comisiones y jueces de corte en busca de su propio involucramiento en este tipo de actividad ilícita.

El 10 de octubre, tan solo cinco días después del derribo del avión de Hasenfus, Elliott Abrams era llamado a testificar sobre lo ocurrido. Ni siquiera se daba cuenta, que la inteligencia soviética según el libro “La Estación en Washington”, que escribe Yuri Shvets un ex – oficial de ese servicio ya poseía información sobre:

ventas de armamento a Irán para poder financiar a la Contra.

Favorecer el ingreso del tráfico de drogas del cartel de Medellín para igual financiar a la Contra.

Que parte del excedente de la venta de armas quedaba en manos de los oficiales que conducían la operación.

Que era cuestión de echarle carnita a esa info de inteligencia para que el ejército de periodistas en los EE. UU hicieran explotar una bomba mediática colosal .

Shvets describe que además de lo encontrado en los restos del avión por la parte nicaragüense también habían documentos bien cocinados por el Departamento de Medidas Activas (El Servicio – A) de la inteligencia de política exterior soviética. El propósito para los soviets era crear las premisas para un escándalo mediático en contra de Reagan quien seis días después debería encontrarse con Mijaíl Gorbachov en la cumbre de Reikiavik.

En medio del escándalo mediático que se armó entre el 5 y el 11 de octubre, Reagan necesitaría una especie de victoria mediática en esa cumbre con Gorbachov y este último a su vez usaría esa información a su favor contra Reagan. Al transmitirle Gorbachov, que tenía toda la información que vinculaba a su administración en acciones ilícitas
clandestinas pero que no la usaría en su contra, como muestra de buenas intenciones. Así el 14 de octubre los voceros oficiales norteamericanos aseguraron que la cumbre había sido todo un éxito en la generación de confianza y credibilidad entre ambos gobernantes.

Sin embargo, el 3 de noviembre la revista Al- Shiraa en el Líbano devela la operación de ventas secretas de armas a Irán con la intermediación de Israel para liberar a cambio los rehenes norteamericanos. Ese mismo día la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó una resolución para presionar al Gobierno de Estados Unidos a pagar la multa fallada por la HAYA. Únicamente El Salvador e Israel votaron en contra de esta resolución.

El 19 de noviembre producto de la presión mediática que ya había echado raíces a nivel político interno, Reagan se equivocó en una conferencia de prensa al mencionar la cantidad de armamento y los países involucrados en esta operación lo que generó mayor rumor de la prensa.

El 21 de noviembre, el Director de la CIA William Casey comparece ante el Comité de Inteligencia del senado y la cámara de Representantes. Ese día tras escuchar que durante la comparecencia, el procurador general Edwin Meese 3ro expresó que el presidente Reagan le sugirió conducir una investigación, Oliver North comienza a triturar documentos en su oficina.

El 23 de noviembre Oliver North comparece ante el procurador general Meese y aborda de manera incompleta el desvío de fondos a la Contra.

25 de noviembre Temerosos que el escándalo se generara en un nuevo Watergate provocando la destitución del Presidente Reagan, este aparece junto a Meese en una rueda de prensa negando todo conocimiento de esta operación. Además, anuncia que producto de esto el Almirante John Poindexter, consejero de Seguridad Nacional ha puesto su renuncia y que el coronel Oliver North funcionario del Consejo de Seguridad Nacional ha sido relegado de sus funciones.

Meese reconoció que en el marco de la operación de transferencia de armamento a Israel y este país a Irán cierta cantidad de dinero del excedente había sido enviado a la Contra nicaragüense. Así dio origen a uno de los escándalos más agudos de crisis política en la historia de los Estados Unidos conocidos como el Irán – Contra.

El 26 de febrero de 1987, la comisión Tower entregó su informe donde se detalla había interrogado a 80 testigos, incluyendo al propio presidente Ronald Reagan, y a dos de los intermediarios del comercio de armas: Manucher Ghorbanifar y Adnan Khashoggi. En él se ponían en tela de juicio las acciones de John Poindexter (Consejero de Seguridad Nacional 1985-1986), del Coronel Oliver North (del Consejo de Seguridad Nacional y Enlace con la Contra) Gaspar Weinberger (Secretario de defensa 1981-1987) y otros. La comisión determinó que Ronald Reagan no tenía conocimiento detallado del programa y en especial sobre la financiación con esos fondos a los Contras nicaragüenses. Una tremenda mentira al estilo norteamericano.

En sus memorias “Bajo Fuego” Oliver North describe con amargura y enojo que al final Reagan logró escaparse, pero muchos funcionarios del ejecutivo no. Desde el derribo del avión de Hasenfus y todavía cinco años después la investigación a lo interno del gobierno norteamericano prosiguió logrando inculpar a finales de 1991 a otro tanto de funcionarios.

Así el 16 de marzo de 1988 Oliver North y John Poindexter del NSC fueron acusados de múltiples cargos. En 1990, Poindexter fue condenado de varios cargos de conspiración, por mentirle al Congreso de los EE. UU, obstrucción a la justicia, y alterar o destruir documentos relativos a la investigación. Caspar Weinberger fue condenado por mentirle al consejero independiente de Estados Unidos, Lawrence E. Walsh,

Muchos de los otros funcionarios condenados son personajes renombrados. Elliott Abrams (Sub Secretario de Estado para Asuntos Interamericanos) se le encontró culpable de dos acusaciones de uso de información privilegiada. Otto Reich (jefe de la Oficina de Diplomacia Pública para América Latina y el Caribe). John Negroponte (Embajador en Honduras). Clair George (Jefe de Operaciones de la CIA) Duane R. Clarridge (Jefe de la División para L.A de la CIA). Alan Fiers (Jefe de la Fuerza de Tarea Centro América dentro de la División para L.A de la CIA). Robert McFarlane (Consejero de Seguridad Nacional 1981- 1983)

Para mayor de su desgracia y amargura Ronald Reagan se negó a darles el indulto y no fue hasta 1992, que el nuevo presidente George H. W. Bush perdonó a los seis altos funcionarios de la administración Reagan, Elliott Abrams, Alan Fiers, Clair George, Robert McFarlane, y Caspar Weinberger.

Sin duda alguna el estremecedor y demoledor impacto que derribó ese avión de Hasenfus sigue en su sonido ensordecedor a la espera de más filibusteros que se atrevan a ensangrentar a nuestro país y con la capacidad de explotar en el corazón de los autores intelectuales de atentar contra nuestra libertad y soberanía.

(*) Manuel Salvador Espinoza Jarquín. Especialista en Relaciones Internacionales