El autor es Director del Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación Rusa
La operación militar especial de Rusia fue un verdadero momento de la verdad para el mundo ruso, que declaró firmemente su disposición a defender su derecho a una existencia original frente al globalismo agresivo, encarnado en la hegemonía estadounidense, la ampliación de la OTAN, el “intervencionismo liberal” y la propaganda LGBT. También se ha convertido en un punto de no retorno para el “Occidente colectivo”, que en su fervor rusófobo desprecia abiertamente sus propias declaraciones de décadas (o incluso siglos) de principios básicos como la inviolabilidad de la propiedad privada, la libertad de expresión o la circulación sin restricciones de la información.
La amargura del enfrentamiento deja claro que hay mucho más en juego que el destino del régimen de Kiev. De hecho, está en juego la arquitectura de todo el orden mundial. Es difícil predecir sus contornos concretos en función de la situación actual, pero se puede decir con certeza que no se volverá a la antigua.
Los ruines métodos de EEUU
La operación especial rusa acabará definitivamente con los intentos de convertir a Ucrania en un Estado títere rusófobo que construye su identidad sobre la base de la negación y demonización maníaca de todo lo que la relaciona objetivamente con Rusia. Por mucho que uno salte, no puede escapar de sí mismo. Sobre todo porque Estados Unidos, así como la mayoría de los demás miembros de la OTAN, no están claramente dispuestos a ir más allá de proporcionar apoyo moral y material a la junta de Kiev y participar abiertamente en enfrentamientos armados directos de su lado. En la etapa actual, Washington considera que su principal tarea es prolongar el conflicto todo lo posible, haciéndolo lo más costoso posible tanto para Moscú como para Kiev y, al mismo tiempo, evitar que la escalada se extienda más hacia Occidente.
Para ello, se utilizan los métodos más ruines, hasta el envío de combatientes armados al territorio ucraniano, cuya tarea es organizar y apoyar una supuesta guerrilla, pero en realidad una insurgencia terrorista en el país. La OTAN, como subrayan los “estrategas” estadounidenses, debería intentar convertir a Ucrania “en una especie de Afganistán”. Cualquiera que esté mínimamente familiarizado con la historia y la geografía puede ver la absoluta irrelevancia y el fracaso estratégico de tal analogía. Sin embargo, no hay que esperar mucho de unos dirigentes que confunden Mariúpol con Metrópolis y consideran que Voronezh y Rostov del Don son ciudades ucranianas.
Al no tener ni la fuerza ni el valor de desafiar a Rusia de forma abierta y honesta, Occidente intenta imponer un bloqueo económico, informativo y humanitario a nuestro país, para crear una atmósfera de “toxicidad” a su alrededor que haga imposible seguir viviendo una vida normal. Tácticamente, está utilizando el mecanismo de la “cultura de la cancelación” que ha sido ensayado por las élites liberales de izquierda de Estados Unidos contra sus rivales de derecha y que ahora se ha ampliado a nivel mundial.
Todo el mundo, desde las empresas, los bancos y los medios de comunicación rusos hasta los periodistas, deportistas, académicos, artistas y personalidades de la cultura, está sujeto a sanciones. Estos últimos son castigados simplemente por negarse a repetir mantras sobre la “invasión” rusa de Ucrania y por traicionar a su patria. El grado de absurdo e histeria es tan exagerado que incluso se ataca a los gatos rusos, a los que se les suspende la participación en exposiciones en el extranjero.
Perverso uso de Ucrania
Los gatos rusos, sin embargo, pueden soportarlo, pero los consumidores europeos y estadounidenses no. Una vida cómoda y segura, especialmente para la clase media, ha sido durante años uno de los pilares de la estabilidad política en los países occidentales. Ahora, debido a la “cruzada” contra Rusia declarada por Washington y sus satélites, los habitantes de los Estados Unidos y de la UE se enfrentan a subidas sin precedentes de los precios de los combustibles, la energía y los alimentos. Los europeos ya han empezado a prepararse mentalmente para la perspectiva de los cupones de alimentos y la desconexión de las baterías, que, según parece, “pueden sustituirse fácilmente por puentes”. Y todo ello con el pretexto de ayudar al pueblo ucraniano, aunque los ucranianos no se calientan ni se enfrían con todas estas medidas, como ellos dicen.
Existe la persistente impresión de que las élites occidentales simplemente están utilizando la situación emergente para poner en práctica planes largamente alimentados para la eliminación de facto de la clase media, en el espíritu del famoso escenario propuesto por el Foro Económico Mundial de Davos: “¡En 2030 no tendrás nada y serás feliz!”.
Hay que decir que la maquinaria de propaganda occidental funciona bastante bien. Tanto más cuanto que las fuentes de información alternativas están bloqueadas o sometidas a fuertes presiones. No sólo RT y Sputnik, que tienen una gran audiencia, sino también cualquier medio de comunicación, aunque sea pequeño, y las estructuras que se atreven a oponerse al oficialismo occidental, como New Eastern Outlook, el Centro Analítico Katechon y el Instituto Ruso de Estudios Estratégicos, están siendo cerrados y sometidos a sanciones. Algunos países, como Letonia, ya han introducido la responsabilidad administrativa por ver contenidos “ilegales”. En otras palabras, los creadores y defensores de Radio Liberty han llegado a combatir los decodificadores “ilegales” y las antenas parabólicas.
A Washington y a Bruselas les gusta especular sobre el tema de “la perspectiva de un enfrentamiento entre la nevera y el televisor en Rusia”. Sin embargo, una “nevera” vacía puede resultar mucho más peligrosa para la propia élite euroatlántica. Todavía no hemos visto el surgimiento de una auténtica conciencia cívica en Occidente que se dirija a sus propios líderes, en lugar de a la mítica amenaza rusa, obligando a los europeos y estadounidenses de a pie a pagar de su propio bolsillo sus aventuras geopolíticas y sus errores de cálculo. Este despertar sólo puede ser bienvenido, aunque puede que no termine con la llegada al poder de políticos realistas sensatos de orientación nacional en los Estados Unidos y Europa, sino con el establecimiento de una dictadura liberal-nazi total y descarada en el ámbito occidental.
Hegemonía insensata
La situación es bastante interesante, y recuerda en cierto modo a la historia de la extinta Unión Soviética: Occidente, con Estados Unidos a la cabeza, trata de imponer en todo el mundo actitudes ideológicas en las que no cree y que refuta constantemente con sus propias acciones. Como señaló el destacado experto estadounidense en política internacional Fareed Rafiq Zakaria (uno de los analistas políticos estadounidenses más influyentes y populares, de origen indio y musulmán, experto en asuntos internacionales y editor de Newsweek International), el “imperio” ha desbordado sus fuerzas y se está convirtiendo gradualmente en una “hegemonía insensata”, que no puede respaldar su retórica mesiánica con pasos reales. La crisis en torno a Ucrania confirma plenamente esta conclusión.
La confrontación geopolítica en el teatro europeo es observada de cerca por los líderes del mundo no occidental. Todos ellos, incluidos los aliados de Estados Unidos, no son reacios a poner a prueba al debilitado hegemón ampliando los límites de lo posible en política exterior e interior.
Cabe destacar que la gran mayoría de los estados asiáticos, africanos e incluso latinoamericanos no se han unido al bloqueo antirruso. Además, las expresiones de deslealtad hacia Washington son cada vez más abiertas y desafiantes. El príncipe heredero saudí M. bin Salman se niega a aumentar la producción de petróleo, rechaza las peticiones de la Casa Blanca para negociar y declara públicamente que no le importa la opinión de J. Biden. El primer ministro pakistaní, I. Khan, responde a los llamamientos de los embajadores occidentales para que condenen la “invasión” de Rusia en Ucrania: “No somos sus esclavos”. Los líderes de Turquía, India y los EAU no son menos “descarados”, desde el punto de vista de los políticos estadounidenses. Al mismo tiempo, los propios estadounidenses admiten amargamente que ya no pueden permitirse hablar con sus socios “con el espíritu de la época de Bush hijo”. Sic transit gloria mundi – ¡así va la gloria del mundo!
Una fase fundamentalmente nueva de la historia europea y mundial se está desarrollando actualmente ante nuestros ojos. Su esencia es el desmoronamiento del mundo unipolar y del sistema de relaciones internacionales basado en el derecho del más fuerte, es decir, de Estados Unidos, a destruir a otros Estados para impedir la más mínima posibilidad de que se conviertan en centros de poder alternativos. Estos fueron los objetivos perseguidos en Yugoslavia, Afganistán, Irak, Libia y Siria. Este era el objetivo de los esfuerzos de Occidente por atraer a Ucrania a su órbita de influencia. Ahora Rusia desafía abiertamente este sistema creando un mundo verdaderamente multipolar que nunca se ha visto antes y del que todos, incluso nuestros actuales adversarios, se beneficiarán a largo plazo.
Si Europa y Estados Unidos carecen de la madurez y el coraje para avanzar en esa dirección, los demás centros de poder tendrán que diseñar un futuro global sin ellos. El obsoleto universalismo liberal debe ser sustituido por un nuevo orden mundial justo y sostenible. Tiene que crearse en condiciones y formas que garanticen la coexistencia de los Estados y las asociaciones regionales, conservando cada uno de ellos su derecho a desarrollarse por derecho propio. Estoy seguro de que las fuerzas sensatas de los países occidentales, que son conscientes de los riesgos a los que se enfrenta la comunidad mundial y tienen un interés básico en la autopreservación, se verán cada vez más implicadas en este proceso.
